Оппозиция: Судебная реформа должна соответствовать «конституционному минимуму»
PR dla Zagranicy
Junna Korobeinikowa
19.09.2017 16:47
Оппозиция требует, чтобы законопроекты о Национальном судебном совете и Верховном суде президента Дуды соответствовали Конституции.
Mateusz Rekłajtis/PR24
Парламентская группа по вопросам реформы судебной системы представила «конституционный минимум», которому, по мнению оппозиции, должны соответствовать новые законы о Национальном судебном совете и Верховном суде.
По словам депутата от партии «Современная» Камилы Гасюк-Пихович, после встречи с президентом Дудой на прошлой неделе и после анализа предложенных им законопроектов оппозиционные депутаты опасаются, что изменения, предлагаемые президентом, не будут соответствовать Конституции и приведут к политизации судебной системы.
От имени оппозиционных партий «Гражданская платформа», «Современная» и Польской крестьянской партии депутат Гасюк-Пихович призвала президента Дуду соблюдать «конституционный минимум»: «Во-первых, речь идет о конституционном принципе, гласящем, что членов Национального судебного совета выбирает сообщество судей. Во-вторых, следует соблюдать сохранение срока полномочий первого председателя Верховного суда. В-третьих, нужно соблюдать принцип выбора судей Верховного суда Национальным судебным советом, а не президентом или министром юстиции».
В свою очередь, депутат от партии «Гражданская платформа» Борис Будка подчеркнул, что до передачи законопроектов в Сейм необходимо провести консультации не только с сообществом судей, но и с обычными гражданами.
Напомним, что в конце июля глава Польши наложил вето на законопроекты о Верховном суде и Национальном судебном совете, предложенные партией «Право и справедливость». Проекты законов авторства президента Дуды будут предложены 25 сентября.
IAR/jk