Великобритания приняла сценарии ЕС по отсрочке брексита. Вечером в четверг лидеры 27 стран ЕС утвердили проект решения, который до некоторой степени страхует Британию и Евросоюз от резкого разрыва без урегулированных отношений. Так, участники брюссельского саммита решили, что дата выхода Великобритании из состава сообщества переносится на 12 апреля или 22 мая, в зависимости от одобрения парламентом соглашения по выходу из ЕС. Можно сказать, что судьба выхода Британии из состава ЕС остается в подвешенном состоянии.
Публицист еженедельника WSieci Александра Рыбиньская считает, что Евросоюз по брекситу занял неконструктивную позицию, чтобы доказать, что процесс выхода из состава ЕС ни для одной страны Сообщества не будет легким:
- Европейский союз стремится к тому, чтобы заставить премьера Великобритании Терезу Мэй оказать нажим на британский парламент и добиться утверждения в голосовании договора об условиях выхода Лондона из состава ЕС. Речь идет о документе, который был согласован в ноябре прошлого года. Оказалось, что Великобритания не в состоянии удовлетворить ожидания Брюсселя. Терезе Мэй не удалось убедить депутатов парламента, потому что выйти из состава ЕС на согласованных условиях не хотят ни сторонники, ни противники развода с Европой. Почему? А потому, что согласованные условия в принципе означают, что Великобритания остается под действием европейских законов, теряя одновременно все привилегии, вытекающие из членства в ЕС, а также возможность влиять на европейскую политику. И здесь возникает вопрос – почему вообще надо было говорить о выходе страны из состава ЕС, если согласованные условия выхода на самом деле мало что меняют?
Журналист-международник, комментатор Польского Радио Дарицуш Росяк, подчеркивает, что в распоряжении Евросоюза находилось больше инструментов для оказания нажима на Великобританию:
- Евросоюз на самом деле оказывает нажим на Великобританию. С тем, что нельзя забывать о том, кто инициировал эту авантюру. Это не Евросоюз, а жители Великобритании проголосовали за выход из состава ЕС. По инициативе премьера Терезы Мэй в документе об условиях брексита внесена запись о «бэкстопе», механизме, регулирующем пограничный режим между Республикой Ирландия, которая является членом ЕС и Северной Ирландией, которая должна выйти из Евросоюза в составе Соединенного Королевства. Именно «бэкстоп» является камнем преткновения, который не позволяет на достижение компромисса. А значит, ответственность здесь ложится на премьера Великобритании как главного переговорщика. Во-вторых, оказывается, что в рамках политической системы Великобритании невозможно претворить в жизнь решение граждан страны, вытекающее из всенародного голосования. В данном случае можно говорить о разных причинах, но самое главное – это то, что жители Великобритания по вопросу о брексите разделены почти пополам. А кроме того брексит стал катализатором фундаментального противостояния между политическими элитами двух главных партий. В этой ситуации трудно не согласиться с мнением одного из британских политиков, который констатировал, что политика Великобритании оказалась на грани коллапса. А это может на самом деле привести к деструкции политической системы, распаду нынешних политических партий.
- Дальнейшая отсрочка брексита на год или два означала бы, что те британцы, которые говорили о манипуляциях как лондонских, так и брюссельских политических элит, а также отсутствии влияния на политический курс страны, были правы. Но, надо честно признать, что хаос, возникший в связи с брекситом вызван не Дональдом Туском или председателем Еврокомиссси Юнкером, а британскими политиками. Они не способны согласовать между собой приемлемое решение.
Александара Рыбиньска не согласна с такой постановкой вопроса. В провале переговоров по брекситу она скорее обвиняет Еврососюз:
- Я с этим не согласна. В Великобритании был по брекситу проведен всеобщий референдум, его результат мы знаем. Вдобавок премьер Тереза Мэй много раз заявляла о том, что 29 марта – это единственный возможный срок выхода Великобритании из ЕС., независимо от любых внешних обстоятельств. На мой взгляд британские политики хорошо отдают себе отчет в последствиях, принимаемых решений, о чем свидетельствует тот факт, что они не согласились на проведение второго референдума. Что касается Еврсоюза, то у меня нет сомнений, что брюссельские чиновники сделали все, чтобы как можно больше затруднить процесс развода с Великобританией. Причем об стороны продемонстрировали нежелание расстаться мирным путем на компромиссных условиях.
Дариуш Росяк обращает внимание на опасность, вытекающую из запущенных при случае брексита центробежных процессов, то есть возможности распада в будущем Великобритании:
- Вопрос о статусе Северной Ирландии в спокойной обстановке муссировался в течение последних 20 лет. Были шансы на его урегулирование в обозримой перспективе. Я имею в виду воссоединение двух ирландских государств. Но это не может быть революционный, не эволюционный процесс. В таком случает снова заявят о себе разные опасные явления, от которых страдали в течение 30 лет Великобритания и Северная Ирландия.
PR1/as