Премьер Великобритании Тереза Мэй предупредила, что, если британские законодатели до саммита Совета Европы, который пройдёт 21 марта, не поддержат соглашение с Брюсселем об условиях выхода из состава ЕС, то, как она выразилась «мы не покинем ЕС в ближайшие месяцы, если вообще когда-либо выйдем из него». С другой стороны продление срока брексита должны одобрить единодушно все страны-члены ЕС.
Гость Польского Радио научный сотрудник Варшавского Университета, проф. Роберт Гжещак, обращает внимание, что даже в существующем виде брексит на основе соглашения для Лондона является гораздо менее болезненным по сравнению с разрывом связей с Брюсселем без договоренностей вообще. Так или иначе, выход Великобритании из состава ЕС будет чреват серьезными последствиями как для Лондона, так и для Брюсселя:
- Брексит не принесет пользы ни Евросоюзу, ни Великобритании, с тем, что больше негативных последствий испытает Лондон. Об это мы уже хорошо знаем. Я только напомню, что к негативным последствиям брексита для Великобритании следует отнести в первую очередь, разрыв торговых связей со странами ЕС, куда идет более половины британского экспорта, и необходимость налаживать новые торговые отношения в двустороннем формате. Это также риск потерять Шотландию и Северную Ирландию, в результате усилившихся сепаратистских тенденций. Не тайна, что их желание находиться в составе Объединенного Королевства было частично продиктовано желанием иметь членство в ЕС. Среди негативных последствий брексита следует также назвать прогнозируемую затяжную рецессию в британской экономике, падение ВВП, снижение инвестиций, рост безработицы и так далее. С ослаблением британской экономики связано падение курса фунта стерлингов и нестабильность в банковской и финансовой сфере. Серьезную озабоченность таких стран как Польша вызывает статус трудовых мигрантов в Великобритании после брексита, не говоря уже о проблеме границы с Ирландией. С другой стороны выход Великобритании из ЕС нанесет удар по единству этого Сообщества. Нельзя исключить то, что некоторые страны захотят последовать примеру англичан.
Проф. Роберт Гжещак подчеркивает, что в тупиковой ситуации относительно условий брексита нельзя рассчитывать на более значительные уступки со стороны Евросоюза:
- Необходимо помнить о том, что этот выбор сделала сама Великобритания. Он был продиктован внутриполитическими обстоятельствами, политической игрой, которая привела к нежелательным результатам. Ситуация вышла из-под контроля, поскольку план был другим – никто не предусматривал, что на референдуме британцы проголосуют за брексит. Начались переговоры, которые продолжались два года. Евросоюз в их ходе представил на мой взгляд оптимальные условия в данной беспрецедентной в конце концов ситуации. Причем стоит отметить тот факт, что от имени Великобритании переговоры с Брюсселем вела премьер-министр. Если честно, мне кажется, что ответственность за провал соглашения несет главным образом британская сторона. Обратите, пожалуйста, внимание, что для согласованных условий брексита нет согласия ни в обществе, ни в правительстве, ни в парламенте страны. Более того, британцы не могут договориться насчет нового референдума, а также возможного «жесткого» брексита. И поэтому позицию Евросоюза, который придерживается достигнутой по брекситу договоренности, является вполне рациональной. Ход за вами, говорят в Брюсселе и это верно.
- Официальной причиной разногласий и взаимных претензий является вопрос Северной Ирландии. Никто не предвидел такого развития событий. Проблема Ирландии, которая является составной частью Соединенного Королевства, появилась параллельно с перспективой закрытия границы в результате брексита. Существует большая вероятность того, что установление границы с Ирландией привело бы к возврату к времени постоянных религиозных и политических распрей, в том числе новой волне терроризма. А значит, без преувеличения можно сказать, что Великобритания и Северная Ирландия, возможно, столкнулись с одной из наиболее серьезных политических проблем в истории взаимоотношений.
Все громче говорится о том, что существует возможность и даже необходимость перенести дату брексита на более поздний срок. Но, для этого необходим запрос со стороны Великобритании, а также согласие 27 стран-членов ЕС. Профессор Роберт Гжещак допускает возможность, что политический класс Великобритании все таки договорится о проведении нового референдума по брекситу:
- Существует и такая возможность. Суд Европейского союза еще в декабре констатировал, что можно отметить брексит. Статья 50 договора о Евросоюзе, на основании которой Великобритания выходит из ЕС, оставляет стране право в одностороннем порядке отменить свое решение. Такая возможность сохраняется до тех пор, пока соглашение о выходе не будет официально заключено. С другой стороны, нынешний британский парламент проголосовал против нового референдума. Но, никто не может исключить объявления досрочных парламентских выборов. Словом, существует еще достаточно много вариантов, вплоть до одностороннего прекращения процедуры выхода из состава ЕС и «жесткого» брексита
- Евросоюз справится с проблемами, которые появятся при таком сценарии. Но, что касается, Польши, то «жесткий» брексит несомненно отразится на некоторых секторах нашей экономики. Я имею в виду прежде всего сельское хозяйство. Что касается Брюсселя, то у Евросоюза нет другого выбора, нежели любой ценой добиться выхода Великобритании из ЕС. В противном случае это будет сигнал о том, что любой член ЕС может покинуть Сообщество.
PR24/as