В России гражданина Дании Денниса Кристенсена суд приговорил к шести годам колонии. Он был признан виновным в экстремизме, пишет Русская служба Би-би-си.
Деннис Кристенсен является свидетелем Иеговы и принимал активное участие в жизни местной религиозной общины свидетели Иеговы «Орел», несмотря на то, что ее деятельность была запрещена постановлением суда.
Согласно вынесенному приговору, датчанин «использовал свой авторитет духовного лидера» и «обеспечивал работу организации свидетели Иеговы «Орел», заведомо зная о ее запрете». При этом официальным членом орловской религиозной общины он не был. Прокуратура требовала дать ему шесть с половиной лет колонии. Минимальное наказание за экстремизм - шесть лет, которые он в итоге и получил.
Член Московской Хельсинской группы Борщев Валерий считает, что приговор, вынесенный датчанину может стать прецедентом: «Это, конечно, даст путь для преследований по этой статье других людей. Преследование уже идет. Нелепость этого суда в том, что обвиняют в участии в организации, но совершенно очевидно, что это не организация. У них не было организации. Они просто собирались. Адвокаты абсолютно убедительно доказали, что это в крайнем случае можно назвать религиозной группой. Религиозная группа, согласно закону, не обязана регистрироваться. Единоверцы просто собираются, совершают обряды. Они должны были уведомлять, но это административное правонарушение, это не уголовное преступление. В крайнем случае можно было потребовать штраф. Это обвинение».
По всей России заведено более 80 уголовных дел против свидетелей Иеговы. Правозащитник Борщев Валерий прокомментировал массовые задержания членов религиозной общины в России и объяснил, чем могло быть вызвано преследование этих людей: «Свидетелей Иеговы запрещали и в Советском Союзе, эта организация подвергалась гонениям. Однако в постсоветское время она была разрешена. На мой взгляд никаких оснований для запрета нет. Самое главное, что зачисление ее в разряд экстремистских – это просто произвол, который никак нельзя объяснить. Я был на суде, когда слушал приговор, который зачитывал судья, о том, что люди собирались, читали Библию, молились, пели песни, а через несколько минут замышляли свержение конституционного строя. По-моему, даже сам судья чувствует нелепость ситуации, потому что их действия никаким образом под экстремизм не подходят, и никакого свержения конституционного строя, конечно, нет. Я думаю, что причина в том, что у них центр за рубежом, это и не нравится власти. Однако это не основание, ведь у многих протестантских конфессий центр за рубежом. Поэтому я считаю это, действительно, произволом».
Массовое преследование иеговистов началось в России в 2017 году, когда Верховный суд вынес решение о запрете деятельности «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России».
***
Следствие по делу участников «Нового величия» завершено. Обвинения в окончательной редакции уже были предъявлены шестерым из десяти фигурантов дела о так называемой экстремистской организации. 1 февраля Анну Павликову, Максима Рощина и Марию Дубовик, которые находятся под домашним арестом, обвиняют в участии в экстремистском сообществе и в его организации.
4 и 5 февраля Дмитрию Полетаеву, Петру Карамзину и Руслану Костыленкову, которые находятся под стражей, выдвинули такие же обвинения. Всем им грозит от шести до десяти лет лишения свободы.
Петиция, созданная на платформе Change.org с требованием закрыть дело «Нового величия» собрала уже более 200 тысяч подписей.
Исполнительный директор правозащитной организации «За права человека» Лев Пономарев в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» написал, что в ходе следствия были проведены лингвистические экспертизы по уставу, манифесту и листовкам «Нового величия». По результатам экспертизы было признано отсутствие элементов экстремизма в этих документах. Однако, как отмечает Пономарев, следствие скрыло эту информацию и назначило повторную экспертизу «для получения нужного результата, без уведомления сторон, в нарушение закона, включив в нее новые вопросы».
«Мы должны готовиться к массовым акциям протеста. Сколько москвичей из 200 000 человек, подписавших обращение к руководству страны с требованием прекратить дело «Нового Величия», выйдут на улицу? Наши дети и внуки будут судить о нас и о нашем времени по ответу на этот вопрос», - подытожил правозащитник Лев Пономарев.
***
По меньшей мере 2425 человек были выдворены из Крыма за время оккупации полуострова российскими властями. Об этом сообщил юрист Регионального центра прав человека Виталий Набухотный.
Такие данные были получены в результате мониторинга судебных решений, касающихся выдворения иностранцев и лиц без гражданства с территории аннексированного полуострова. Как отмечает юрист, таких людей могло быть больше, потому что некоторые из судебных решений были закрытыми.
Более 1000 выдворенных являются гражданами Украины, остальные – граждане из 37 стран мира и лица без гражданства.
***
Федеральная служба безопасности России возбудила еще одно уголовное дело против инвалида-колясочника Амира Гилязова из Челябинска. Он обвиняется в призывах к терроризму.
«То дело, что сейчас возбудили, это статья 205.2 — публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Имеется в виду «Хизб ут-Тахрир». Каких материалов я не знаю пока, они мне подкинули книги и видео, в интернете взяли мои высказывания», - сказал Амир Гилязов.
Ранее в его отношение было возбуждено дело за организацию террористической организации и участие в ее деятельности.
Обыск в квартире Гилязова, во время которого сотрудниками ФСБ были обнаружены книги из списка экстремистских материалов и диски, проходил в октябре 2018 года.
***
Информационно-аналитический центр «Сова» обратился в Конституционный суд с жалобой на закон о «праве на забвение». Об этом пишет российский портал «Ведомости» со ссылкой на адвоката «Роскомсвободы» Саркиса Дарбиняна.
Согласно закону о «праве на забвение», поисковые системы по требованию граждан должны удалять из выдачи недостоверную или неактуальную информацию. Члены центра «Сова» считают, что данные нормы закона противоречат принципу правовой определенности, и этом может привести к неадекватному толкованию и применению закона.
По статистике российской IT-компании «Яндекс», которая владеет одноименной поисковой системой, за январь-март 2016 года, половина запросов на удаление ссылок по закону о «праве на забвение» касается достоверной, но не актуальной информации. В частности, в 23% случаев речь идет о сведениях о погашенных судимостях.
Русская служба Би-би-си/Эхо Москвы/ОВД-Инфо/Новая газета/Крым.Реалии/Idel.Реалии/Meduza/dy