Мнения о возможности инициирования процедуры импичмента против Трампа становятся все более частыми в связи с признаниями бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна. Юрист в суде признал себя виновным в совершении финансовых преступлений в интересах своего клиента, чтобы обеспечить его победу на президентских выборах в ноябре 2016 года. Речь идет о выплате 130 тысяч долларов порноактрисе Стефани Клиффорд (более известной под псевдонимом Сторми Дениэлс) и 150 тысяч долларов модели журнала Playboy Карен Макдугал в обмен их молчание о личных отношениях с президентом. Сам Трамп обвинения в свой адрес отрицает, однако, как показывают материалы этого скандала, президент об этих махинациях знал, более того, по заявлению Коэна, сам склонил адвоката к совершению преступления.
Напомним также, что недавно был признан виновным в налоговых и банковских махинациях бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, однако, причастие к делу самого Трампа – доказать невозможно, так как в эпизодах, по которым осудили Манафорта, Трамп не фигурирует.
Осуждение Пола Манафорта и скандальное признание Майкла Коэна стали опасными разоблачениями теневых операций Дональда Трампа, связанных с его политической и частной жизнью. Представляют ли эти факты фатальную угрозу для президентства Дональда Трампа? Об этом и другом Польскому Радио рассказал Лукаш Павловский из еженедельника «Либеральная культура».
Лукаш Павловский. Foto: PR24MS
Насколько признания Майкла Коэна могут повлиять на положение Дональда Трампа? Лукаш Павловский:
- Это огромная проблема для президента. Еще совсем недавно Трамп и Коэн, который был его адвокатом в течение целых 10 лет, обсыпали друг друга комплиментами. Коэн даже говорил, что готов «получить пулю за Трампа». Но это было тогда, теперь же Коэн признался в том, что даже когда тесно сотрудничал с лидером страны, то постоянно записывал все их разговоры. Одна из таких аудиозаписей относительно его финансовых перечислений, как уже известно, стала достоянием общественности. Если бы этот факт был обнародован в 2016 году, то повлиял бы на исход выборов, а это – явное, конкретное нарушение предвыборного законодательства США. Хотя нужно помнить о том, что в прошлом Трампа невероятно много, мягко скажем, «темных страниц», он был причастен к более 3000 судебных процессов, и подобных расхождений с законом в его биографии было множество, поэтому признание Коэна – быть может, лишь очередное из них.
Под присягой Майкл Коэн также добавил, что он будет «более чем счастлив» ответить на вопросы команды спецпрокурора Мюллера по не менее скандальному делу о сговоре меж избирательным штабом Трампа и кремлевскими спецслужбами. Лукаш Павловский прокомментировал это еще одно громкое заявление против Дональда Трампа:
- Это потенциально очень опасное для президента высказывание. К тому же, юрист заявил, что он даже не примет помилования Трампа, если необходимость в таком возникнет. Это означает, что все мосты между Коэном и Трампом окончательны сожжены, ведь некоторые бывшие сотрудники аппарата президента отказываются сотрудничать с правоохранительными органами в надежде получить помилование президента и вернуть себе занимаемый прежде пост. По словам Коэна, он может и готов давать показания следственной комиссии Мюллера, например, о том, знал ли заранее Дональд Трамп о хакерской атаке, которая скомпрометировала Хиллари Клинтон и «обрушила» ее рейтинг за месяц до выборов 2016 года.
Возможным дальнейшим развитием событий может стать импичмент Дональда Трампа. Начать процедуру нижняя палата Конгресса США сможет в случае, если следствие представит конгрессменам имеющиеся по этому делу доказательства вины Трампа. Чтобы объявить импичмент, сторонники этой меры должны иметь большинство голосов. Пока им обладают представители Республиканской партии. Грозит ли президенту импичмент? Лукаш Павловский:
- Это палка о двух концах: с одной стороны, шумиха вокруг импичмента – просто подарок для демократов, в разгар предвыборной кампании для них это шанс заявить, что давайте наконец избавимся от Трампа – это идеальная стратегия. Однако, с другой стороны, республиканцы точно также могут сказать избирателям: «голосуйте за нас, потому что демократы отнимут у нас президента, приведут «своих» в Верховный суд и т.д. Заявления об импичменте могут стать лишь инструментом манипуляции и мобилизации избирателей в предвыборных гонках двух партий. Причем аналитики говорят о том, что чаще об импичменте говорят именно республиканцы. В конечном счете, они обе стремятся к контролю над Конгрессом: демократам остро необходимо отнять власть у республиканцев, те, в свою очередь, будут всеми правдами и неправдами стараться удержать свое сегодняшнее в нем большинство. Будет ли импичмент или нет – решит исход ноябрьских выборов. Если демократы все-таки войдут в Конгресс и получат контроль над Сенатом, то им будет трудно избежать процедуры импичмента, ведь как тогда они будут объяснять свое бездействие по отношению к Трампу своим избирателям?
Относительно заявления самого Дональда Трампа в интервью каналу Fox News, что его возможная отставка критически отразится на экономике страны и приведет к обвалу рынков, то, по моему мнению, рынки на самом деле более стабильны, и резкой и очень ощутимой их реакции на возможный импичмент Трампа не будет.
PR1/vv