В Польше вступил в силу обновленный Закон о Верховном суде, согласно которому все его члены должны выходить на пенсию в возрасте 65 лет. Под это положение подпадает, в частности, первый председатель Верховного суда Малгожата Герсдорф. Последняя, однако, отказывается покидать свой пост, ссылаясь на конституцию, согласно которой каденция верховных судей длится 6 лет. В случае судьи Герсдорф она заканчивается 30 апреля 2020 года. Вчера, 3 июля, Малгожату Герсдорф принял Анджей Дуда в президентском дворце. Глава польского государства уведомил ее о том, что в связи со вступлением в силу Закона о Верховном суде, начиная с 4 июля, ее должность будет занимать председатель Палаты труда и социального страхования Юзеф Ивульский, однако сегодня Малгожата Герсдорф вышла на работу. Против обновленного закона о Верховном суде протестуют представители оппозиционных партий и движений, а также представители юридических профессий. По поводу польского закона о Верховном суде Еврокомиссия запустила штрафную процедуру, в результате которой он может быть обжалован в Европейском суде в Люксембурге. В студии Польского Радио ситуацию комментировал евродепутат от партии «Право и справедливость» Рышард Легутко.
У здания Верховного суда собрались толпы людей, которые поддерживают отказ Малгожаты Герсдорф покидать пост первого председателя Верховного суда. Ее также всячески поддерживает оппозиция, как вы к этому относитесь?
Оппозиция делает то, что делает всегда, то есть последовательно выступает против всего, что делает правящий лагерь. Уверен, это дело удастся решить. Из того, что мне известно, первый председатель Верховного суда отправляется в отпуск, в ходе которого, возможно, она переосмыслит ситуацию и откажется от идеи оккупации кабинета или других несерьезных, неподобающих ее статусу акций.
Те, кто протестуют против ухода Малгожаты Герсдорф на пенсию, ссылаются на конституцию, которая гарантирует 6-летнюю каденцию верховных судей.
Да, но есть также закон, которым предусмотрен выход верховных судей на пенсию после достижения ими 65-летнего возраста. Когда судья достигает пенсионного возраста, он прекращает свои полномочия. Вдобавок конституцией предусмотрен уход на пенсию судей в случае введения изменений в работе Верховного суда. Да, все не так уж и однозначно, но, есть закон, который был принят и который никто не оспорил согласно соответствующим нормам.
Страницы некоторых польских газет пестрят довольно резкими заголовками. Gazeta Wyborcza, например, написала, что «Право и справедливость» и президент уничтожают верховенство права в Польше. Или еще один заголовок: «Каждый, на кого укажет «ПиС» может быть приговорен судом, который находится в руках правящей партии». Это звучит как описание ситуации в каком-то тоталитарном государством.
Да, но при этом стоит учитывать с каким источником мы имеем дело. Gazeta Wyborcza с самого начала борется всеми доступными способами с партией «Права и справедливости» у власти, а до этого – с партией «Права и справедливости» в оппозиции. Меня больше беспокоит девастация публичной сцены. С изданием Gazeta Wyborcza все понятно, но чтобы видные судьи, юристы, интеллектуалы сравнивали происходящее с действиями Национал-социалистической немецкой рабочей партии – это слишком. Складывается впечатление, что все эти люди находятся под влиянием какой-то фурии и не в состоянии с собой совладать.
Матеуш Моравецкий выступил в Европейском парламенте в рамках дебаты «Будущее ЕС». Что это за проект?
Это целая серия дебатов, к участию в которых приглашаются главы правительств и стран отдельных государств. Эти дебаты посвящены будущему Европы, о чем свидетельствует само название этого проекта. Очень часто, к сожалению, эти дебаты превращаются в любимое развлечение европейских депутатов, то есть атаку на польское правительство. Будущее будущим, но упускать возможности насолить правительству правого толка упускать нельзя.
Европейская комиссия приступила к разбирательству против Польши за нарушение законодательства ЕС. Процедура Европейской комиссии запущена в связи с польским законом о Верховном суде и может завершиться иском в Европейский суд. Чем может закончится это предприятие?
Не стоит забывать, что мы имеем дело с долгосрочным процессом. Не думаю, что эта процедура может закончиться чем-то особенным. Возможен вариант, что Суд ЕС признает нарушение верховенства права в Польше и потребует отменить введенные в законодательство изменения. Ни для кого не секрет, что Суд Европейского союза руководствуется определенными политическими симпатиями, чего он особо не скрывает. Тем не менее, я не думаю, что это будет иметь какое-то реальное влияние, потому что то, что случилось, уже случилось. Возможно, будут вводиться какие-то корректировки, но процесс запущен и его не получится обратить вспять. Судебная реформа – реализована. Необходимо помнить, что политика – это не конкурс красоты. Оппозиция постоянно твердит, что Польша потеряла хороший имидж, но политика не создается за счет имиджа. У предыдущей власти был хороший имидж, все ее любили, но это никак не сказывалось на политических достижениях.
PR3/aj