В Польше и за ее пределами комментируют отмену уголовной ответственности за приписывание Польше и полякам преступлений, совершенных немецкими нацистами во время Второй мировой войны. Соответствующие изменения в законе об Институте национальной памяти были приняты 27 июня. Израиль и США с удовлетворением восприняли решение польских властей, а премьеры польского и израильского государств по этому поводу подписали совместную декларацию.
В эфире Польского радио последние законодательные изменения в стране комментировали социолог и историк из издания Christianitas Томаш Ровиньский, политолог из академии Vistula профессор Вавжинец Конарский, а также историк и публицист Павел Зызак.
Социолог Томаш Ровиньский, высказывая свое мнение об отмене уголовной ответственности в законе об ИНП, отметил:
Томаш Ровиньский: Я как был против подписания закона в новой редакции, вводившей уголовную ответственность, так и сейчас был против изменений, согласно которым уголовная ответственность все же исключается. Потому что все это я воспринимаю как слабость польского правительства. Зачем нужно было принимать закон, в котором изначально не было уверенности, на содержании которого не было решительного желания настаивать? Если уж власть начала реализацию какого-то замысла, идеи, то отказ от нее сейчас выглядит не очень красиво. Таким образом, правительство допустило сразу две ошибки: принимая закон об Институте национальной памяти в новой версии и отказываясь от изменений в нем.
Политолог из академии Vistula профессор Вавжинец Конарский, в свою очередь, напомнил, что речь идет о политическом вопросе.
Вавжинец Конарский: А политические вопросы основываются на игре интересов. Если уж дошло до принятия какой-то законодательной идеи, которая была плохо продумана с самого начала, и – что немаловажно – авторы идеи мало консультировались по поводу нее с международной перспективы, а, как мы знаем, Польша получила нагоняй по поводу закона об ИНП и от Израиля, и от Америки, то, конечно, после драки кулаками не машут. Надо было раньше думать о последствиях, о том, имеет ли все это смысл. Однако, дело не такое простое, как может показаться. Рождается множество вопросов. Первый из них – что произошло, каковы причины того, что еще до принятия первых изменений, так сказать, «превентивно» не удалось избежать всей этой ситуации, в которой из-за закона об ИНП на Польшу набросилось международное сообщество, прежде всего, США и Израиль? Ведь нам давали информацию, что все это обсуждалось в рабочих группах, в том числе польско-израильских. Таким образом, кто-то – вероятнее всего, в польском МИД – не справился с дипломатическим заданием во время дискуссий, во время проверки потенциальной реакции тех же израильтян. Я как гражданин Польши хотел бы знать, кто несет ответственность за то, что вокруг Польши разыгрался скандал мирового масштаба?
Во-вторых, почему вообще дошло до такого рода аферы на весь мир? И что это означает для Польши? А означает, что мы можем сделать вывод о теперешнем имидже нашей страны. Премьер Матеуш Моравецкий, выступая на конференции, преподнес все красивыми словами о том, что правительство еще раз проработало вопросы и так далее – все это красиво звучит. Однако, я почти уверен, что если бы не международная реакция на предыдущую версию закона, его бы корректировать не стали. Вся эта ситуация показывает, какого рода ограничения могут встретить государство, говорящее, что оно полностью независимо в своих внутриполитических решениях, в момент конфронтации решения властей о принятии законодательного акта с международной критикой. Конечно, я все равно считаю, что решение о последней корректировке закона об ИНП было правильным. Однако, мне кажется, так быстро поддавшись давлению других стран, Польша совершила фальстарт, который стал очевидной ошибкой польского правительства.
В общей декларации, подписанной одновременно премьером Польши Матеушем Моравецким в Варшаве и премьером Израиля Биньямином Нетаньяху в Тель-Авиве, говорится о непринятии приписывания Польше и полякам ответственности за преступления нацисткой Германии во время Второй мировой войны, а также осуждаются любые проявления антисемитизма и антиполонизма. По словам социолога и историка Томаша Ровиньского, следует обратить внимание на политическую цель подписания данной декларации.
Томаш Ровиньский: Если политической целью всей этой ситуации вокруг закона об Институте национальной памяти с самого начала было подписание польско-израильской декларации, то следовало бы прийти к этому несколько иным путем. Можно было изначально провести консультации с израильской стороной и принять закон в форме, которая не вызывала бы противоречий. Мне кажется, первые изменения в законе об ИНП свидетельствовали как раз о том, что польское правительство даже хочет более острой риторики в дискуссии с мировой общественностью на тему Польши, но ему просто не удалось держаться за свою позицию до конца. В связи с чем мы наблюдаем лишенные суверенности действия. Может, что-то благодаря этому Польша и получила, мир узнал о ней больше. Однако, в адрес польского государства посыпалось очень много отрицательных комментариев и ненависти из-за первой версии закона. К сожалению, этого стереть уже нельзя. В политике все-таки необходимо более точно оценивать средства, которыми достигаются те или иные цели.
Историк Павел Зызак отмечает, что корректировка закона об ИНП, согласно которой исключается уголовная ответственность за приписывание Польше преступлений нацистской Германии, - это шаг в сторону разрешения возникшего конфликта.
Павел Зызак: Вопрос положений закона об ИНП вызвал определенную напряженность, а даже я бы сказал кризис в отношениях между Польшей и Израилем и далее между Польшей и США. В этом споре у польского правительства было меньше шансов и инструментов, чтобы выиграть. Выступления и совместная декларация премьеров Матеуша Моравецкого и Биньямина Нетаньяху стали попыткой сохранить лицо при выходе из этой конфликтной ситуации. Положительной стороной этого спора можно назвать то, что мир услышал о проблеме хотя бы ошибочных определений, используемых для концентрационных лагерей, которые существовали на территории оккупированной немцами Польши, услышал о том, что думает польское государство на этот счет и узнал больше об истории Второй мировой войны.
PR1/PR24/es