Польское неправительственное объединение «STOP NOP» собирает подписи под гражданским законопроектом об отмене необходимости прививать детей. Согласно документу, прививки были бы обязательны лишь в том случае, если бы министр здравоохранения Польши объявил эпидемию. Активисты считают, что в ситуации, когда такой угрозы нет, решение о том, прививать ли ребенка, должны принимать родители.
В настоящее время прививки в Польше являются обязательными для всех детей. Однако, такое положение вещей имеет место не во всех странах Европейского союза.
Представители объединения «STOP NOP» и те, кто выступает против прививок, считают, что необходимы изменения в польском законодательстве, потому что государство не гарантирует выплату компенсаций в случае побочных эффектов от прививки.
Многие врачи-педиатры страны считают, что кампания против прививок не несет собой ничего хорошего. По мнению специалистов, прививки – это эффективный и безопасный способ избежать многих опасных заболеваний. Конечно, могут быть побочные эффекты, однако, на фоне плюсов они не являются аргументом в пользу отмены прививания.
Председатель неправительственного объединения «STOP NOP» Юстына Соха рассказала о масштабе побочных эффектов от прививок.
Юстына Соха: Официально зарегистрировано лишь две тысячи таких случаев на 8 млн прививок. Однако, есть твердые доказательства того, что статистические данные, собранные по так называемой пассивной системе, не имеют ничего общего с реальностью, что масштаб побочных эффектов значительно больше. Наше объединение «STOP NOP» получает такие сигналы и информацию от родителей, особенно если речь идет о тяжелых случаях. Они не попадают в статистику. А почему? Потому что действующая система не продумана до конца. Она сконструирована таким образом, что за количеством привитых детей следит Санэпид. И тот же Санэпид следит за так называемыми нежелательными реакциями после прививок. Это противоречие компетенций этого органа. С другой стороны, врач, который информирует о «нежелательной реакции», в каком-то смысле «доносит» на самого себя, потому что такая реакция может быть спровоцирована, среди прочего, его ошибкой, связанной с уровнем квалификации врача, качеством самой прививки, правильностью ее хранения и введения пациенту. Понятно, что врач не заинтересован в таком доносе. В предлагаемом нами гражданском законопроекте о побочных эффектах после прививки будет сообщать непосредственно родитель ребенка. Это сделает систему более справедливой.
Возвращаясь к аргументу о потенциальных побочных эффектах от прививок, стоит сказать, что риск непредвиденных реакций существует всегда, даже при приеме общедоступных популярных лекарственных средств или после операций, на которые, тем не менее, люди решаются. Юстына Соха не согласна с такой аналогией.
Юстына Соха: Прежде всего, необходимо различать лечение или операцию, которая призвана спасти кому-то жизнь или здоровье, и профилактическую процедуру, которую делают здоровому человеку и которая все-таки может ухудшить его здоровье.
Если говорить о странах, в которых родители сами принимают решение, вести ли своего ребенка на прививку, то среди них – Австрия, Кипр, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Исландия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Румыния, Испания, Швеция, Великобритания и Россия. Тем не менее, скептиков этот список не впечатляет, и они по-прежнему считают, что родители не могут резко стать специалистами, принимающими решение, прививать ли своих детей и против каких заболеваний.
Так, у главного санитарного инспектора Польши Марека Посопкевича, по его словам, нет сомнений в том, что отмена обязательности прививок было очень отрицательным решением. Он также отметил, что европейские страны идут в сторону расширения списка обязательных прививок.
Юстына Соха из объединения «STOP NOP» отвечает на это так:
Юстына Соха: Думаю, главный санитарный инспектор не знаком с заявлениями хотя бы канцлера Германии Ангелы Меркель, которая подчеркивает, что в германском государстве нет обязательного прививания детей, потому что власть уважает право своих граждан самостоятельно принимать такие решения, а в то же время у власти есть все инструменты, чтобы в случае эпидемии немедленно отреагировать. Этот пример показывает, что можно уважать гражданские права, заботясь о качестве медицинских услуг, а не о принуждении к чему-либо. Впрочем, политика запугивания болезнями в Польше не работает. Количество тех, кто отказывается от обязательных прививок, растет. Родители уже настолько образованы и начитаны, что хотят пользоваться своими правами пациента и человека. Они хотят дискуссии, беседы, а не устрашения и наложения санкций и штрафов.
Профессор Анджей Зелиньский из Национального института общественного здоровья считает, что противники прививок не понимают их смысла и пользы.
Анджей Зелиньский: В настоящее время некоторые болезни могут возвращаться. Происходит все больше заражений. Например, постепенно возвращается коклюш. Кроме того, распространяются случаи вирусного гепатита типа А. Польша всегда была страной, которой завидовали западные страны из-за высокого уровня прививания польских детей. Сейчас постепенно завидовать становится нечему.
По мнению общественной активистки Анны Петрушки-Друждж, если от чего-то и следует отказаться, то от рекламируемой в СМИ разного рода дополнительной вакцинации, которая, чаще всего, рекомендована лишь конкретным группам детей. Обязательные же прививки спасают жизнь, уверена наша собеседница, отмечая, что прививание детей – это проявление социальной ответственности.
Анна Петрушка-Друждж: К сожалению, в Польше это большая проблема. Наше общество не концентрируется на общественном благе. Слишком мало говорится о том, что мы все должны брать на себя социальную ответственность за то, как выглядит наше общество. Думаю, необходимо объяснять и учить людей тому, что если большое количество людей не будет привито, то определенные болезни просто-напросто будут возвращаться.
Глава фонда Института профилактики инфекционных заболеваний Павел Гжесёвский также разделяет мнение, что рост количества отказов от прививок – это опасная ситуация.
Павел Гжесёвский: Еще до недавнего времени движения против прививок приводили статистические данные о том, что несмотря на отказы от прививок нет роста заболеваний. Однако, для того, чтобы полностью оценить картину, необходимо подождать. Чтобы болезнь начала атаковать, должно быть не привито около 10% населения. Так не происходит сразу. Сегодня мы наблюдаем более тысячи случаев одры в Германии, более пяти тысяч случаев в Италии. Это конкретные цифры. Причем болеют как раз те, кто не сделал прививку. Учитывая сегодняшние эпидемиологические угрозы, отказ от обязательности прививок и предоставление выбора родителям я считаю угрозой для польского общества. В таком случае мы совершенно не будем знать, кто привит, а кто нет.
По словам Павла Гжесёвского, можно двигаться к тому, чтобы когда-нибудь прививки стали добровольным выбором родителей, однако, для этого необходимы долгие годы подготовки как в организационном смысле, так и в нравственном.
PR3/es