Официально избирательная кампания перед выборами в органы местного самоуправления в Польше еще не началась, потому что для нее выделен период с 16 июля по 16 августа. Однако, по факту она уже идет. Сложившуюся ситуацию на днях раскритиковал глава Государственной избирательной комиссии Польши Войцех Хермелиньский, призывая, чтобы кандидаты, в частности, в мэры Варшавы, прекратили нарушения. Тем не менее, кандидаты не прекратили. Появились разные мнения. В частности, спикер польского Сената Станислав Карчевский, комментируя действия кандидата в мэры Варшавы от «Объединенных правых сил» Патрика Яки и кандидата оппозиционных партий, депутата «Гражданская платформа» Рафала Тшасковского, назвал их «пракампанией».
В эфире Польского радио ситуацию комментировали публицист издания «Gość Niedzielny» Богумил Лозиньский и публицист газеты «Rzeczpospolita» Михал Шулджиньский.
По словам представителя газеты «Rzeczpospolita», ему стыдно за сложившуюся ситуацию и вот почему:
Михал Шулджиньский: У нас есть два кандидата, которые борются между собой. Кандидат от оппозиции говорит, что на самом деле правящая партия нарушает принцип верховенства закона и что необходимо привести к порядку эту ситуацию, а его контркандидат является государственным секретарем в Министерстве юстиции. Оба, по словам главы Государственной избирательной комиссии, нарушают законодательство. Надо сказать, что эта ситуация вызывает беспокойство. Я понимаю, что иногда законодательство не успевает за окружающей действительностью, что в настоящее время даже сложно точно сказать, что является, а что не является частью предвыборной кампании. Например, соответствует ли определению «предвыборная кампания» встреча кандидата с пенсионерами в парке и обещания им, что если он станет мэром, то построит несколько спортивных площадок? Или, например, как расценивать публикацию в Твиттере кандидата с текстом «построю мосты»? Однако, необходимо себе прямо сказать, оба кандидата – Патрик Яки и Рафал Тшасковский – являются членами польского парламента. У обоих кандидатов было время, чтобы выдвинуть свои предложения по адаптации законодательства в части ведения предвыборной кампании к реалиям. И никто из них этого не сделал. В связи с этим мы, избиратели, ожидаем от всех кандидатов, не только от крупнейших представителей правящей партии и оппозиции, что они будут соблюдать закон.
Председатель Государственной избирательной комиссии Войцех Хермелиньский настаивает на том, чтобы вопрос был урегулирован санкциями в отношении кандидатов, которые нарушают закон. Публицист издания «Gość Niedzielny» Богумил Лозиньский считает, что это неправильное направление.
Богумил Лозиньский: Там, где правила не действуют, где они мертвы, необходимо их менять или отменять, а не вводить еще больше регуляций. Когда власти работали над реформой избирательной системы, многие вопросы вообще не обсуждались. Например, вопрос предвыборной тишины, запрета на проведение в этот период опросов общественного мнения... Все это, по большому счету, непонятно зачем, потому что и так все обходят эти запреты. Так что это «искусство ради искусства». На мой взгляд, все это надо просто убрать, ликвидировать и либерализировать. Мне просто жаль председателя Государственной избирательной комиссии, который призывает кандидатов прекратить нарушения. Какой смысл в законе, который нарушается на глазах всей Польши, но даже не предусматривает наказания за нарушения?
По словам комментаторов, грядущие выборы в местные органы самоуправления, которые пройдут осенью, являются чуть ли не важнейшими в новейшей истории Польши, потому что не только сформируют новую местную власть, но и станут показателем уровня доверия общества ко всем Объединенным правым силам. В такой ситуации важно и единство этих сил. Однако, стало известно, что депутат Марек Юрек и его христианско-консервативная партия «Prawica Rzeczypospolitej» на местных выборах объединится не с правящей партией, а с движением «Кукиз-15». Как воспринимать такое решение? Мнение Богумила Лозиньского.
Богумил Лозиньский: Марек Юрек ищет себя, хочет сохранить свою идентичность. Возможно, «Кукиз-15» дает ему такую возможность, потому что это движение принимает разные группы с их видением экономических и политических вопросов. Мне кажется, что этому движению даже по пути с Мареком Юреком.
Свое мнение о решении депутата Марека Юрека высказал также публицист Михал Шулджиньский.
Михал Шулджиньский: Мне кажется, что партия «Право и справедливость» тем самым столкнулась с местью за свою нерешительность в вопросах охраны жизни и полного запрета абортов, которого она так и не ввела. Как раз в этом Марек Юрек является очень принципиальным. Что интересно, на мой взгляд, представители так называемых pro-life организаций получают все большую поддержку среди правых сил, находящихся вне партии «Право и справедливость», они более решительны в своих заявлениях. Конечно, куда проще быть решительным, не будучи в правящем лагере, ведь проще заявлять и декларировать, нежели совершать конкретные действия и нести за них ответственность. Сам по себе Марек Юрек и его партия не в состоянии набрать такое количество голосов, чтобы перейти избирательный порог. Однако, мне кажется, есть вероятность, что будет появляться все больше отдельных формирований правого толка, которые будут потихоньку «отщипывать» электорат у «ПиС». Сами они, может, от этого не выбьются из общего ряда, но правящей партии навредить могут.
Публицист газеты «Rzeczpospolita» Михал Шулджиньский добавляет, что нерешительность представителей партии «Право и справедливость» вытекает из ее схожести – в определенном смысле – с партией «Гражданская платформа».
Михал Шулджиньский: «Гражданская платформа» в течение многих лет своего правления кокетничала с частью представителей других левых политических сил, но при этом так и не приняла ни одного радикального решения, например, касающегося так называемых партнерских союзов, на что эти группы очень на нее злились. Бывший премьер Дональд Туск не раз говорил «давайте будем толерантными», однако, ни одного закона так и не принял. А почему? Потому что «Гражданская платформа» была «конфедерацией» самых разных людей. В партии «Право и справедливость» мы наблюдаем то же самое.
PR3/es