Бывший президент Армении Серж Саргсян, избранный 17 апреля на пост премьер-министра, ушел в отставку. К его отставке привели массовые антиправительственные протесты в Ереване. Протестующие обвиняют бывшего президента в коррупции и узурпации власти. Политологи критикуют его за политику сближения с Москвой. Армяне также недовольны сложной экономической ситуацией в стране и регулярными нарушениями прав человека. Почему Саргсян пошел на уступки именно в этот момент? Как обстоит политическая ситуация в Армении и каково ее будущее? На эти вопросы в студии Польского радио отвечает научный сотрудник Варшавского университета Конрад Заштовт.
Эксперт отметил, что решение об отставке Сержа Саргсяна стало неожиданностью:
- Я начал бы с того, что когда стало известно об отставке Саргсяна, я испытал шок. Дело в том, что в массовых протестах в Армении нет ничего нового. За те последние 10 лет, когда Саргсян находился у власти, такого рода протесты происходили многократно. Часто это были длительные акции. Например, три года назад повышение цен на электроэнергию вынудило большие общественные массы выступить против правительства. Однако, тогда перелома не произошло, и такие ситуации повторялись еще несколько раз. Я не ожидал, что Саргсян уйдет в отставку. Теперь возникает вопрос, согласится ли его партия на досрочные выборы, а если эти выборы состоятся, будут ли они честными и дадут ли они шанс оппозиции. Дело в том, что все предыдущие выборы в Армении были, так скажем, постановкой. Результаты были известны заранее, а оппозицию в армянском парламенте представляли лишь 9 депутатов.
Конрад Заштовт поделился своей гипотезой касательно того, почему Саргсян пошел на уступки именно сейчас:
- Премьер Саргсян оказался не только под давлением протестующих, но и под влиянием элит. Видимо, политические элиты пришли к тому, что Саргсян скомпрометировал себя, и необходимо поменять, так сказать, лицо власти. Это совершенно не означает, что заканчивается правление республиканского правительства. Вопрос заключается в том, как на изменения отреагируют протестующие. Если Саргсяна заменит, например, Карен Карапетян, представитель той же партии, то политическая ситуация в Армении не изменится. Безусловно, уже с момента прихода к власти, с 2008 года, Саргсян не пользовался популярностью у соотечественников. Тогда в ходе протестов, которые начались после президентских выборов, было застрелено 10 человек. Протесты, как я уже говорил, повторяются регулярно, уровень жизни в Армении уже много лет не повышается. Что касается Карапетяна, то, безусловно, в свое время он пользовался определенной популярностью, однако, я не думаю, что сейчас ему это поможет. Он не обещает никаких изменений, не намерен менять политическую систему. Рассуждая теоретически, результаты досрочных выборов могли бы многое изменить, возможно, оппозиция стала бы властью. Однако, я не думаю, что реальная смена власти произойдет, в Армении такого никогда не было.
Эксперт также прокомментировал ситуацию армянской оппозиции:
- Оппозиция в Армении очень слабая и разъединенная. Сейчас можно говорить об объединении трех оппозиционных течений во главе с Николом Пашиняном – неформальным лидером протестного движения. Еще раз напомню, что ранее в парламенте было не более 9 оппозиционных депутатов. Если бы предыдущие выборы были честными, ситуация обстояла бы по-другому. Однако, это вопрос трансформации всей политической системы Армении, а на это, вероятно, не стоит надеяться. Учитывая события последних недель, Пашинян имеет шансы изменить этот строй. Это достаточно харизматичный политик. Отмечу, что ранее, во время предыдущих протестов, такого лидера среди армян не было.
Конрад Заштовт не считает, что на отставку Саргсяна повлиял отказ Кремля помочь в подавлении протестов:
- В этом вопросе мы можем лишь строить предположения. Я думаю, что решение об уходе Саргсяна приняла связанная с республиканской партией армянская элита, в которую также входят олигархи. Я не думаю, что в этом стоит видеть, так скажем, руку Кремля. Безусловно, Саргсян не был слишком близок к Путину. Москва не приветствовала его попытки маневрировать между Западом и Россией.
В студии Польского радио был научный сотрудник Варшавского университета Конрад Заштовт.
PR24/jk