В польском Сейме со среды (18 апреля) продолжается протест опекунов инвалидов, которые требуют введения ежемесячной доплаты в размере 500 злотых (около 120 евро) независимо от доходов на реабилитацию детей, достигших 18 лет, которые не могут вести самостоятельную жизнь. В ходе встречи с протестующими Матеуш Моравецкий выступил с предложением создать специальный фонд для людей с инвалидностью, который будет сформирован за счет так называемого солидарного сбора, то есть увеличения налога для самых богатых граждан. Однако это предложение было отклонено опекунами. Сегодня, 23 апреля, замминистра семьи, труда и социальной политики Польши Кшиштоф Михалкевич заявил, что польское правительство разрабатывает проект пожизненной реабилитационной помощи людям с инвалидностью. Стоит также отметить, что 21 апреля у здания Министерства образования в Варшаве также прошел протест учителей, которые требовали повышения зарплат, пересмотра политики правительства в сфере образования и отставки министра Анны Залевской. О сути протестов, их причинах и возможных последствиях, в студии Польского радио беседовали обозреватели изданий Wprost и Do Rzeczy Элиза Ольчик и Камилла Барановская.
Элиза Ольчик отмечает что протест опекунов инвалидов – аналогичный тому, который проходил во времена правительства Дональда Туска:
«Тогда были видны все ошибки, которые совершил правящий лагерь. Сначала никто не хотел встречаться с протестующими, потом их попросили переместиться в Центр диалога, потому что это якобы было более подходящее место, но фактически, чтобы они исчезли с глаз журналистов. Потом Дональд Туск решил этот вопрос, выделив определенные средства, которые, впрочем, с приходом новой власти были направлены на другие нужды. Сейчас мы наблюдали точно такую же ситуацию: родители инвалидов появились в Сейме, после чего никто с ними не хотел встретиться, после чего мы услышали, что Центр диалога – это идеальное место для переговоров, после чего появился Матеуш Моравецкий, предложение которого никому не понравилось. Еще один протест – протест учителей, прошел под двумя лозунгами: «Требуем повышения зарплат» и «Требуем отставки министра образования». Требования учителей увеличить финансирование звучит вполне естественно, поскольку правящая партия сама приучила людей постоянно требовать большего».
Обозреватель издания Wprost также попыталась пояснить причину, по которой протестующие опекуны инвалидов отклонили предложение премьер-министра:
«Протестующим не понравилось предложение Матеуша Моравецкого, потому что они не хотят ждать мая, когда появится какой-то там законопроект. К тому же, всем известно, что налоговую систему в середине года никто не меняет. Ранее Конституционный суд признал подобные действия не соответствующими Конституции, они могут иметь место только в начале года. Ко всему непонятно, как предложенный солидарный сбор должен выглядеть и когда эти средства окажутся в бюджете. Как бы там ни было, проблема здесь в другом – нельзя просто обложить налогом какую-то группу граждан только потому, что они хорошо зарабатывают, и передвинуть эти средства на нужды тех, кто переживает какие-то проблемы. Налоговая система так не работает. Я, признаюсь, была удивлена этому предложению Матеуша Моравецкого. Он как экономист должен понимать, что налоговая система не может служить инструментом для решения социальных проблем. Думаю, это было поспешное решение, принятое на ходу».
С этим мнением согласна Камилла Барановская, обозреватель издания Do Rzeczy. Она добавила, что подобные подходы – не совсем в духе нынешнего премьера:
«У меня сложилось впечатление, что Матеуш Моравецкий чувствует себя не совсем в своей тарелке на подобных встречах, это не Беата Шидло, которая очень уверена в непосредственных контактах с людьми. То же касается и Анджея Дуды, который также выглядел намного лучше, чем премьер. Президент заработал много политических баллов за то, что поехал в Сейм и встретился с людьми. Поскольку, он не отвечает за бюджет, ему ничего не стоило сказать, что он намерен содействовать всем, чем только можно. Матеуш Моравецкий, в свою очередь, не мог себе позволить подобного, он знал, что должен сделать конкретное предложение. Таким предложением стал налоговый побор. Это не лучшая идея, и все это понимают. Думаю, уже в скором времени мы услышим новые предложения. Возвращаясь к последнему съезду «Права и справедливости», правительство тогда заявило о готовности выплачивать по 300 злотых на каждого школьника, приговаривая, что средства есть. Сейчас, когда пособий требуют опекуны инвалидов, вдруг оказывается, что этих средств нет, и что их нужно забирать у кого-то еще. Это свидетельствует о непоследовательной риторике правящей партии. Нельзя сегодня говорить, что деньги есть, и что мы готовы их раздавать, а на следующий день говорить, что их нет, и что мы должны их у кого-то забрать».
Элиза Ольчик из издания Wprost предположила, что как только закончатся каникулы, в Польше стоит ожидать новых протестов:
«Стоит отметить, что приближаются выборы в местные органы самоуправления и социальные группы знают, что это лучший период, чтобы требовать каких-то повышений или пособий. Не стоит также забывать, что сфера бюджетников не получает дополнительных инвестиций на протяжении многих лет. В случае учителей какие-то повышения имели место, но существуют другие группы, которые могут на что-то претендовать. Меня, например, не удивит, если какие-то требования выдвинут полицейские или медсестры, которые работают в очень плохих условиях».
В свою очередь, Камилла Барановская с этим мнением не согласна и объясняет, почему:
«Сразу после победы «Права и справедливости» на выборах, когда эта партия начала реализацию своих предвыборных обещаний – программы «500+» и снижения пенсионного возраста, – предполагалось, что другие социальные группы также начнут выдвигать какие-то требования. Однако этого не произошло. Единственным таким масштабным протестом стал протест врачей-резидентов. Не думаю, что ситуация как-то кардинально поменяется. Правительство определенно сделает все, чтобы решить вопрос инвалидов, потому что в эскалации в данном случае никто не заинтересован. Одновременно я не думаю, что количество протестующих групп вдруг кардинально увеличится».
PR24/aj