Визит премьера Израиля Биньямина Нетаньяху в Брюссель и его встреча с министрами иностранных дел Европейского союза совпали с заявлением США о признании Иерусалима столицей Израиля и ростом, в связи с этим, напряжения на Ближнем Востоке. Но Биньямин Неханьяху не смог убедить глав дипломатии стран ЕС последовать примеру США. После встречи в Брюсселе с премьером Израиля министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что не поддерживает решения США, и что вопрос Иерусалима должен решаться путем двусторонних переговоров между палестинцами и израильтянами.
О визите главы израильского правительства в Брюссель и ситуации вокруг признания Иерусалима единой и неделимой столицей Израиля Польское Радио побеседовало с Михалом Войнаровичем из Польского института международных дел.
- Действительно ли премьер Нетаньяху рассчитывал на то, что Европа в вопросе Иерусалима поддержит Израиль, или перенос Посольства США из Тель-Авива в Иеруслим уже придает достаточную легитимность тому, чего Израилю особенно не хватало?
Михал Войнарович: «Стоит подчеркнуть, что это не был визит в связи с этим конкретным случаем. Он планировался намного раньше. Так получилось, что главной темой стало именно решение президента Трампа по вопросу Иерусалима. Рассчитывал ли премьер Нетаньяху на поддержку этого решения со стороны Евросоюза? Скорее, нет. Его высказывание о том, что он верит в эту поддержку, имело риторический характер. Но легитимность – это то, чего Израиль и правительство Нетаньяху ожидает, и что подчеркивает на всех зарубежных встречах. Поэтому, если бы Европа каким-то чудесным образом приняла такое решение, то для Нетаньяху это была бы «звезда с неба».
- Но в данном случае видна разница в подходе Соединенных Штатов и Европы к этому вопросу. С одной стороны, глава евросоюзной дипломатии Федерика Могерини говорит, что единственным реальным окончанием палестино-израильского конфликта может быть создание двух государств и обоих со столицей в Иерусалиме. С другой стороны – президент США переносит американское посольство, чем дает однозначный сигнал, что «двугосударственный» статус Иерусалима не является решением, близким США…
Михал Войнарович: «Позвольте не совсем согласиться с этим утверждением. Поскольку из выступления Трампа на прошлой неделе видно, что он оставил некоторое поле для рассмотрения. Там была произнесена формулировка two-state solution (подразумевающая „два государства для двух народов”), чего Трамп раньше избегал. А кроме того, президент США, строя немного тяжеловесную словесную конструкцию, сказал, что будущие границы израильского суверенитета в Иерусалиме должны быть установлены в рамках переговоров между двумя сторонами. Это, образно говоря, форточка, показывающая, что шанс на обретение независимости для палестинцев существует».
- Но возможно ли решить проблему двух государств при легитимности Иерусалима как столицы Израиля?
Михал Войнарович: «Если разграничить Иерусалим на Западный, Восточный и еще какую-нибудь приспособленную для данной ситуации часть, то это возможно. При этом стоит помнить, что система юридических и международных аспектов, связанных с Иерусалимом, очень сложна, но эти сложности можно преодолеть».
- А есть у США планы мирного процесса? И по-прежнему верит ли Америка в этот процесс?
Михал Войнарович: «Наверное, это решение президента Трампа не было внезапным. Были предварительные консультации, беседы и так далее. Можно надеяться, что какой-то план будет представлен, в открытой форме или нет. Но поскольку решение США можно считать большим успехом Израиля, то при такой модели президентства Трампа как сделка, то есть «мы вам – вы нам», предполагаю, что от Израиля будут требовать уступок. Я не говорю, что Израиль припрут к стене, но, скорее всего, есть прямая зависимость между решением США и будущей политикой Израиля».
PR 24/iza