В прошлом месяце Минобороны Польши подало заявление в прокуратуру в связи со стенограммами т. н. комиссии Миллера, расследовавшей Смоленскую катастрофу. Антони Мацеревич тогда заявил, что прокуратура и суд должны установить, кто именно из этой комиссии и в какой степени несет ответственность за фальшивые показания, по меньшей мере, по четырем вопросам. Речь идет о записях разговоров членов комиссии Миллера, из которых следует, что, вопреки фактам, они пришли к выводу о присутствии командующего ВВС Польши генерала Анджея Бласика в кабине пилотов непосредственно перед крушением. О результатах расследования Смоленской катастрофы подкомиссии Минобороны, а также о возможных фальсификациях в ходе заседаний комиссии Миллера, Польское радио побеседовало с министром обороны Антони Мацеревичем.
На днях Ярослав Качиньский заявил, что уже через несколько месяцев будет готов доклад подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, организованной Минобороны Польши.
Да, все указывает на то, что отчет будет написан и опубликован еще весной следующего года. Весь материал, в основном, все доказательства, уже готовы. Остались лишь две или три экспертизы, которые нуждаются в анализе, элементы которых все еще проверяются учеными, однако, основной материал уже готов.
Полный доклад еще не готов, однако, члены комиссии Минобороны уже сейчас заявляют о фальсификации данных членами комиссии Миллера. О каких именно фальсификациях идет речь?
Хочу напомнить, что доклад Миллера был основан на нескольких основных тезисах. Первый из них заключается в том, что сотрудники и эксперты Национальной комиссии по расследованию авиационных дел, назначенные самим г-ном Миллером, проверили все на месте, что они лично сделали всю работу на месте трагедии, куда прибыли 10 апреля днем, и с этого момента все детали были очень точно ими проанализированы. Это неправда. Из материалов комиссии Миллера следует, что ее представители не проводили таких исследований, что они только наблюдали за работой россиян и использовали то, что они им предоставляли. Комиссия Миллера не проводила никаких исследований.
***
Второй тезис доклада Миллера заключается в том, что польские пилоты опустились ниже уровня в 100 метров и, якобы поняли это только на высоте 20 метров над землей, после чего попытались набрать высоту, но было уже слишком поздно. Это тоже неправда. Известно, что сообщение о пересечении 100-метровой отметки поступило сразу, в соответствии со всеми действующими правилами.
***
То же касается и тезиса, который заключается в том, что генерал Бласик якобы заставил пилотов приземлиться в условиях, когда это было невозможно, что могло привести и якобы привело к трагедии. Некоторые политики и не только, прежде всего, Лешек Миллер, утверждают, что генерал Бласик сам сидел за штурвалом и что его не только психологические, но и физические действия привели к трагедии. Я надеюсь, что Миллеру хватит смелости извиниться перед семьей генерала Бласика и всеми поляками, потому что это ужасное обвинение, которое в точности вторит тезисам российской стороны и унижает польскую армию и поляков. Это известно из материалов, которые находятся в нашем распоряжении, нам известно, что это ложь. У нас есть запись обсуждения комиссии Миллера при подготовке доклада, из которой следует, что генерала Бласика там не было (в кабине самолета, - ред.), что у них не было никаких доказательств и что они пытались сформулировать этот тезис различными способами, так, чтобы их нельзя было поймать за руку.
***
И, наконец, четвертый, вероятно, самый важный тезис о том, что не было никаких взрывов в самолете, о чем якобы свидетельствуют доклады польской комиссии Миллера и российской комиссии Анодиной. Это утверждается при том, что члены комиссии Миллера заказали экспертизу известной компании Smallgis, которая занимается анализом спутниковых фотографий, и которая утверждает, что было два взрыва. Эта экспертиза была брутальным образом сфальсифицирована.
На обнародованной записи четко слышно, как члены комиссии Миллера решают заменить слово «взрывы» из вышеуказанной экспертизы на «очаги возгорания».
Они демонстрируют уверенность в себе, которая возникает из-за страха, из ужаса, вызванного необходимостью подстроится под доклад Анодиной, под тезис, который повторяется до сих пор. На протяжении почти 8 лет мы только и слышим: никаких взрывов не было, это вздор, ничего подобного, эксперты все изучили и исключили такую возможность, если бы были взрывы, была бы копоть, ничего подобного не было. Мы эту копоть показываем на снимках, показываем, как происходили взрывы. А эти люди жестко фальсифицируют материал экспертизы, которую сами же и заказали, за которую заплатили. Почему-то они не написали в ту фирму: «возможно, вы ошиблись, проверьте еще раз, действительно ли были зафиксированы взрывы». Ничего подобного они не сделали. Они подчеркивают важность и профессионализм этой экспертизы, ссылаются на нее, одновременно изменяя ее содержание, исключая из него взрывы, фальсифицируя то, что произошло на самом деле. Мы располагаем этой экспертизой, она сохранилась в материалах комиссии Миллера. И мы можем подтвердить, что очевидным образом были идентифицированы два взрыва. Они точно описаны: их диаметр и место возникновения.
То есть комиссия Миллера, по вашему мнению, все время пыталась подстроить свои выводы к выводам комиссии Анодиной?
Да, мы имеем дело с корректировкой доклада, чтобы он согласовывался с российским, который обвиняет в трагедии польских пилотов и скрывает правду о том, что самолет взорвался в воздухе и что это была настоящая причина той трагедии. Эти данные явно пресекают любые дискуссии по этому вопросу. Я надеюсь, что сейчас те, кто лгал, в том числе публично, эти политики, эти псевдоспециалисты хорошенько поразмыслят и признают, что они ошибались.
PR1/aj