На этой неделе в оккупированном Луганске обострилась ситуация из-за конфликта главаря незаконного вооруженного формирования «ЛНР» Игоря Плотницкого с отстраненным «главой МВД ЛНР» Игорем Корнетом, который отказался покинуть свой пост, предприняв попытку переворота. После этого в город вошла колонна с предположительно российскими военными и наемниками. Российские СМИ пишут о том, что таким образом Кремль решил поддержать Игоря Корнета. Москва эту информацию опровергает, утверждая, что не вмешивается во внутренние дела самопровозглашенных республик. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в целях безопасности ограничила патрулирование в Луганске, но продолжает фиксировать наличие вооруженных людей на улицах оккупированного города. 23 ноября российские СМИ сообщили, что Плотницкий покинул город. О характере конфликта в Луганске и его возможных последствиях в студии Польского радио беседовали бывший министр иностранных дел Польши Павел Коваль и Марта Ярошевич из Центра восточноевропейских исследований.
Павел Коваль считает естественными внутренние конфликты властей самопровозглашенных республик:
«Нам известны механизмы всех конфликтов, именуемых замороженными. В данном случае речь идет не совсем о замороженном конфликте, на востоке Украины продолжаются весьма активные военные действия, однако его политическая ситуация очень похожа – в частности, власти подобных формирований, которых на территории бывшего Советского Союза несколько. На определенном этапе эти власти начинают конфликтовать между собой, оставаясь при этом зависимыми от Москвы как в политическом, так и в финансовом плане. В данном случае участие Кремля не поддается сомнению, одновременно не стоит полагать, что Плотницкий является сторонником какой-то европейской альтернативы, а Корнет – российской. Последний попросту старался заполучить монополию на представление интересов Москвы, но, видимо, что-то пошло не так».
Повел Коваль отмечает, что одной из причин конфликта могут быть разногласия в сфере нелегального бизнеса, который процветает на территории «ЛНР»:
«Скорее всего, здесь также замешаны экономические интересы, потому что, как это зачастую бывает в случаях непризнанных государств на территории бывшего СССР, их элиты наживаются на деятельности, запрещенной в остальном мире, то есть на торговле людьми и наркотиками. Нам неизвестны детали, в отличии от общей схемы подобной структуры. Вполне вероятно, что именно на этой почве произошел конфликт. Очевидно, люди, представляющие интересы Кремля в Луганске, посчитали, что ситуация представляет угрозу, и попытались стабилизировать ее, подключив для этого дополнительные военные силы».
Некоторые комментаторы отмечают, что конфликт в Луганске может быть своего рода отражением конфликта в Кремле. Марта Ярошевич, однако, отмечает отсутствие прямых тому доказательств, но не исключает влияния внешних факторов:
«Для меня очевидно, что это не внутренний конфликт самой «республики». С другой стороны, нам не до конца известно, что на самом деле происходит. Мы имеем дело с разного рода слухами и сплетнями, которыми не приходится оперировать. В сложившейся ситуации самым главным является демонстрация того, что данный конфликт не является замороженным и что мы продолжаем иметь дело с такого типа явлениями в центре Европы. В данном случае Украина больше всего опасается возможного объединения ЛНР и ДНР и введения большего количества войск. В ОБСЕ официально заявили, что зафиксировали передвижение военных сил, как между «республиками», так и через российскую границу. Нам, к сожалению, неизвестно, о каком вооружении идет речь, поскольку международные наблюдатели, как известно, ограничены в своем передвижении, особенно на неподконтрольных территориях. Как бы там ни было, речь идет об угрозе безопасности. Украина воспринимает происходящее как борьбу за сферу влияния, однако, речь здесь идет не только о торговле людьми, например, но также о своего рода национализации украинских предприятий. Не думаю, что в настоящее время имеет значение, что называется, кто чей, речь идет об отсутствии контроля над происходящим, что представляет большую опасность».
Павел Коваль допускает, что возможная интенсификация военных действий в Донбассе может быть в интересах Путина в контексте предстоящих выборов и объясняет, почему:
«На конфликт в Луганске стоит смотреть с точки зрения внутренний ситуации России, а конкретно – в свете приближающихся президентских выборов. Вопрос в том, заинтересован ли Путин в интенсификации военных действий. В истории России очень часто война становилась неким стимулятором поддержки властей. Это можно преподнести так, что никто другой не может быть президентом, потому что идет война. В реальности Путину ничего не угрожает, он вновь будет избран президентом. Тем не менее, он определенно начал страдать синдромами, о которых писали многие комментаторы, в частности синдромом диктатора, при котором последний даже, если ему ничего не угрожает, постоянно думает о нехватке необходимой поддержки, о какой-то угрозе внутри Кремля. В настоящее время, однако, неизвестно, заинтересован ли Путин в интенсификации военных действий, и нужен ли ему какой-то дополнительный стимулятор, чтобы укрепить свою позицию в преддверии выборов. Лично я так не считаю, но это одно из возможных объяснений происходящего».
Марта Ярошевич, в свою очередь, сомневается в том, что возобновление массовых военных действий в Донбассе в интересах российских властей. Политолог обращает внимание, что сложившаяся ситуация в Луганске является очередным доказательством тому, что этот регион является «пороховой бочкой»:
«Не думаю, что это необходимо Кремлю, скорее всего, на этот раз все обойдется. Тем не менее, многие вопросы остаются без ответов – как быть с самопровозглашенными республиками, кто должен ими управлять, чьи это должны быть люди, и какими должны быть механизмы контроля и сотрудничества со стороны Кремля. И это беспокоит, потому что все протекает весьма динамично и в какой-то момент может выйти из-под контроля».
PR24/aj