Дональд Трамп не первый президент Соединенных Штатов, который вынужден говорить своим соотечественникам: «Дорогие американцы, сегодня нас объединяет печаль, шок и сожаление».
В ночь на 2 октября в Лас-Вегасе 64-летний Стивен Паддок из окна гостиничного номера открыл по гостям фестиваля кантри-музыки огонь. Число смертельных жертв трагедии на данный момент составляет 59 человек, 527 – находятся в больницах. Это самый трагический случай в истории США.
В номере, из которого Паддок вел стрельбу, полицейские обнаружили целый арсенал оружия – 23 единицы, в том числе 20 ружей и автоматов. Кроме того, у стрелка были винтовки AR-15. Ответственность за трагедию взяло на себя т. н. Исламское государство, однако, ФБР утверждает, что на данный момент не обнаружило связи 64-летнего стрелка с террористическими организациями.
Стивен Паддок совершил самоубийство за некоторое время до того, как в номер прорвалась полиция. В его доме полицейские нашли запас оружия и взрывчатки. Мотивы стрелка до сих пор неизвестны.
О том, можно ли предотвратить очередные массовые расстрелы и возможно ли ограничить продажу оружия в США, в студии Польского радио говорил американист из Университета имени кардинала Стефана Вышинского Збигнев Левицкий.
По словам эксперта, в Соединенных Штатах не нужно иметь специальное разрешение для того, чтобы приобрести оружие.
«Если мы покупаем оружие, например, на специальных оружейных ярмарках, которые проходят в выходные дни в сотни американских городов, то просто подходим к продавцу, показываем документ, подтверждающий гражданство (в этой ситуации подойдут даже водительские права) и оружие у нас в руках. Продавец, конечно, записывает наши данные, однако, никаких проверок перед покупкой не совершает, и после тоже никто этого не делает. И если покупатель не психопат, не осужденный, не алкоголик, то он может купить любое количество ружей, пистолетов и так далее. У Стивена Паддока было несколько десятков единиц оружия дома и это не единичный случай. Если же мы покупаем оружие в магазине, то в разных штатах нас ждут разные проверки на предмет судимости, но и то не везде. Другое дело, если кто-то приходит в магазин и покупает сразу несколько десятков единиц оружия, явно для перепродажи тем, кто этого сделать в магазине официально не может. Поэтому если у вас есть американское гражданство, иметь оружие в США – не проблема».
По мнению Збигнева Левицкого, проблема доступности оружия кроется в Верховном суде США, который заморозил дело о том, зависит ли право на владение оружием от членства в организации самообороны, так называемой милиции, как это сформулировано во 2 поправке Конституции.
«В XIII и XIX веках в Америке не было постоянной армии. Ее созывали в случае войны. В XIX веке таких случаев было 2 или 3. После завершения боевых действий армию распускали. Таким образом, американцы должны были защищаться самостоятельно. Во второй поправке Конституции в первой части предложения говорится, что на страже порядка в государстве стоит милиция и обязанностью каждого гражданина является членство в таких организациях самообороны, а дальше, после запятой, отмечается, что право на владение оружия не ограничивается. И здесь возникает вопрос: связана ли первая часть предложения со второй? Был шанс на то, что Верховный суд вынесет вердикт, что связана. Но даже в этом случае это не решило бы проблему».
«Давайте не будем забывать о том, что в руках американцев на данный момент есть около 300 млн единиц зарегистрированного оружия и от 300 тыс. до полумиллиона нелегального. И если даже теоретически легальное оружие можно было бы делегализовать, то есть забрать или выкупить, то что делать со второй частью оружия? Никто не отдаст того, чего де-юре у них нет».
С другой стороны, как отметил американист, в США существует сильное лобби Национальной стрелковой ассоциации, которая твердо стоит на своей позиции касательно права на владение оружием.
«Это группа давления, которая действует в интересах ее членов и своих собственных, угрожая конгрессменам, которые хотят ограничить право на владение оружием, тем, что окажут финансовую помощь их противникам на выборах. Если им не нравится член Конгресса, то они делают ставку на его противнике, чего все боятся. Однако все разговоры и желания ограничить право на владение оружием сводится к тому, что необходимо установить трехдневный срок на его приобретение или что нельзя владеть автоматическим оружием. Однако, это все маскировка решения проблемы. Если посмотреть на стрелка из Лас-Вегаса: кем он был? Обеспеченный человек, абсолютно спокойный 64-летний пенсионер, который любил играть в покер, и по поводу него не было никаких подозрений. При этом, пока не понятен мотив его действий».
Бывший президент США Барак Обама говорил о том, что необходимо ограничить доступ американцев к оружию. Однако, это, по мнению гостя Польского радио, лишь заигрывание с электоратом.
«Внести поправку в Конституцию или изменить существующую практически невозможно, а усложнить доступ к оружию – это маскировка проблемы, которая не меняет суть ситуации. Американец в любой момент может пойти в магазин на любом углу в любом американском городе, выйти оттуда с автоматом Калашникова или его аналогом М-16 и пойти с этим оружием домой. Никто ни о чем не будет его спрашивать».
Збигнев Левицкий также подчеркнул, что после таких трагедий в США уровень продажи оружия растет.
«Каждый думает: я должен себя обезопасить. Но в этом состоит нонсенс: как можно себя обезопасить от оружия с помощью оружия? Так что американцы жили с этим, живут и будут жить, а мы с вами будем еще говорить на эти темы, конечно, хотелось бы реже, но достаточно регулярно».
PR3/ds