24 сентября в Германии состоятся парламентские выборы, от исхода которых зависит, кто станет канцлером государства. Основными кандидатами являются действующий канцлер Ангела Меркель (партия «Христианско-демократический союз Германии») и экс-глава Европарламента Мартин Шульц («Социал-демократическая партия Германии»).
4 сентября состоялись дебаты между двумя главными кандидатами, победителем которых стала Ангела Меркель. Отметим, что, согласно соцопросам, лидерство сохраняется за действующим канцлером, в то же время 46% избирателей еще не определились, за кого будут голосовать. Какова разница в программах Меркель и Шульца? Кого на посту канцлера Германии предпочел бы видеть Брюссель? На эти вопросы отвечали корреспондент Польского радио Беата Пломецкая и эксперт из Центра восточноевропейских исследований Камиль Фрымарк.
Беата Пломецкая рассказала, кого из кандидатов на пост главы германского правительства предпочел бы, по ее мнению, Брюссель:
Беата Пломецкая рассказала, кого из кандидатов на пост главы германского правительства предпочел бы, по ее мнению, Брюссель:
- Если речь идет о европейских вопросах, то для Брюсселя нет большой разницы между Ангелой Меркель и Мартином Шульцем. Разница заключается лишь в том, что в Брюсселе знают, чего ожидать от действующего канцлера Германии. Правда, ее отношения с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером не самые хорошие, она многократно его критиковала. Однако, так или иначе, это та же политическая семья, то есть христианские демократы, и наверняка для них важно сохранение статус-кво. С другой стороны, европейские чиновники не будут плакать, если победу одержит Мартин Шульц. Эта ситуация противоположна ситуации во время президентских выборов во Франции. Тогда у Еврокомиссии не было никаких сомнений, она открыто поддерживала Макрона и выступала против Ле Пен. В свою очередь, в случае Германии все не так однозначно. Отмечу, что, хотя Мартин Шульц критикует внутреннюю политику Ангелы Меркель, они придерживаются похожих взглядов, например, на проблему беженцев. Еще в должности главы Европарламента Шульц однозначно поддерживал инициативу Еврокомиссии о распределении беженцев между странами ЕС. Что касается возможных реформ Евросоюза, то понятно, что немецкий социалист будет идти в ногу с французским социалистом. Именно социалисты чаще всего поднимали тему «Евросоюза нескольких скоростей». В свою очередь, Ангела Меркель старательно избегала этой темы, однако, потом признала необходимость дискуссии, ведь существуют и зона евро, и Шенгенская зона.
По словам Беаты Пломецкой, единственное, чего опасаются в Брюсселе, – это, так скажем, раздутого эго Мартина Шульца:
- Когда он был главой Европарламента, то делал все, чтобы позиция этого органа имела значение. Одни его хвалили, для других, в первую очередь, для Еврокомиссии, он был проблемой. Достаточно вспомнить его тон, когда он открыто критиковал Грецию, требовал создания технического правительства. Очень плохо, когда европейский чиновник таким образом вмешивается в дела государств-членов. Он также резко критиковал британцев, когда появилась тема брексита. В связи с этим, думаю, Брюссель больше был бы рад победе Ангелы Меркель.
В свою очередь, Камиль Фрымарк рассказал о теледебатах при участии двух кандидатов на пост канцлера Германии:
- Начну с того, что Меркель вообще-то не славится ораторскими способностями. Она не чувствует себя комфортно ни на публичных встречах, ни во время простого обмена мнениями. Отмечу, что это первые дебаты с ее участием, в которых она одержала победу. В этой ситуации следует также говорить о слабости противника, потому что с самого начала дебатов Шульц не был убедителен, ему не удалось склонить избирателей на свою сторону. Согласно опросу, результаты которого появились еще в середине дебатов, Меркель выиграла эту встречу. При этом, что важно, около 70% респондентов заявили, что кандидаты мало различаются между собой. В этом и заключается вся проблема этой предвыборной кампании.
Камиль Фрымарк отметил, что теоретически один кандидат представляет правые силы, а другой – левые, на практике, однако, оказывается, что они предлагают очень похожие решения тех или иных проблем:
- В случае немецкой политики это очень заметно, и дебаты это подчеркнули. Кандидатам даже специально задавали такие вопросы, чтобы выявить разницу между ними. Они могли отвечать только положительно или отрицательно, причем Меркель все время пыталась внести какие-то нюансы. На большинство вопросов Меркель и Шульц дали одинаковые ответы. Таким образом, на самом деле, немцам придется сделать выбор между двумя версиями одной и той же политики. Появилась даже такая шутка, что, мол, Шульц прекрасно показал себя на собеседовании на должность министра в правительстве Меркель. Эта шутка не лишена смысла, если задуматься о возможной будущей коалиции партий.
О грядущих парламентских выборах в Германии говорили корреспондент Польского радио Беата Пломецкая и эксперт из Центра восточноевропейских исследований Камиль Фрымарк.
PR/jk