В пятницу, 21 июля, Европейский суд отклонил иск Польши об отмене расширения доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL.
«Председатель Главного суда отклоняет заявления о приостановлении исполнения решения комиссии о том, что 50% транспортных мощностей газопровода OPAL подлежат процедуре проведения торгов. Заявители не показали, что причиненный в результате оспариваемого решения вред является серьезным и непоправимым, поэтому решение остается применимым до вынесения решения о его законности», - говорится в решении суда.
Напомним, 16 декабря прошлого года правительство Польши направило в суд ЕС жалобу на решение Еврокомиссии о расширении доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL.
В студии Польского радио решение Европейского суда отклонить иск Польши комментировали эксперты Артур Бартошевич, Игнацы Моравский и Мирослав Будзицкий.
Мирослав Будзицкий, в частности, отметил, что решение Суда ЕС можно объяснить различием в восприятиях поставок российского газа Польшей и Европой:
«Необходимо обратить внимание на то, что отношение Польши к поставкам газа из России отличается от того, как их воспринимает Европа. Поляки обращают внимание на риск, связанный с отсутствием диверсификации поставок. Стоит также обратить внимание на то, что «Опал» является лишь частью программы, реализуемой Россией. Есть еще «Северный поток» и «Северный поток 2». Все указывает на то, что у России хватает влияния, чтобы форсировать эти проекты. Россия также пользуется поддержкой европейских государств. Если посмотреть, с кем Россия реализовывает инфраструктурные проекты, окажется, что в этой компании представлены крупнейшие концерны ряда европейских стран – Германии, Австрии, Италии, Великобритании. Поэтому отношение к этим проектам со стороны Польши кардинально отличается от отношения к ним западных государств».
Мирослав Будзицкий уверен, тем не менее, что Польша все равно должна продолжать свою политику в данном вопросе и объясняет, почему:
«Все, что нам остается делать – это блокировать отдельные инициативы, которые могут угрожать нашей энергетической безопасности. Стоит отметить, что делать это будет весьма сложно, даже, если Польше удастся собрать небольшую коалицию вокруг Балтийского моря. То время, однако, которое удастся выиграть, блокируя эти проекты, все же можно использовать с пользой. Например, развивать систему диверсификации поставок газа, строя необходимые газотранспортные соединения между странами Центральной и Восточной Европы. Это также может быть строительство газопровода из Норвегии илы очередные контракты на поставки сжиженного газа, при чем из более чем одного источника. Именно в этом направлении стоит двигаться, потому что, скорее всего, российские инфраструктурные проекты все-таки будут реализованы. Об этом свидетельствует решимость со стороны России и слабое сопротивление со стороны Европейского союза».
Артур Бартошевич, в свою очередь, также отмечает, что Польше не стоит ждать помощи от Европейского союза в данном опросе:
«Нельзя утверждать, что Европейский союз будет защищать наши интересы. Потому что Европейский союз – это интересы отдельных государств. В этом деле Германия, например, ведет независимую политику, а ведь это государство, которое играет решающую роль в этом вопросе. Даже, если Европейская комиссия примет сторону Польши по тому или иному вопросу, в игру сразу вступят национальные интересы других государств».
По мнению, Артура Бартошевича, отклоняя иск Польши, Суд ЕС понимал, что у польского правительства есть время и возможности влиять на ситуацию, используя при этом другие методы:
«Необходимо обратить внимание на позицию суда, который предельно четко заявил, что отдельные контракты в отношении Польши будут обязывать до 2020-2023 года. Таким образом Суд ЕС понимает, что в данном вопросе присутствует некая стабильность, что у Польши есть возможность играть на опережение и наши действия в этом плане играют важную роль. У нас есть время, чтобы приготовиться к решениям не в пользу Польши. Нам не удастся существенно повлиять на монополию, которая была создана Россией. Поэтому нам необходимо принимать как можно более активное участие во внутреннем сотрудничестве, чтобы насколько это возможно ослабить позиции тех же Германии и Еврокомиссии. Нам необходимо создавать общие проекты и вовлекать в них как можно большее количество государств, потому что сами мы будем не в состоянии влиять на ситуацию».
Игнацы Моравский отметил, что вопрос поставок имеет, в первую очередь, геополитический, а не экономический характер:
«Позиция Европейского союза заключается в том, что каким бы путем не поставлялся газ, пускай даже в обход Польши, мы, поляки, также сможет его покупать. В свою очередь, позиция Польши заключается в том, что маршрут, по которому будет поставляться газ, имеет огромное геополитическое значение. Европейский союз, в свою очередь, обязан заботиться о геополитических интересах своих государств».
pr24/aj