Последний теракт в Манчестере стал поводом для дискуссий не только вокруг вопросов о терроризме и миграционном кризисе, но также о будущем Европы. По мнению некоторых аналитиков, в 70-х и 80-х годах прошлого столетия в Европе совершалось намного больше терактов, чем в последнее время. Но они имели организованный характер, было известно, чего можно ожидать от той или иной группировки. Сейчас мы имеем дело с совершенно иной формой терактов. Действия террористов разрознены, их называют «одинокими волками». Есть информация об идеологии, которая стоит за этим. На некоторых интернет-порталах можно прочитать, например, исчерпывающий анализ об идеологии ваххабитов, которая является идеологией радикального ислама, возможно, финансированного такими странами как Саудовская Аравия или Кувейт. Как в этом контексте выглядит будущее Европы через 10 лет, какие вызовы стоят нынешние европейские лидеры. Об этом в студии Польского радио говорили эксперты: Павел Круликовский, политолог Варшавского университета, и Лукаш Полинцеуш из Фонда им. Казимежа Пулаского.
Павел Круликовский в своих прогнозах нарисовал негативную перспективу для Еропы:
Я, к сожалению, выступлю в роли эксперта, который видит черный сценарий. Я убежден, что теракты будут повторяться. Если посмотреть на список терактов последних двух лет, то мы увидим, что они циклично повторяются. Этот список ужасает. Есть также второй элемент, над которым я всё чаще задумываюсь: это значение, которое мы придаём этим терактам. Оно постоянно снижается. Такое впечатление, что мы начинаем привыкать к ним. Но если мы возьмем определение слова «терроризм», то в нём сказано, что такие действия должны вызывать страх, панику, неразбериху среди граждан государства, на территории которого был совершён теракт. Сейчас воздействие самого факта теракта снижается. Теракты вызывают всё меньше общественную реакцию. Мы говорим: ну, вот очередной теракт.
Он становится в информационный ряд с другими сообщениями, внутренними и зарубежными…
И так до следующего теракта. Если мы посмотрим на медийные сетки, то увидим, что эта тема занимает всё меньше места в СМИ, особенно в Интернет-ресурсах. Страшно даже не то, что службы не в состоянии выиграть с терактами, а то, что уменьшается общественная реакция, что в итоге к терроризму мы начинаем относиться как одной из угроз современного мира.
Своё мнение высказал Лукаш Полинцеуш:
Я частично согласен с позицией Павла Круликовского, что действительно мы имеем дело с некоторым привыканием (обезболиванием) в этой ситуации. Я также разделяю скептицизм в отношении будущего ЕС. Как старый континент Европа будет всё больше подвержена влиянию других культур, других религий. Это, к сожалению, неизбежно. Сам Европейский союз, наш старый континент – как само название указывает – становится старше. Влияние со стороны населения из других стран, иных и молодых культур просто невозможно будет избежать. В далеком будущем может и будет здесь другая цивилизация, но в ближайшее время мы будем иметь дело с культурным миксом, все более распространяющимся на территории Европы. Это хорошо показывают последние несколько лет. Это, возможно, вопрос о функционировании нашей христианской цивилизации на европейском континенте.
Лукаш Полинцеуш считает, что смешивание культур влияет на смешивание понятий:
Мы хорошо видим, что мы сегодня смешиваем некоторые понятия, такие как: «беженец», «иммигрант», «террорист», вбрасывая всё в один мешок. Мы должны отделять терроризм, то, что действительно им является, от того, кто сегодня является беженцем или иммигрантом. Наверняка явление иммиграции будет нам, на европейском континенте, сопутствовать ближайшие несколько десятков лет. Думаю, что явление беженства в меньшей степени. А явление терроризма? Думаю, что постепенно оно будет менять свое лицо, но также и направления. Скорее всего оно, оно переместится к восточным рубежам Азии. Думаю, что там будет новое лицо терроризма.
Есть государства, которые заинтересованы в деструкции и в распаде ЕС. По мнению некоторых экспертов, это Китай и Россия, которые, возможно, инициируют и миграционный кризис, и теракты. Говорит Лукаш Полинцеуш:
Мы можем говорить о новом концерне держав. Я бы добавил к этому еще США и Великобританию, которая о себе говорит global Britain в связи с «брекистом». Глобальные державы будут стараться иметь свои зоны влияния. Этот концерн держав будет под наблюдением. И мы, как Польша, должны в этой ситуации найти свое место, но, прежде всего, как Европейский Союз, который должен иметь значительное влияние на ситуацию. Без согласия в рамках ЕС, которое должно быть над текущими политическими разделениями, мы не в состоянии будем справиться с вызовами, с новым разделением политической карты мира.
Последний теракт в Манчестере стал поводом для дискуссий не только вокруг вопросов о терроризме и миграционном кризисе, но также о будущем Европы. По мнению некоторых аналитиков, в 70-х и 80-х годах прошлого столетия в Европе совершалось намного больше терактов, чем в последнее время. Но они имели организованный характер, было известно, чего можно ожидать от той или иной группировки. Сейчас мы имеем дело с совершенно иной формой терактов. Действия террористов разрознены, их называют «одинокими волками». Есть информация об идеологии, которая стоит за этим. На некоторых интернет-порталах можно прочитать, например, исчерпывающий анализ об идеологии ваххабитов, которая является идеологией радикального ислама, возможно, финансированного такими странами как Саудовская Аравия или Кувейт. Как в этом контексте выглядит будущее Европы через 10 лет, какие вызовы стоят нынешние европейские лидеры. Об этом в студии Польского радио говорили эксперты: Павел Круликовский, политолог Варшавского университета, и Лукаш Полинцеуш из Фонда им. Казимежа Пулаского.
Павел Круликовский в своих прогнозах нарисовал негативную перспективу для Европы:
Я, к сожалению, выступлю в роли эксперта, который видит черный сценарий. Я убежден, что теракты будут повторяться. Если посмотреть на список терактов последних двух лет, то мы увидим, что они циклично повторяются. Этот список ужасает. Есть также второй элемент, над которым я всё чаще задумываюсь: это значение, которое мы придаём этим терактам. Оно постоянно снижается. Такое впечатление, что мы начинаем привыкать к ним. Но если мы возьмем определение слова «терроризм», то в нём сказано, что такие действия должны вызывать страх, панику, неразбериху среди граждан государства, на территории которого был совершён теракт. Сейчас воздействие самого факта теракта снижается. Теракты вызывают всё меньшую общественную реакцию. Мы говорим: ну, вот очередной теракт. Он становится в информационный ряд с другими сообщениями, внутренними и зарубежными… И так до следующего теракта. Если мы посмотрим на медийные сетки, то увидим, что эта тема занимает всё меньше места в СМИ, особенно в Интернет-ресурсах. Страшно даже не то, что службы не в состоянии выиграть с терактами, а то, что уменьшается общественная реакция, что в итоге к терроризму мы начинаем относиться как одной из угроз современного мира.
Своё мнение высказал Лукаш Полинцеуш:
Я частично согласен с позицией Павла Круликовского, что действительно мы имеем дело с некоторым свыканием с данной ситуацией. Я также разделяю скептицизм в отношении будущего ЕС. Как старый континент Европа будет всё больше подвержена влиянию других культур, других религий. Это, к сожалению, неизбежно. Сам Европейский союз, наш старый континент – как само название указывает – становится старше. Влияние со стороны населения из других стран, иных и молодых культур просто невозможно будет избежать. В далеком будущем может и будет здесь другая цивилизация, но в ближайшее время мы будем иметь дело с культурным миксом, все более распространяющимся на территории Европы. Это хорошо показывают последние несколько лет. Это, возможно, вопрос о существовании нашей христианской цивилизации на европейском континенте.
Лукаш Полинцеуш считает, что смешивание культур влияет на смешивание понятий:
Мы хорошо видим, что мы сегодня смешиваем некоторые понятия, такие как: «беженец», «иммигрант», «террорист», вбрасывая всё в один мешок. Мы должны отделять терроризм, то, что действительно им является, от того, кто сегодня является беженцем или иммигрантом. Наверняка явление иммиграции будет нам, на европейском континенте, сопутствовать ближайшие несколько десятков лет. Думаю, что явление беженства в меньшей степени. А явление терроризма? Думаю, что постепенно оно будет менять свое лицо, но также и направления. Скорее всего оно, оно переместится к восточным рубежам Азии. Думаю, что там будет новое лицо терроризма. Есть государства, которые заинтересованы в деструкции и в распаде ЕС.
По мнению некоторых экспертов, это Китай и Россия, которые, возможно, инициируют и миграционный кризис, и теракты. Говорит Лукаш Полинцеуш:
Мы можем говорить о новом концерне держав. Я бы добавил к этому еще США и Великобританию, которая о себе говорит global Britain в связи с «брекистом». Глобальные державы будут стараться иметь свои зоны влияния. Этот концерн держав будет под наблюдением. И мы, как Польша, должны в этой ситуации найти свое место, но, прежде всего, как Европейский Союз, который должен иметь значительное влияние на ситуацию. Без согласия в рамках ЕС, которое должно быть над текущими политическими разделениями, мы не в состоянии будем справиться с вызовами, с новым разделением политической карты мира.
PR24/ik