В Катовице начался IX Европейский экономический конгресс. В рамках мероприятия состоялась дискуссия, посвященная будущему Вышеградской группы. О перспективах этого союза Польское радио побеседовало с участниками конгресса вице-директором Центра восточноевропейских исследований Матеушем Гняздовским и Томашем Стражаем из Словацкого объединения внешней политики.
Матеуш Гняздовский подчеркнул, что, вопреки общему мнению, Вышеградская группа нацелена на интеграцию ЕС:
«Вышеградская группа является одним из столпов европейской интеграции. Ее целью вовсе не является создание какого-то отдельного блока в рамках ЕС, а укрепление восточного, полноправного фланга континента. Участники конгресса сошлись на том, что Вышеградская группа сама по себе располагает ограниченными возможностями. Ее сильная сторона заключается в том, что она открыта к сотрудничеству с другими странами. Сегодня вице-министр иностранных дел Конрад Шиманьский заявил, что один из главных приоритетов Польши – избежать разделения ЕС, которое не сможет решить ни одной проблемы Европы. Мы обязаны сфокусироваться на том, чтобы ни коим образом не навредить единому рынку ЕС. Поэтому нет смысла говорить об углублении какого-то эксклюзивного политического сотрудничества в рамках четырех государств. Польша и другие страны региона нуждаются в Вышеградской группе, чтобы создавать более широкие коалиции и влиять на будущее Европейского союза. Члены Вышеградской группы все больше убеждаются в том, что они должны быть более открытыми к сотрудничеству. Это не означает, что Вышеградская группа будет расширяться. Это означает, что она намерена действовать более эластично».
Томаш Стражай из Словацкого объединения внешней политики отметил, что за время существования Вышеградской группы ее членам удалось достигнуть высокого уровня доверия:
«Вышеградская группа определенно укрепляет голос не только Словакии, но и остальных участников этого союза в ЕС. Тем не менее, это не отдельный блок внутри Европейского сообщества, а скорее региональная инициатива, которая, с точки зрения сотрудничества с другими странами, является весьма эластичной. Это очень важный политический организм. В прошлом году мы праздновали 25-летие создания Вышеградской группы. За это время удалось достигнуть определенного уровня доверия между странами-участницами этого альянса. Это доверие является основным фактором сотрудничества Вышеградской группы. В ЕС не много подобных союзов, которые могли бы похвастаться таким же уровнем доверия, какое можно наблюдать внутри Вышеградской группы».
Томаш Стражай не согласен с мнением, будто Вышеградская группа играет второстепенную роль в формировании политики ЕС:
«Такие страны, как Франция, Германия, Великобритания не единожды заручались поддержкой Вышеградской группы в качества партнера. Главные политики ЕС постоянно встречаются с главами правительств и министрами стран Вышеградской группы – Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. Все это говорит о том, что ее значение в рамках ЕС постоянно растет».
Член Словацкого объединения внешней политики считает, что, несмотря на рост влияния Вышеградской группы, этот союз не нуждается в расширении:
«Эластичность Вышеградской группы позволяет ее членам сотрудничать с другими странами в самых разных областях. Что касается потенциального расширения Вышеградской группы, мне кажется, на данном этапе инструмент V4+, то есть подбор партнеров по принципу той или иной тематики сотрудничества, себя полностью оправдывает. Поэтому вопрос о расширении Вышеградской группы неактуален».
Матеуш Гняздовский отмечает, что в будущем Вышеградская группа продолжит влиять на общую политику ЕС:
«Вышеградская группа будет иметь большое значение с точки зрения формирования позиции Центральной и Восточной Европы по поводу тех вызовов, перед которыми стоит весь Европейский союз. И это будет не только миграционная политика, по отношению к которой у Вышеградской группы выработалась общая позиция. Это также и экономические инициативы по развитию региональной инфраструктуры».
Томаш Стражай, в свою очередь, отмечает общность позиций членов Вышеградской группы в области политики безопасности:
«Да, отношение словаков к России отличается от отношения поляков. Так сложилось исторически. Однако это не мешает сотрудничеству стран Вышеградской группы в области безопасности. Об этом, среди прочего, свидетельствует то, что Словакия поддержала укрепление восточного фланга НАТО, а также создание боевой группы Вышеградской группы, у которой, я уверен, есть будущее».
IAR/aj