9 мая Европейский cоюз отмечает очередную годовщину. Именно в этот день в 1950 году министр иностранных дел Франции Робер Шуман официально обратился к Германии с предложением объединить угольную и сталелитейную промышленность Франции и ФРГ. Согласно его идеи, устранение глубинных противоречий между двумя странами, объединение двух ключевых отраслей промышленности делало Европу стабильней и безопасней. Соответствующий договор был заключен в следующем 1951 году, но, тем не менее, европейцы сошлись на том, что днем рождения ЕС следует считать 9 мая 1950 года, в тот день, когда Робер Шуман выступил поистине с исторической инициативой, которая привела спустя более 40 лет к созданию Европейского союза в том виде, в каком мы его знаем сегодня.
Что осталось от идей основателей Европейского союза сегодня? Об этом в эфире Польского радио говорили председатель Института мысли Шумана, профессор Збигнев Крысяк и Томаш Цегелко, глава совета института.
Профессор Крысяк напомнил, что Робер Шуман начал объединение Европы и именно он создавал сообщество европейских наций.
«В 1992 году вводится понятие Европейского союза, то есть монолитного органа, что в некотором смысле означает редукцию европейских наций, хотя сам Шуман говорил, что нации необычайно ценны. Стоит обратить внимание, что в 1973 году в состав прообраза ЕС – Европейского экономического сообщества – входит Великобритания. Причинами такого решения Лондона являются не только экономические перспективы, но и необходимость создания сообщества, о котором говорил Шуман. И спустя некоторое время Великобритания покидает Евросоюз. И не потому, что членство приводит к спаду ее экономики и сокращению финансовых средств англичан, а из-за отсутствия целого класса ценностей, реализации которых требует общество».
По его мнению, то, что произошло в Великобритании может произойти в дальнейшем в других странах.
«Это можно назвать некой «весной народов». Человека не обмануть, человек – это не только единица экономики, на чем на протяжении десятилетий строил свою концепцию ЕС. Это необходимо изменить, поскольку в противном случае сохранение такой ситуации приведет к опасным социальным явлениям».
В свою очередь Томаш Цегелко обратил внимание на проблемы некоторых стран Евросоюза. Одной из них является общая валюта.
«В реализации идеи создания единой валюты евро не хватило единого, о чем говорил Шуман – солидарности. Введение евро означало, что это валюта пригодна только при хорошей погоде. То есть те, кто не был в состоянии идти в ногу с быстроразвивающейся экспортной экономикой Германии, получили с точки зрения своих экономик валюту значительно завышенную и де-факто нагоняющую германский экспорт за счет таких стран, как Франция, Италия или Греция».
По словам Збигнева Крысяка, введение единой валюты было слишком преждевременным.
«Робер Шуман постоянно предостерегал: создание ведомств, вопросы валюты и экономики следует оставить на потом, сперва – отношения. Мы знаем, что валюта должна отображать экономическую ситуацию определенного региона. Сегодня мы имеем дело с весьма неоднородной Европой, а евро отображает экономическую ситуацию с выгодой для Германии».
Председатель Института мысли Шумана отметил, что ошибкой было игнорирование того, что Европа, которая должна быть сообществом наций, не заботилась о сбалансированном развитии.
«Нельзя сегодня смотреть на Европу с перспективы конкуренции, которая не ведет к уравновешиванию. Шуман говорил о балансе сторон, социальных групп, предприятий и наций. И в рамках этой сбалансированности необходимо было подумать, например, о неравности зарплат, которые сегодня существуют в разных странах Европы. Удержание регионов в нищете приводит к опасным процессам миграции, последствием чего является концентрация без надобности большого количества людей в агломерациях. Для экономики это очень невыгодно».
По мнению Томаша Цегелко, элиты Евросоюза продвигают экономическое неравенство среди стран ЕС, и для того, чтобы ситуация изменилась, должна произойти смена властей в некоторых странах.
«Средний класс в таких странах, как Италия, Испания или даже Франция, исчезает. До этого было недопустимым, чтобы дети представителей среднего класса с высшим образованием не могли найти работу. Да, с похожими проблемами борются также, например, американцы, однако в США произошла хотя бы попытка смены элит. То же самое должно произойти в Европе. По моему мнению, это является условием восстановления европейского сообщества наций».
PR24/ds