Во время избирательной кампании в Соединенных Штатах Америки казалось, что есть шансы своего рода «перезагрузки» в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Об этом, среди прочего, говорили заявления Дональда Трампа. Тем временем, после инцидента в Сирии, отношения между обеими державами стали еще более напряженными. Польское Радио попросило эксперта из Польского института международных дел Агнешку Легуцкую прокомментировать сложившуюся ситуацию.
- После атаки США на авиабазу в Сирии американский журнал Foreign Policy одну из своих публикаций озаглавил весьма красноречиво: «59 способов убить «перезагрузку» отношений с Россией». Имеются в виду, конечно, 59 ракет «Томагавк»… Кажется, что эта «перезагрузка» закончилась, так и не начавшись?
Агнешка Легуцкая: «Да, это правда. Напряжение росло в течение некоторого времени. Стоит задуматься еще о внешних и внутренних факторах, помешавших этой «перезагрузке», задать вопрос: а на самом ли деле Трамп ее хотел в отношениях с Российской Федераций? Да, во время избирательной кампании Трамп заявлял, что сотрудничество с Россией возможно, даже в области действий в Сирии. И в первом телефонном разговоре Трампа с Путиным тема Сирии и борьбы с терроризмом также присутствовала как достаточно важная. Казалось, что в конце января наметилось какое-то поле для диалога между США и Россией. Но позже всё начало портится, и в данном случае я бы обратила внимание на внутренние факторы. А именно – на расследование по поводу возможного вмешательства российских спецслужб в президентские выборы в США. И эти следственные процедуры, проводимые ФБР, ЦРУ, но также специальное расследование, которое ведет Конгресс создали определенный барьер. И Трамп, прижатый к этому барьеру вынужден был изменить свою позицию по отношению к РФ, кульминацией чего стала отставка его советника Майкла Флинна. Трамп показывает, что не является российским агентом, и будет жестко вести себя в отношении России».
- Можно ли считать, что в результате ухудшения этих отношений, всех этих сомнений и обвинений, связанных с возможным вмешательством российских спецслужб в выборы, но также проблем Флинна, касающихся связей сотрудников американской администрации с россиянами, дошло до атаки на авиабазу в Сирии, а не наоборот?
Агнешка Легуцкая: «Я бы сказала, что это одно из внутренних обстоятельств. Все немного забыли, что еще 2 февраля Трамп в своих исполнительных актах отменил часть санкций в отношении ФСБ, что было не столько в списке российских требований, сколько предложений России по улучшению контактов с США. То есть, еще в феврале можно было говорить о вещах, важных для России. Кроме того, надо вспомнить и о том, что в беседе Трампа и Путина они практически не останавливались на вопросе Украины. Но уже в конце февраля во время встречи Тиллерсона и Лаврова на саммите «большой двадцатки» тема Украины уже появляется. Как я уже говорила, это ужесточении позиции Трампа в отношении России должно показать, что 45-й президент США никоим образом не связан с россиянами. Поэтому инцидент в Сирии я назвала бы не причиной роста напряженности, а «повышением ставки» в переговорах с Россией».
- А насколько такое ужесточение позиции и попытка продемонстрировать силу может произвести впечатление на Москву? Ведь руководство ряда стран, в том числе Италии, Германии, Великобритании поддержали Трампа в этих действиях. А пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сказал, что не исключена вторая атака, если дойдет до применения обычного оружия со стороны режима Асада. Значит, тон Вашингтона становится более резким. Но хорошая ли это стратегия в отношении России?
Агнешка Легуцкая: «Можно сказать так, что россияне с самого начала имели очень большие ожидания в отношении самого Трампа. Они очень положительно отреагировали на выбор его на пост президента, но при этом предъявляли огромные требования. Прежде всего, в аспекте Украины, в аспекте американского присутствия в Европе. Но в качестве своего предложения давали возможность сотрудничества в рамках широко понятой борьбы с международным терроризмом. Но ужесточение позиции и поддержка государствами «большой семерки» американской атаки на базу в Сирии, а также отмена визита главы британской дипломатии в Москву показывает, что западный мир стоит на стороне жесткой позиции в отношении России. Но если говорить о самой возможности российско-американского диалога, то не исключено, что переговоры Тиллерсона в Москве станут каким-то шагом вперед».
PR24/иза