В ночь с 6 на 7 апреля США нанесли удар по сирийскому военному аэродрому Шейрат. По словам президента Трампа, бомбардировка аэродрома стала возмездием за химическую атаку в провинции Идлиб, за которую, по мнению ООН, США, а также ряда других государств, несет ответственность Башар аль-Асад. О последствиях действий США в Сирии в студии в студии Польского радио дискутировали специалист по США Марек Шопский и аналитик портала Defence24 Юлиуш Сабак.
Юлиуш Сабак полагает, что военные последствия атаки США на авиабазу в Сирии носят, скорее, символический характер:
- США выпустили 59 ракет, из которых, кстати, по сообщениям России, лишь 36 попали в цель. Подчеркну, что этой авиабазой пользовались как сирийская, так и российская авиация. США предупредили россиян, потому что не хотели рисковать. В свою очередь, россияне предупредили сирийцев. В результате этого авиабаза понесла умеренные потери, уничтожено 6 самолетов. Это немного, учитывая стоимость такой операции. Однако, на большее нельзя было надеяться, учитывая ход планирования атаки и необходимость предупреждения России.
По мнению Марека Шопского, атака США представляет из себя, скорее, политический сигнал и демонстрирует силу американского президента:
- Дело в том, что когда мы говорим о двух империях, мы понимаем, что они стараются друг другу не навредить, потому что тогда возникнет большая проблема. В свою очередь, действия per prokura, так сказать, по доверенности, предпринимаются постоянно. Так было и во время холодной войны, так происходит и сейчас, в совершенно другом контексте. Тем не менее, Трампу удалось показать силу. В каком-то смысле демократов лишили их главного аргумента. Теперь возникает вопрос – зачем далее вести какие-то следствия по поводу возможных связей между людьми Трампа и Россией, если в результате действий в Сирии мы видим, что Трамп бросил Путину вызов? Кроме того, сейчас Трамп показал себя как человек, который не должен консультировать с кем-либо свои решения, он все решает самостоятельно. В нормальной ситуации Конгресс должен был бы хотя бы формально выразить согласие. Таким образом, Трамп нарушает неписанные правила и ведет себя, скорее, как директор фирмы, чем глава государства.
По мнению Юлиуша Сабака, необходимо не забывать, что США, как и Россия, ведут свои действия в Сирии официально и могут себе позволить любые шаги:
- Россияне тоже предпринимали экономически необоснованные действия. Они использовали и ракеты, запускаемые с эсминцев, и стратегические бомбардировщики Ту-160. С одной стороны, это демонстрация силы и возможностей. С другой стороны, как говорят злые языки, это дешевая утилизация боеприпасов. Это можно применить и к американцам. Утилизация ракет «Томагавк» стоит огромных денег, а так можно было их просто выпустить. Тем более, что это не самые новые американские ракеты. Видимо, заканчивался их срок годности и американцы решили от них избавиться самым дешевым способом. Если бы американцы хотели нанести по Сирии фактический, а не символический удар, они использовали бы другое оружие.
По мнению Марека Шопского, своими действиями в Сирии Трамп также укрепляет собственную позицию в США:
- В каком-то смысле Трамп показывает, как нужно вести переговоры с позиции силы, как надо уступать и таким образом добиваться своего. Более того, он не упускает случая расчистить поле вокруг себя. Демократы оказались в очень сложной ситуации, ведь еще за два часа до атаки Хиллари Клинтон фактически требовала, чтобы США предприняли какие-то действия. Теперь демократы не знают, как относиться к Трампу. В трудной ситуации оказались и другие критики Трампа, например, республиканец Джон Маккейн. Более того, авторитет Трампа в военных кругах, который и так был сильным, укрепился еще больше.
Юлиуш Сабак прокомментировал реакцию мира на действия США в Сирии. Напомним, что многие государства, в том числе Великобритания, Франция и, например, Турция, поддержали американцев:
- На самом деле, Турции удается договориться с Россией, потому что США поддерживают те силы, которые туркам нравятся меньше всего, то есть курдов. Тем более перед референдумом туркам невыгодно, чтобы курды чувствовали себя нормально. В этом смысле, Трамп выпустил ракеты в подходящее время в подходящем месте. В свою очередь, говоря о Европе, можно отметить, что в каком-то смысле, она вздохнула с облегчением. Ведь раньше Франция не знала, что делать в Сирии, а сейчас им проще, они знают, что кто-то там наводит порядок и могут высказать поддержку действиям США.
В студии Польского радио были специалист по США Марек Шопский и аналитик портала Defence24 Юлиуш Сабак.
PR/jk