В последние дни протесты охватили сразу две страны – Россию и Беларусь. Однако, поговорим сейчас о России. Многие комментаторы говорят о том, что протест в этой стране вызван не столько политическими, сколько социальными мотивами. В частности, молодое поколение начинает понимать, что у него нет возможностей, и выходит на улицы. Международный обозреватель Ярослав Гузы и директор польского Центра восточноевропейских исследований Адам Эберхардт в эфире Польского радио высказали свое мнение о демонстрациях в России.
Так, Ярослав Гузы отметил, что протесты вызваны несколькими причинами.
Ярослав Гузы: Я хотел бы напомнить, что появление спонтанных общественных движений никто не в силах предвидеть. Никто не знает, когда и сколько людей выйдет на улицы. То, что произошло на днях в России, действительно впечатлило. Особенно количество городов, в которых россияне вышли на демонстрации против авторитарной репрессивной власти. В частности, в маленьких городах необходимо иметь большую смелость и преодолеть страх, чтобы на такое пойти. И этот страх был побежден. Думаю, что главным фактором, который на это повлиял, оказалась сложившаяся экономическая ситуация, которую чувствует на себе большая часть российского общества, и постепенное удушение свободы, что молодежью может восприниматься уже совершенно по-новому. Если говорить о фильме, который показал оппозиционер Алексей Навальный, где представлены, так сказать, владения Дмитрия Медведева, то надо сказать следующее: пока народу жилось более-менее хорошо, никто особо не обращал внимание на огромный масштаб криптократии в России. Но, когда граждане почувствовали себя хуже, это начало быть болезненным.
Глава Центра восточноевропейских исследований Адам Эберхардт, в свою очередь, считает, что не стоит делать поспешных выводов относительно протестов в России.
Адам Эберхардт: Давайте не будем на основе этих протестов писать сценарии больших революций в России. Мы действительно имеем дело с очередным пробуждением какой-то части российского общества, но не такой уж многочисленной. Напомню, в Москве проживает более 10 млн человек, а на протесты вышло несколько тысяч человек, хотя, безусловно, это новое качество. И я согласен, что на протесты повлияло несколько факторов: первый – углубляющийся экономический кризис, второй – циничность власти и ее провокационное поведение и третий момент – это новое поколение. Мне кажется, это новая волна молодых людей, которые не боятся, потому что им практически нечего терять, которые видят, что Россия погрязла в устаревших устоях без шансов на модернизацию.
Эксперт Ярослав Гузы отмечает, что недовольство в России имеет гораздо более массовый характер, нежели можно подумать, глядя на масштаб протестов. По мнению международного обозревателя, это плохой сигнал для кремлевской элиты.
Ярослав Гузы: И мне очень интересно, как эта элита отреагирует. Будет ли пытаться как-то «вмонтировать» в свои круги таких людей, как Навальный, устроив определённую рокировку, ведь уже давно говорится о том, что диктатура Путина изжила себя, а Навального не так просто убрать с пути. Победить же его через физическую ликвидацию, что имело место ранее в отношении других оппонентов власти, означало бы, что из Навального сделали бы мученика и определенный символ. Так что мне самому интересно, как сложится судьба в том числе этого оппозиционного политика.
Адам Эберхардт, в свою очередь, считает, что Алексей Навальный вряд ли согласится вступить в ряды тех, кого считает – цитата – «жуликами и ворами», даже если это послужило бы завершению власти Владимира Путина.
Адам Эберхардт: Сила Навального – это не только сила харизмы одного человека. Это также сила использования новых инструментов – социальных сетей, электронных СМИ, то есть работа в таких сферах, где власть беспомощна, где могут возникать альтернативные мнения и группы. И именно этого авторитарная власть боится больше всего, ведь ее сила – в отсутствии альтернативы. Те 80% поддержки Путина, которыми он так хвалится, вытекают не из факта, что он так всем нравится, все так его любят, а из того, что люди просто не видят никакой альтернативы. То же самое происходит в Беларуси. Люди думают «пусть уж будет этот Путин или этот Лукашенко, которые гарантируют хоть какую-то стабильность», даже если эта стабильность имеет характер стагнации. С этой точки зрения Навальный действительно представляет угрозу, потому что его не удастся представить как «гнилого либерала, отрабатывающего деньги Запада».
PR1/es