В четверг 9 марта в Брюсселе главы государств и правительств стран-членов Евросоюза проведут встречу, на которой планируется избрание единого кандидата на должность президента Евросовета. До недавнего времени был только один кандидат – нынешний глава ЕС, польский политик Дональд Туск. В субботу 4 марта Польша официально выдвинула еще одного кандидата. Им стал евродепутат Яцек Сариуш-Вольский.
Глава МИД Польши Витольд Ващиковский в начале недели совершил трехдневный визит в бельгийскую столицу. В воскресенье он провел консультации с представителями стран ЕС и призвал их поддержать кандидатуру Сариуш-Вольского на должность главы Европейского совета.
Некоторые комментаторы и эксперты говорят, что затевая такую игру Польша может потерять пост главы Евросовета. По мнению Пшемыслава Журавского вель Граевского, политолога, преподавателя, советника главы польского МИД, который был гостем Польского радио, сложно утверждать, что сегодня эту должность занимает Польша, эту должность занимает Дональд Туск.
«Мы становимся на защиту принципа, что кандидатом от государства, в данном случае Польши, на какую-либо должность в каких-либо европейских и международных структурах является человек, которого выдвигает правительство данного государства, а не он сам или третья сторона. В связи с этим, не стоит создавать прецедент в соответствии с которым, о том, кто будет кандидатом от Польши решает кто-то другой, а не польское правительство».
Пшемыслав Журавский вель Граевский отметил, что председатель Евросовета – это должность, которая создана совсем недавно, и она не имеет большого влияния.
«Дональд Туск стал вторым человеком, который занял этот пост после Хермана Ван Ромпёя. В связи с этим, традиции, связанные с историей выдвижения кандидатов на эту должность, еще не укоренились. Раньше, как в принципе и сейчас, это происходило путем закулисных договоренностей в кругу стран-членов ЕС. В данном случае мы имеем дело с возможностью переизбрания и ситуация есть неясная, поскольку в европейских договорах об этом не говорится. В то же время, сама функция и влияние этой должности преувеличено. Человек на этом посту, прежде всего занимается логистическими вопросами и административным обслуживанием встреч Европейского совета. Он не принимает решений, а лишь обнародует их и следит за технической подготовкой заседаний. Поэтому борьба за это кресло не является главным полем битвы стран-членов, которые видят в нем ключевой интерес».
1 марта глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил создать Европу «многих скоростей». Свое предложение он описал в так называемой «Белой книге». В частности, он предлагает особенно интенсивное сотрудничество выбранной группы государств, предполагая, что базу составляли бы страны еврозоны. Еврокомиссия сделала реверанс в сторону Польши и добавила к этой концепции возможность сотрудничества в оборонной сфере. Жан-Клод Юнкер предложил пять сценариев развития событий, однако, по данным источников, он склоняется именно к этому. Предложение главы Еврокомиссии о создании Европы «многих скоростей» больше всего беспокоит Польшу и Вышеградскую группу.
По мнению гостя Польского радио, этот сценарий может привести к распаду Европейского союза.
«Создать такую стабильную систему – это иллюзия. В Европейском союзе нет великой державы, которая бы доминировала над остальными странами-членами по примеру США в НАТО. В связи с этим, гегемон, которым де-факто является Германия, не имеет преимуществ перед остальными странами. Берлин не в состоянии взять на себя ответственность за стабилизацию всего Евросоюза вместе с его разнообразными проблемами: кризисом финансов еврозоны, безопасности на восточных границах, миграционным кризисом, «брекситом». В Европе нет материальной силы, которая могла бы эффективно стравиться со всеми этими проблемами, на всех направлениях».
По его мнению, естественной реакцией на такую ситуацию является либо «уменьшение масштаба амбиций» отдельных стран Евросоюза, либо увеличение интеграционных процессов, которые могут привести к неспособности функционирования и распаду ЕС, либо создание многоскоростной Европы, что также приведет к распаду Европейского союза. В то же время, политолог отметил, что согласование стратегии развития Сообщества – это продолжительный процесс.
«Будут предприниматься попытки. И путем ошибок в последствии все придут к согласию, что именно Вышеградская группа была права. Этот сценарий не будет принят сразу. Мы видим, что наша позиция была правильной в вопросе миграционного кризиса. По моему мнению, также будет и с другими проблемами. Страны «старого» Евросоюза еще не совсем привыкли к тому, что страны Центральной и Восточной Европы правы. Такую традицию необходимо привить».
PR1/ds