Польское правительство приняло Стратегию ответственного развития Польши до 2030 года. Среди прочего в Польше предусматривается строительство первой атомной электростанции. Польское радио поинтересовалось мнением экспертов на этот счет.
Михал Вонсовский обозреватель польской версии издания "Business Insider" подчеркивает важность АЭС для Польши, но вместе с тем он призывает дождаться конкретики относительно данного предприятия:
Я уже давно говорю о небходимости атомной электростанции в Польше, хотя бы с точки зрения лимитов эмиссии СО2, установленных ЕС, экологии и многих других вещей. Не утверждаю, что это идеальный источник энергии, суперчистый и надежный. Однако, на данный момент это настолько эффективное и безопасное решение, что оно просто необходимо Польше, если мы хотим выполнить требования ЕС относительно климата и при этом иметь конкуретоспособную энергетику.
Однако я скептически отношусь к любого рода долгосрочным планам правительства. Не надо забывать, что каждое предыдущее правительство говорило о планах строительства АЭС в Польше, но до сегодняшнего дня ничего конкретного не произошло. В последнее время звучали заявления о том, что АЭС появится через 10 лет. Пусть пройдет хотя бы один год, и когда будут уже конкретные планы, тогда можно будет о чем-то говорить.
Польские фирмы часто не могут успешно завершить даже значительно меньшие проекты, нежели проект строительства атомной электростанции, который оценивается в примерно 10 млрд евро. Как выглядит перспектива воплощения в жизнь этого проекта с точки зрения субподрядчиков, которые должны были бы его осуществлять? Этот вопрос был адресован Юстыне Пищатовской, эксперту портала WysokieNapiecie.pl:
Субпорядчики с нетерпением ждут, чтобы в конце концов данный проект был в Польше осуществлен. В то же время, рассматривая данный проект с перспективы времени, я бы назвала его “проектом зомби”. С одной стороны, он не “мертвец”, поскольку вопрос атомной энергетики в Польше остается открытым. С другой же стороны, об этом проекте нельзя сказать, что он “жив”, так как по сути ничего не происходит.
В связи с этим, принимая во внимание финансовую сторону вопроса, предстоит огромный объём работ. Специалисты считают, что, возможно, даже половину работ могут выполнить польские фирмы. Однако я в этом плане настроена скептически, пока не увижу конкретный план реализации данного проекта.
Михал Вонсовский также критически отнесся к плану польской атомной энергетики, который, по его мнению, реализуется только на уровне теории, а его финансирование представляется весьма проблематичным:
В сфере конкретики ничего не произошло. Прошу обратить внимание, что все время ведутся дискуссии о том, где эта атомная электростанция должна быть построена. Вопрос еще в том, есть ли у нас на это деньги и имеем ли мы возможность их получить в ситуации, когда правительство делает упор скорее на “Балтийскую трубу” и строительство газопровода между Польшей и Данией, который является очень дорогостоящим проектом. Возможно мы получим поддержку от других стран, но об этом пока ничего неизвестно. Я уже не упоминаю о других проектах и о том, каким будет дефицит в текущем бюджете и в бюджете на следующий год. Это очень существенно, поскольку либо эти 10 млрд евро будут профинансированы за счет налогов, или же мы в ближайшее время узнаем, за счет каких средств будет финансироваться строительство АЭС в Польше.
Польша, стараясь решить проблему своей энергетической безопасности и исходя из своих энергетических возможностей, главный упор делает на строительство большего числа блоков электростанций, работающих на угле. Однако, как подчеркивает Юстына Пищатовская, рентабельность таких электростанций невысокая и во многом зависит от энергетической политики на уровне Брюсселя:
В случае с этими блоками, в финансовом плане, не совсем удается сводить концы с концами. Текущие оптовые цены электроэнергии не обеспечивают поступлений, достаточных для того, чтобы энергетические фирмы зарабатывали или хотя бы выходили на ноль. Все ждут механизмы поддержки, и таким механизмом является рынок мощности. Польша ждет оценку Еврокомиссии представленного ею проекта. Здесь сложно быть каким-то большим оптимистом, потому что наш проект сильно отличается от того, который предложили другие страны ЕС, которые получили такого рода механизмы поддержки.
Польша идет своим путем, и в этом плане доминирует угольная энергетика, что, с точки зрения Брюсселя, не является адекватным решением. Поэтому, думаю, мы будем вынуждены пойти на какой-то компромисс.
Сейчас польское правительство с большим интересом смотрит на малые атомные реакторы. Но это так сказать “песня будущего”, поскольку это перспектива 10-15 лет.
no