Одним из главных приоритетов Министерства культуры Польши является историческая политика. Об этом 31 января заявил министр культуры Польши Петр Глинский в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Польши Беатой Шидло, которая состоялась в рамках так называемой проверки министерств. В студии Польского радио историческую политику Польши комментировали обозреватель издания Gazeta Polska Codziennie Адриан Станковский, Анджей Станкевич из портала Onet.pl и комментатор Польского радио, публицист Марек Круль.
Последний отметил, что историческая политика Польши страдает из-за отсутствия интеллектуальной отдачи:
«Каждая страна реализует свою историческую политику. Немцы это делают безупречно. Что касается поляков, то мы, к сожалению, слабы в интеллектуальном плане. И в этом заключается главная проблема. У нас нет хорошего кино, которое было бы популярно во всем мире. Да, это требует средств, но у нас нет и хорошей литературы. В Голливуде говорят: «если нет хорошего сценария, нет и хорошего кино». У нас то же самое – нет сценария, литературы, нет кино. И это серьезная интеллектуальная проблема, которая перед нами стоит. Я испытываю огромное уважение к моим друзьям из Израиля. Это маленькое государство, но у них получается отлично защищать свои исторические интересы. У нас огромный культурный потенциал, но у нас так не получается».
По словам обозревателя Onet.pl Анджея Станкевича, для того, чтобы вести грамотную историческую политику, нужно сначала прояснить спорные исторические вопросы:
«Мы должны инициировать масштабную дискуссию относительно Второй мировой войны и понять, с чем мы согласны, а с чем нет. Например, насколько всех объединяет Варшавское восстание. По этому вопросу существует полемика, но ценность Музея Варшавского восстания для поляков неоспорима. Другое дело «проклятые солдаты», дискуссия о которых уже намного больше разделяет поляков. Для начала мы сами должны привести в порядок свой двор, так сказать. Чего только стоят отношения с Украиной, это очень сложный вопрос. Ярослав Качиньский недавно заявил, что польско-украинские отношения зависят от подхода Украины к истории. Кто-то предлагает помалкивать в отдельных вопросах, потому что эти отношения важны для Польши. Еще кто-то говорит: «погодите, пускай украинцы для начала ответят за Бандеру, УПА и Волынскую резню». Мы должны сами определиться, чего мы хотим от истории. Существует фундаментальный спор относительно нашей собственной, польской оценки внутренней истории, роли Второй мировой войны и ключевых событий, которые тогда происходили».
Комментатор Польского радио публицист Марек Круль отмечает, что подобные споры – достояние демократической системы:
«В живом обществе при живой демократии подобные дискуссии и разделения будут продолжаться. Глупо скучать по временам ПНР, например, когда люди становились в кружок, брались за руки и дружно говорили в один голос. Сейчас многие пытаются создать впечатление, что вот, мол, общество напряглось, всюду конфликты и разделения. Но ведь так было всегда, и чтобы изменить ситуацию, нужно, по большому счету, сменить демократическую систему на тоталитарную, вот тогда можно будет говорить о единой позиции общества. У министра Глинского есть право иметь свое видение. Придет новая власть, у нее тоже будет это право».
Адриан Станковский из издания Gazeta Polska Codziennie подытожил эфир, подчеркнув исключительную роль исторической политики и культуры в целом:
«Вести историческую политику абсолютно необходимо. Если мы не рассказываем о нашей истории, то это за нас делает кто-то другой. Это как с пустым стаканом – если мы его не наполним, любой другой может налить туда то, что ему пожелается. Я бы хотел сейчас выйти за рамки исключительно исторической политики и привести слова Уинстона Черчилля, который в разгар битвы за Великобританию отказался урезать расходы на культуру, сказав «За что мы в таком случае боремся». Культура – это основа цивилизации».
pr24/aj