Российская Федерация объявила о развёртывании новых ракетных сил в таком невралгическом месте как Калининградская область. Речь идет о береговом ракетном комплексе "Бастион", а также системах ПВО С-400 и ракетах "Искандер". НАТО резко раскритиковало этот шаг Москвы, которая, по мнению альянса, тем самым выражает свою “агрессивную военную позицию”.
К разговору об усилении калининградской группировки войск мы пригласили Якуба Паловского, эксперта портала Defence24.pl
Назар Олийнык: Каким образом размещения ракетных систем "Бастион", С-400 и ракет "Искандер" влияет на военно-политическую ситуацию в Центрально-Восточной Европе?
Якуб Паловский: По моему мнению, следует выделить два вида влияния. С сугубо технической точки зрения размещения ракет рано или поздно можно было ожидать будь то в случае угрозы, будь то в рамках модернизации вооруженных сил РФ. Этими ракетными системами, о которых Вы говорите, особенно С-400 или "Искандер-М", постепенно оснащаются войска. Они заменяют старшие системы. Что касается "Бастиона", то это новая береговая ракетная система и она рассчитана на борьбу с наземными целя, что само по себе является опасным. С одной стороны, я бы не удивлялся тому, что россияне предпринимают подобные шаги.
С другой стороны, сам факт, того что эти ракетные системы могут быть размещены, влечет за собой существенную угрозу для таких стран Центрально-Восточной Европы как Польша, Литва или Латвия. Я бы хотел обратить внимание на то, что "Искандер-М" официально имеет радиус действия до 500 километров. Однако по неофициальным данным его радиус может достигать свыше 700 км. Таким образом, в поле досягаемости Искандеров находится большая часть территории Польши и стран Балтии. Похожая ситуация с системой С-400, которая может сбивать самолеты над Польшей и тем самым в случаи конфликта может усложнить самолетам польских ВВС и НАТО их оборонительные задачи.
Н.О.:В сложившееся ситуации, какой, по Вашему мнению, должна быть реакция НАТО и польской стороны?
Я.П.:Польский план модернизации вооруженных сил включает в себя закупку разных ракетных систем. К примеру, это система ПВО “Висла”, которую можно использовать для сбивания как баллистических, так и маневренных ракет. Есть также планы покупки системы "Хомар" с радиусом действия в 300 км. Однако все это долгосрочные планы. Упомяну еще об одной проблеме, касающейся реакции НАТО. Поскольку если речь идет о наземных системах ПВО, то следует сказать, что Россия в последние годы провела серьезные шаги по развитию и принятию на вооружение современных ракетных систем. Тоже самое касается сверхзвуковых маневренных ракет "Оникс". Поэтому разработка систем, которые бы гарантировали НАТО высокий уровень безопасности и принятие их на вооружение требует много времени. В тоже время страны НАТО должны демонстрировать спокойствие и сплоченность. Даже если существуют серьезные проблемы в отдельных регионах как, к примеру, в регионе Балтики, НАТО может выслать посыл России, что если та решится на применение своих ракет здесь, то НАТО может задействовать элементы своего оборонного потенциала не только в регионе Балтики, но и в других местах. НАТО должно таким образом отпугивать Россию.
Н.О.:Мы все время ведем речь о военных аспектах, но, как известно всему этому делу вокруг размещения новых ракетных сил в Калининграде, сопутствуют политические и идеологические цели. Чего в этом плане хочет добиться Кремль?
Я.П.:Своему обществу Кремль хочет показать, что существует угроза, и он реагирует на нее, и что Россия сильная. В случае с внешним аспектом, речь идет о запугивании западных стран. Поскольку на данный момент Россия могла бы выдвинуть такое предложение - мы заберем эти системы из Калининграда, а вы заберите батальонные группы, которые будут размешены в Польше и странах Балтии на основании решения Варшавского саммита НАТО. Может быть предложение американцам отказаться от создания системы противоракетной обороны в Польше.
Н.О.:Как Вы полагаете, состоится ли подобного рода сделка? Некоторые эксперты считают, что ракеты в Калининграде являются козырной картой Путина в его предстоящей игре с Трампом.
Я.П.:Вероятно, что россияне могут попробовать этого достигнуть. Если бы американцы пошли на это, то это было бы не рационально с их стороны. По той простой причине, что ракетные системы, о которых мы разговариваем, являются мобильными системами. Даже если бы россияне заверили, что они их выводят, то могли б их перебросить, даже воздушным путем если бы они хотели предпринять агрессивные действия в Калининграде. Они могли бы это осуществить в течение нескольких дней. В тоже время, если бы НАТО решилось отказаться от такого долгосрочного присутствия как антиракетная база в Редзиково, которая является стационарной, это было бі контрпродуктивно. Тоже самое касается размещения батальонных групп.
Здесь очень важен вопрос сплоченности НАТО, поскольку тогда Россия будет отдавать себе отчет, что нападение на одну или несколько стран альянса в нашем регионе, может повлечь за собой ответ всего Североатлантического альянса.
Назар Олийнык