2016 год войдет в историю как год, в котором британцы проголосовали за выход Великобритании из Европейского союза. О том, что послужило предпосылкой для такого решения, что думают сами британцы по этому поводу и чем это может закончится, международный журналист Польского радио Агата Каспролевич пообщалась с известным британском социологом Франком Фереди, бывшим обозревателем издания Financial Tmies Квентином Пилом и многолетним журналистом BBC Вильямом Хорнслеем.
Квентин Пил считает, что корни «брексита» уходят в 1989 год, который, по его мнению, расширил границы свободы политического выбора:
«Возможно, то, что мы видим, является последствием революции 1989 года, падения берлинской стены, распада Советского Союза. Холодная война для многих, особенно на Западе, означала предсказуемую стабилизацию, мы понимали, кто наш враг, где проходят границы. Подобная идеологическая уверенность давала чувство комфорта. В 1989 году этот порядок был разрушен, границы свободы выбора расширились. Реалии холодной войны ограничивали свободу выбора коммунизмом и капитализмом. Сегодня можно выбирать, например, национализм. Последний сразу же начал распространяться на Балканах, что привело к страшной войне. Сейчас национализм можно наблюдать в Венгрии и Польше. По большому счету, за «брекситом» также стоит национализм – английский национализм, британцы, однако голосовали не против Европы, но против лондонской элиты».
Социолог из Кентского университета Франк Фереди уверен в том, что «брексит» обнажил проблемы политической жизни Великобритании:
«Я не уверен в том, что Великобритания изменилась. Но я уверен в том, что в ходе «брексита» наружу показалось то, чего мы раньше не наблюдали, а именно – все те проблемы, которые окружают публичную и политическую жизнь Великобритании. Мы увидели, что большие партии, которые управляют нашей жизнью, они как зомби, в них отсутствует жизнь, их не поддерживает общество, они не знают, что делать дальше. «Брексит» продемонстрировал, что в нашей политической жизни сосуществуют две параллельные реальности. Мир правящих элит и СМИ, которые их поддерживают, полностью оторваны от проблем обычных людей. Мы наблюдали это ранее, но сейчас это стало невыносимо. «Брексит» обнажил эту пропасть и стал четким сигналом того, что британская политика будет вынуждена измениться. Возможно, появится новая партия».
***
«Люди хотят нового мира. «Брексит» продемонстрировал, что политики не относятся к людям серьезно. Этот референдум на короткое время оживил британцев. Большое количество людей ощутило, что их голос, возможно, впервые имел значение, до этого он никогда не считался. На этот раз голос протеста был услышан. Проблема в том, что после этого не возникло никакого движения, с которым люди могли бы себя идентифицировать. Тем не менее, я уверен, что жажда изменений никуда не испарилась, и элиты это прекрасно понимают. Политики начали действовать более внимательно и взвешивать каждое слово. Мне кажется, что изоляция политического класса от общества с каждым разом становится все сильнее. Предвидеть, чем все закончится, – невозможно. Могу с уверенностью сказать лишь одно: сколько я живу в Великобритании, я еще никогда не видел подобного накала общественной жизни и одновременно такого тотального отсутствия идей относительно того, что делать дальше».
Все указывает на то, что инициировать выход из ЕС должен британский парламент. Напомним, парламентское большинство противится «брекситу», британские депутаты уверены, что выход из ЕС может означать катастрофу для Великобритании. Журналист BBC Вильям Хорнслей считает, что подобная дилемма может вызвать большие разногласия между британскими парламентом и общественностью:
«Все стороны парламента заявляют о готовности уважать волю народа, который проголосовал за «брексит». Но есть еще кое-что, что называется ответственностью за страну как со стороны парламента, так и со стороны правительства. Эта ответственность не должна позволять вступать в силу вредным решениям. Мы с вами наблюдаем полное отсутствие готовности выхода из ЕС и это открывает перед нами очень мрачное будущее. Существует риск, что мы попадем в пропасть, из которой, вполне вероятно, будем не в состоянии выбраться. Конечно, в первые недели после референдума, когда наша экономика неплохо держалась, лагерь, выступающий за «брексит», ликовал. Но сейчас настроения существенно меняются. Интересно, что меняются также роли. Еще недавно бунтующаяся среда требовала «брексита», сейчас же мятежниками считают тех, кто пытается этот процесс замедлить и защитить Великобританию от катастрофы. Таким образом, конфронтация неизбежна. Против «брексита» выступает сильная армия: у нас мощное лобби в деловой среде, юристы, граждане ЕС, проживающие в Великобритании и множество депутатов».
pr1/aj