Logo Polskiego Radia
Print

«Разница между армией Польши и наших «больших соседей» – неадекватная»

PR dla Zagranicy
Artur Panasiuk 22.08.2016 17:22
  • Увеличение армии Польши.mp3
Депутаты «Права и справедливости» и «Гражданской платформы» комментируют целесообразность увеличения польской армии.
Фото: włodi/flickr/CC BY-SA 2.0

Министр национальной обороны Польши Антони Мацеревич заявил, что численность Войска Польского должна составлять порядка 150 тыс. человек. По мнению главы минобороны, это минимум, который должен быть у Польши в ближайшее время для поддержания эффективного сотрудничества с союзниками в случае реальной угрозы независимости страны. «Надо сказать, такая угроза с востока действительно существует», - подчеркнул министр Антони Мацеревич, в интервью телеканалу TVPInfo. О количестве польской армии и целесообразности ее увеличения, в студии Польского радио беседовали депутат от правящей партии «Право и справедливость» Лукаш Шрайбер и депутат от оппозиционной партии «Гражданская платформа» Марцин Свенцицкий.

Лукаш Шрайбер уверен в том, что заявление министра обороны Польши Антони Мацеревича полностью обосновано:

«В словах министра обороны нет ничего плохого и удивительного. Если говорить о позиции «Права и справедливости» по отношению к действиям наших предшественников в военной политике – мы всегда оставались критичными. Сейчас мы считаем нужным вернуть нашей армии былую мощь. Это естественно в ситуации, когда на российско-украинской границе происходит мобилизация российских военных. В Турции ситуация тоже не совсем понятна, не стоит также забывать о том, что происходит в Сирии и что Европа имеет дело с миграционным кризисом. Последний саммит НАТО укрепил боеспособность восточного фланга и безопасность Польши, но он также увеличил нашу ответственность и расширил наши обязанности. Учитывая общую геополитическую ситуацию, увеличение армии Польши является своего рода необходимостью».

В свою очередь депутат от партии «Гражданская платформа» Марцин Свенцицкий считает, что в настоящее время важно не количество армии, а качество ее подготовки:

«Всегда есть альтернатива – увеличивать количество армии или улучшать ее качество. Сегодня армия не борется количеством, но качеством вооружения и подготовки. Мне кажется, что вопрос подготовки ведения военных действий в воздухе, в киберпространстве, вопрос антитеррористической подготовки и противостояния тем же «зеленым человечкам», вопрос снаряжения и участия в международной военной интеграции играют очень важную роль. Я согласен с тем, что последние соглашения всячески этому способствуют. Это существенный шаг вперед. Но мне жаль, что сегодняшние власти недооценивают большого вклада бывшего президента Бронислава Коморовского и бывшего министра обороны Томаша Семоняка, а также тех решений, который были приняты во время предыдущего саммита НАТО. Фактически, Варшавский саммит стал своего завершением начатого ранее».

Марцин Свенцицкий считает что увеличение армии может отразиться на ее качестве:

«Я согласен с тем, что увеличивать польскую армию нужно, но мне бы не хотелось, чтобы это происходило в ущерб ее качеству и модернизации. Вопрос содержания военнослужащих, включая пенсии, которые также входят в военный бюджет страны – это вопрос огромных денег. Увеличение армии до 150 тыс. военнослужащих – это увеличение расходов до 50% и я опасаюсь, что средства, выделенные на количество армии, могут перекрыть финансирование ее качественной составной».

Депутат партии «Право и справедливость» Лукаш Шрайбер не говорит, когда именно произойдет увеличение польской армии, но уверен в том, что этот процесс необходим и объясняет, почему:

«Я бы не хотел вдаваться в детали, когда это произойдет. Я даже не являюсь экспертом в данной сфере. Тем не менее, аргументы по части увеличения и стабилизации количества польской армии мне кажутся убедительными. Я считаю, что разница между количеством армии Польши и наших «больших соседей» является просто неадекватной. Что касается сроков, когда именно будет увеличена польская армия – это вопрос к министерству обороны, которое и будет принимать соответствующее решение».

pr1/aj

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты