2 марта в Бельведере состоялась встреча советников президентов девяти стран региона по вопросам безопасности. Президент Польши Анджей Дуда выразил надежду, что виюле на саммите НАТО в Варшаве будут приняты конкретные решения по вопросу постоянного присутствия силь альянса в Восточной и Центральной Европе.
Каковы ожидания относительно сотрудничества с НАТО у представителей польских партий? Чего удалось достичь в этой области предыдущему правительству и какие действия предпринимает нынешнее правительство Беаты Шидло? Об этом в эфире Польского радио беседовали глава парламентской комисии по вопросам обороны Михал Ях из партии "Право и справедливость" и пресс-секретарь партии "Гражданская платформа" Яг Грабец.
Одинако ли ожидания «Права и справедливости» и «Гражданской платформы» относительно взаимодействия Польши с НАТО? Михал Ях, "Право и справедливость":
Начиная с саммита в Ньюпорт в 2014 году видно, что по этому вопросу нас многое объединяет. Наша главная цель, то, чего мы ждем от саммита в этом году - реализация тех решений, которые были приняты на саммите в Ньюпорт. Речь идет, прежде всего, о размещении натовских сил, особенно американских, на восточных рубежах НАТО.
Ян Грабец из "Гражданской платформы":
Я думаю, что мы одинаково определяем цели. Конечно, последний год, который прошел под знаком избирательных кампаний не способствовал тому, чтобы говорить одним голосом. И мы часто слышали от партии "Право и справедливость", которая тогда была в оппозиции, что мы в состоянии сделать больше для Польши, что мы можем добиться появления постоянных баз НАТО в Польше и что "Право и справедливость" в ходе переговоров было бы более эффективно. Усиленное присутствие НАТО в Польше - это наш стратегический интерес, который мы определяем так же, как "Право и справедливость". Немного жаль, что в течение семи месяцев правления президента Анджея Дуды не состоялась встреча с оппозицией на тему нынешних переговорных возможностей Польши. Я хотел бы напомнить, что Совет национальной безопасности - очень важный орган, который служил для того, чтобы выработать единое мнение по существенным для Польши вопросам - не работает. Президент Дуда не назначил новых членов совета и его заседания. Это мне кажется большой ошибкой.
В программе партии "Право и справедливость" с 2014 года есть такая фраза: "Мы вернемся к активным действиям в рамках НАТО. Означает ли слово «вернемся», что ранее такие действия не предпринимались? Михал Ях, "Право и справедливость":
Мы все знаем, что возможность установки противоракетной установки, важного защитного элемента США, была упущена правительством Дональда Туска. Но я не хотел бы возращаться к истории, потому что важнее всего то, чего мы ожидаем от НАТО. С момента принесения присяги правительством Беаты Шидло проходит очень интенсивная работа, как Министерства иностранных дел, так и министра национальной обороны, чтобы решения, принятые в Ньюпорт 2 года назад были реализованы.
А предыдущее правительство создало такой план действий? Какое наследство оно оставило правительству "Права и справедливости"? Ян Грабец из "Гражданской платформы":
Бывший министр национальной обороны Томаш Семоняк поддерживал активный контракт с нашими партнерами из НАТО. Велась интенсивная работа по подготовке варшавского саммита НАТО. Конечно, решения еще не были приняты, они официально будут подтверждены на саммите. Но я опасаюсь, что даже то, что удалось почти завершить в прошлом году, не удастся финализировать в этом.
Чтобы Польша заняла важное место с перспективы стратегии, если речь идет, например, о размещении военных баз, позиция страны в переговорном процессе должно быть очень сильной. Хорошо, что состоялась эта встреча с президентом, но жаль, что Польша не в состоянии вести эффективную политику с главными игроками НАТО - с США и Германией. Здесь наша позиция ослаблена.
Министр национальной обороны Польши Антони Мацеревич несколько недель назад после встречи министров обороны стран НАТО говорил, что альянс принял решение по вопросу постоянного присутствия на восточных рубежах. Представили альянса, однако, избегали слова "постоянное", а употребляли, скорее, определение "непрерывное". Что скрывается за словами "НАТО приняло решение по вопросу постоянного присутствия"? Михал Ях, "Право и справедливость":
Уже заключен договор с США, и это министр Антони Мацеревич привел к тому, что Соединенные Штаты решились создать в Польше три постоянные базы, которые будут готовы принять технику и военнослужащих США. Американцы уже получили на выбор пять локализаций, из которых они выберут три. Я хочу отметить, что на базах будет обслуживающий персонал, которая в случае необходимости сможет использовать ту технику, которая там будет находиться. Возможно будет за очень короткое время привезти сюда солдат, которые и так постоянно будут участвовать здесь в учениях. В случае угрозы они будут перенесены, а находящаяся на базе техника, наверняка, увеличит уровень безопасности нашего государства.
А о чем правительству "Гражданской платформы" удалось договориться с союзниками? Ян Грабец, "Гражданская платформа":
Постоянное присутствие сил НАТО в Польше возможно и является просто вопросом времени. Конечно, нет речи об опреденной дате. Нужно понимать, что НАТО - это сложный организм, и у него есть разные приоритеты, если речь идет о политике безопасности, в том числе отношения с Россией. И польский контекст, вопрос размещения польских баз, очень важен с точки зрения договора НАТО-Россия.
pr3/mm