Путешествия по Европе без паспортного контроля возможно будут приостановлены на два года, пока Брюссель придумает, как остановить наплыв мигрантов в Евросоюз. Об этом сообщает издание «The Times», добавляя, что Брюсселю предложили приостановить действие Шенгенского соглашения и восстановить тщательные проверки на границах в то время, пока чиновники работают над планом об исключении Греции из зоны свободного передвижения, поскольку она не смогла остановить или зарегистрировать сотни тысяч мигрантов.
Что ждет Шенгенскую зону в будущем и как Европа будет бороться с миграционным кризисом дальше? Об этом в эфире Польского радио говорил замминистра иностранных дел Польши по вопросам Евросоюза Конрад Шиманский.
- Появилась информация о том, что Евросоюз рассматривает возможность возобновления пограничного контроля. Насколько она реальна? Стоит ли европейцам доставать свои заграничные паспорта?
- Это было бы очень плохой новостью не только с практической точки зрения, но и с символической. Если бы Шенгенская зона прекратила свое существование, а не просто переживала временные трудности и возобновила пограничный контроль на определенный срок, это стоило бы огромных средств для европейской экономики. По моему мнению, та дискуссия, которая сегодня ведется на европейском уровне, становится все более сдержанной. Мы абсолютно понимаем те причины, из-за которых стоит возобновить временный пограничный контроль в некоторых европейских странах – речь идет об уничтожении внешней границы, которая является ключевым условием для путешествий без документов – но мы обращаем внимание на то, чтобы эти меры были пропорциональными и были направлены на страны, которые на самом деле ответственны за ликвидацию границы. Польша не принадлежит к таким государствам.
- Если Еврокомиссия подготовит правовую основу к тому, чтобы продлить временный пограничный контроль, который становится все менее временным, будет ли Польша обязана возобновить пограничный контроль?
- Я надеюсь, что нет. У Польши есть большой опыт и она становится все более компетентной страной, если речь идет о контроле внешних границ Евросоюза. Мы контролируем отрезок границы на востоке протяжностью более тысячи километров. До этого времени этот участок не поддавался какому-то чрезвычайному давлению, но и он не лишен проблем. По моему мнению, польское государство отдает себе отчет, что для того, чтобы сохранить все наработки Шенгенской зоны – как общественные, так и экономические – Европа должна сдать экзамен на южной границе.
- Что будет с Грецией? Она покинет Шенгенскою зону?
- Де-факто, уже какое-то время Греция уже находится вне Шенгенской зоны. Это очень специфический случай. С одной стороны, Греция, с точки зрения Шенгена, является островом. С другой стороны, у нее очень сложная ситуация на морской границе, в Эгейском море, где она как бы граничит со своим союзником по НАТО – Турцией, но отношения этих государств настолько плохие, что уже несколько месяцев мы не можем дождаться эффективного контроля морской границы. Кроме того, возможно нововведение решит очень важную проблему гуманитарного характера. На суше легче сдержать поток мигрантов, а на море мы обязаны спасать жизни людей. И из этого складываются объективные трудности. Я не хотел бы сосредотачиваться на том, что Греция сделала не так. Наоборот, я стараюсь понять трудность этого положения. В то же время, я считаю, что Европа должна вынести урок из этой ситуации.
- О каких уроках вы говорить? Одним из них является уплотнение внешних границ.
- Этот наше требование еще со времен выборов. Мы подчеркивали, что в случае контроля этого неконтролируемого наплыва мигрантов, как и в случае проблем Шенгенской зоны, единственным выходом является возобновление внешних границ Евросоюза. И сегодня с удовлетворением мы можем констатировать, что дискуссия идет в этом направлении.
- Вернется ли Европа к обсуждению вопроса очередных обязательных квот мигрантов?
- Время от времени в политической дискуссии эта тема возвращается, где-то звучит на заднем плане. Но я не думаю, чтобы сегодня кто-то в Европе серьезно обсуждал возможность повторения ошибочного решения с сентября прошлого года, когда европейские бюрократы постановили, что самый лучший способ решить проблему миллионной волны мигрантов является введение бюрократической централизованной системы релокации групп людей в уголки Евросоюза, куда они не хотят мигрировать. Это абсурдная идея и вредная с политической точки зрения. И я не думаю, что сегодня кто-то к ней серьезно относится.
- Политическое движение «Кукиз’15» собирает подписи для проведения референдума относительно непринятия мигрантов. В случае успешной реализации их идеи, какие возможны последствия? В реальности Польша могла бы не принимать беженцев?
- Я понимаю людей, которые инициируют такой референдум. Однако с юридической точки зрения надеть своего рода «намордник» на польское государство, такой как блокировка миграционной политики или политики по вопросам беженцев – невозможно. Я понимаю, что депутаты движения «Кукиз’15» хотят гарантий безопасности, чтобы поляки не стали жертвой социальных экспериментов, связанных с мультикультурностью. В то же время, дьявол прячется в деталях. Польша 25 лет очень ответственно проводила и проводит до сих пор политику по предоставлению убежища. И в этом контексте ничего не поменяется. Единственное, что может измениться – так это то, что Польша не будет поддерживать решения проблемы централизовано из Брюсселя. И это является двигателем этого референдума. Но в этом смысле он безоснователен, поскольку новое польское правительство не намерено продолжать такую политику.
pr3/ds