Во вторник 19 января в Европарламенте состоялись дебаты на тему ситуации в Польше. Сторону польского правительства представляла премьер страны Беата Шидло. Поводом для дискуссии о ситуации в Польше стали споры, возникшие вокруг Конституционного суда и закона о СМИ. Дебаты открыл глава голландской дипломатии Берт Коендерс. Следующим выступил вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс, который пояснил причины применения процедуры контроля верховенства права. Премьер-министр Беата Шидло выступила с речью в качестве третьего спикера. Она подчеркнула, что в Европе есть намного более важные вопросы, чем внутренняя ситуация в Польше.
О результатах дебатов в Европарламенте в эфире Польского радио высказывались польские эксперты и политологи.
Так, профессор Томаш Гжегож Гросс из Института Собеского отметил, что выступление главы польского правительства было «по существу».
«Беата Шидло старалась по мере возможности как можно более конкретно поделиться правительственной информацией в ответ на различные обвинения, которые были сформулированы в предыдущих заявлениях, в частности вице-президента Франса Тиммерманса. Я оцениваю это очень положительно, при этом допуская то, что не все депутаты поняли все нюансы польской правовой специфики. Кроме того, польский премьер, с одной стороны, отметила, что ценит евроинтеграцию, принимает участие в европейских проектах, готова от имени Польши и поляков поддерживать интеграционные процессы, в том числе заниматься важными вопросами, которые подымаются в ЕС и которые являются более важными, чем эти дебаты на тему верховенства права в Польше. В то же время, с другой стороны, Беата Шидло заявила, что поляки ценят свободу и суверенитет, и не дадут лишить их этого. Это можно интерпретировать таким образом, что если Евросоюз будет глубоко совать свой нос в дела суверенитета Польши, это может быть плохо воспринято ее правительством».
В то же время, по мнению Петра Вавжика из Варшавского университета, изменилась позиция Еврокомиссии, которая уже не является такой решительной в своих действиях.
«Европейская комиссия не до конца уверена в своей правоте и не хочет обострять отношения с Варшавой. Она настроена прийти к соглашению с Польшей и боится, что каждое лишнее или острое слово может этот диалог усложнить. В свою очередь, премьер-министр повторила то, что говорят представители партии «Право и Справедливость» в Польше, а этого не слышали в европейских ведомствах. Однако, по моему мнению, было мало конкретики. Это было заметно, по крайней мере, на одном примере. Беата Шидло часто говорила о том, что Польша берет пример с других стран, но она не назвала эти страны. Это была бы та конкретика, которая позволила депутатам той страны прокомментировать ситуацию. В то же время, всегда будет группа политиков в ЕС, которые захотят заработать на Польше политический капитал».
Доктор Яцек Олексеюк из Школы Лазарского подчеркнул, что премьер-министр Польши во время дебатов представила те аргументы, которые понятны для поляков, и не до конца – для евродепутатов.
«Я думаю, что на фоне всех дебатов и других высказываний, выступление премьер-министра выглядело хорошо. Польша была красиво представлена, был элемент пафоса и ценностей, которые близки Европейскому союзу. Остальные выступления были очень вежливые и обобщенные, не было существенной конкретики и деталей. Дебаты, по большому счету, были размытыми. При этом стоит отметить, что Беата Шидло не развеяла сомнения европейских чиновников, поскольку из ее выступление можно было сделать вывод, что все в порядке, власти стараются сотрудничать с оппозицией и открыты для диалога с ней. Но как эти разговоры будут проходить и каким будет результат, этого никто не знает».
В свою очередь, вице-председатель Польского общества Public Relations Анджей Помаранский обратил внимание на явку депутатов в Европарламенте во время дебатов и на интерес, проявленный к этой дискуссии.
«Дебаты в Европарламенте транслировали только польские, и даю голову на отсечение, что никакие другие международные СМИ. В зале заседаний было довольно пусто. С одной стороны, это важная дискуссия и нельзя пренебрегать ею, а с другой стороны, интерес европейской общественности к ней небольший. Во время дебатов появлялись такие темы, как проект газопровода «Nord Stream II», миграционный кризис в Европе. Это показывает, что практически дебаты о Польше превратились в дискуссию о ценностях и направлениях, в котором должен двигаться Евросоюз».
PR24/ds