Фото: Polskie Radio
Министр развития Польши Матеуш Моравецкий заявил, что обещанная во время предвыборной кампании партии «Право и справедливость» программа «500 злотых на ребенка» начнет действовать во втором квартале 2016-го года. «Я не знаю, с 1-го апреля, мая или июня, но в один из этих периодов это произойдет», - добавил он. Ранее премьер-министр Польши заявила, что программа «500+» начнет действовать самое позднее с апреля 2016-го года. Также стоит вопрос выплачивать ли эти деньги детям, родители которых выехали за рубеж. О смелом обещании правящей партии и его выполнении, в студии Польского Радио дискутировали публицисты Северин Блюумштайн из издания Gazeta Wyborcza и Павел Лисицкий, Интернет-портал Do Rzeczy.
Павел Лисицкий говорит о том, что с технической точки зрения воплотить программу «500+», тем более с учетом идентификации родителей-эмигрантов, будет очень тяжело:
«Что касается вопроса выплаты пятисот злотых, мне тяжело представить, как может выглядеть проверка людей на предмет, кому выплачивать, а кому не выплачивать эти деньги. Допускаю, что тут можно было бы воспользоваться услугами какой-то службы, которая бы проверяла, кто постоянно живет в Польше, а кто выезжает. Но мне кажется, что это очень тяжело воплотить в жизнь, практически невозможно».
Северин Блюмштайн из издания Gazeta Wyborcza уверен, что одной из главных проблем в этом вопросе является отсутствие единой позиции правительства:
«Если не вдаваться в технические вопросы, то очень важной проблемой в данной ситуации является то, что над проектами этих экономических законов работают несколько министров. И каждый говорит по-своему. Министр финансов Шаламаха говорит одно, министр Ковальчик – говорит другое. Непонятно, кто, где находится и кто принимает решение. Известно, что министр развития Матеуш Моравецкий на протяжении двух недель находится за рубежом. Это первый аспект этого дела, совсем непонятно, что будет дальше, кто прав, кому верить и как это все должно происходить. Второй вопрос, и я в этом полностью убежден – вся предвыборная кампания партии «Право и справедливость» была ничем другим, кроме как обещанием социальных раздач, потаканием желаниям избирателей, это было откровенно циничное предприятие, голоса просто покупались. Все говорили о том, что нашей экономики на это не хватит. И сейчас, извините за просторечье, из мешка показалось шило. Как начали считать, так сразу оказалось, что этих денег нет. А ведь об этом все говорили».
Павел Лисицкий из портала Do Rzeczy говорит, что программа «500+» – это хорошая идея с точки зрения демографической политики, но никак не с точки зрения финансовой помощи:
«У меня есть одно замечание. Являются ли эти 500 злотых на ребенка исключительно вопросом социальной помощи? Я с этим не согласен. Если воспринимать это как инструмент демографической политики, то это один из самых уместных постулатов. И меня беспокоит то, что эти 500 злотых все чаще преподносят как форму общественной помощи. Ранее один из министров правительства «Права и справедливости» сказал, что люди побогаче будут стесняться брать эти деньги. И это в который раз доказывает, что программа «500 злотых на ребенка» не является частью политики государства, но лишь финансовой помощью. И это, я считаю, очень опасно».
Обозреватель издания Gazeta Wyborcza Северин Блюмштайн придерживается мнения, что слишком большая социальная помощь идет в разрез с развитием экономики страны:
«Большое количество социологов и экономистов считает, что слишком широкий диапазон категорий, подпадающих под социальную помощь, препятствует экономическому развитию страны, блокирует его. В этих утверждениях они ссылаются на послевоенный опыт развития многих западных стран. В Польше этот диапазон немного сужается, но это только статистика. Существует большое количество факторов, которые нужно учитывать, каких-то конкретных жизненных историй: сколько человек в семье работают, сколько в ней пенсионеров, есть ли свое жилье и так дальше. Это все тяжело отнести в какую-то конкретную категорию. Так же трудно, хотя бы с моральной точки зрения, определить, кому и какая помощь полагается. Это трудный вопрос, на который я не в состоянии ответить».
pr1/ая