Фото: PAP/EPA/HABERTURK TV CHANNEL
Утро 24-го ноября ознаменовалось высоким политическим напряжением. Практически во всех мировых изданиях можно было найти словосочетание «третья мировая». Поводом для подобной атмосферы стал сбитый турецкой авиацией российский бомбардировщик СУ-24. Анкара утверждает, что пилот российского самолета нарушил воздушное пространство Турции, в связи с чем и был атакован турецкими истребителями. Как утверждается в распространенном заявлении турецкого генштаба, сбитый самолет был предупрежден о нарушении границы десять раз, после чего вмешались два F-16 военно-воздушных сил Турции. Кремль, в свою очередь настаивает на том, что российский самолет находился в воздушном пространстве Сирии и выполнял свою прямую задачу по борьбе с Исламским государством. В ходе происшествия пилот самолета погиб, штурман, как сообщают российские военные, выжил и был эвакуирован на базу российской группировки близ Латакии. В ходе поисково-спасательной операции россияне потеряли вертолет Ми-8 и морского пехотинца. Сразу же после инцидента посыпались обоюдные обвинения президентов Турции и России: «мы вас предупреждали», - твердили в Анкаре, «это нож в спину», - обижались в Кремле. О возможных последствиях данного инцидента в студии Польского Радио дискутировали обозреватели изданий Dziennik Gazeta Prawna и Gość Niedzielny Гжегож Осецкий и Богумил Лозинский.
Гжегож Осецкий успокаивает и говорит, что третьей мировой не будет, но ситуация в регионе довольно опасная:
«К счастью, говорить о третьей мировой не приходится. Ситуация, тем не менее, очень напряженная. В этом регионе находится много вооруженных сил. Переплетение большого количества интересов в Сирии может приводить к разным инцидентам. Россияне реализуют там стратегию, которая очень напоминает то, что происходило во время Второй мировой войны, когда они поставили всех перед фактом, что будут безальтернативным союзником войск Альянса в борьбе с Гитлером. Сейчас они хотят сделать нечто подобное с Асадом, они действуют так, чтобы в конце концов США оказались перед выбором – поддерживать их Асада или поддерживать ИГИЛ. Для этого россияне объединяют все силы и поэтому они оказались на пограничье с Турцией. Что турки, что сирийцы воюют против армии правительства Асада, российская операция в этом регионе была своего попыткой вытеснить интересы Турции из Сирии».
Богумил Лозинский, в свою очередь, говорит о том, что, с рациональной точки зрения, напряжение должно пойти на спад, вопрос только в том, удастся ли Путину сохранить равновесие:
«Турция – сильная страна, у нее большая армия. В данной ситуации Владимир Путин будет напрягать мышцы. Скорее всего, он уже послал в регион свой авианосец, чтобы показать россиянам, что мы сильные, нас атаковали. Войны, конечно, не будет. Путин будет пытаться использовать этот инцидент в дипломатических целях, чтобы его признали как равноправным участником антитеррористической коалиции, которым он из-за ситуации в Украине, из-за санкций, не является. В этом вопросе США решительно отказываются говорить с ним об этом. Сложно сравнивать то, что происходит со Второй мировой войной, механизм со стороны России очень похож, но ему противостоят разные силы. Американцы делают ставку на повстанцев, россияне – на Асада. Все указывает на то, что инцидент себя исчерпает, с рациональной точки зрения. Вопрос в том, что Путин может повести себя нерационально. С точки зрения, скажем, не психики, а менталитета, в этом плане есть некоторые опасения».
Во вторник, 24-го ноября, Владимир Путин обвинил Турцию в поддержке террористов, воюющих на территории Сирии, в среду Реджеп Эрдоган обвинил Россию в поддержке государственного террориста Асада, а уже в четверг стало известно, что генштаб Турции провел консультации с военным атташе России в Анкаре, в ходе которых российская сторона была тщательно проинформировано об обстоятельствах произошедшего, Турция также выразила полную готовность к любым видам сотрудничества. Свидетельствует ли это о том, что вопрос исчерпан? Вряд ли.
pr3/ая