Фото: Polskie Radio
В воскресенье, 25-го октября, поляки выберут новый парламент. На последних парламентских выборах в Польше посещаемость на избирательных участках не превысила 50%. О том, каким образом можно бороться со столь низкими показателями, какая связь между культурой и политикой, и какие тенденции можно выделить за период нынешней предвыборной кампании, в студии Польского Радио рассказал глава Фонда Батория Александр Смоляр.
Во многих странах, как например, Бельгии, Австралии, Сингапуре и Венесуэле, существует система обязательного голосования. Кто не голосует – платит штраф. Как вы считаете, это хорошая идея, заставлять людей идти на выборы?
Мне кажется, что нет. Да, у нас в Польше существует проблема посещаемости и уровень тех, кто участвует в голосовании на выборах является самым низким в Европе. Тем не менее, я не думаю, что в Польше можно было бы посредством финансового либо же юридического принуждения склонять избирателей к голосованию. Это плохая идея. Мне кажется, что лучше было бы заняться популяризацией участия в выборах, подчеркивать, насколько важным, и какое значение имеет каждый отдельный голос. Нужно призывать к гражданскому долгу и напоминать об ответственности за общую судьбу.
Как вы можете классифицировать те политические взгляды, которые преобладают сейчас в Польше? Можно ли говорить о каком-то конкретном разделении этих взглядов?
Определенно, существует некоторое культурное разделение, которое присутствует в разных странах. В большинстве, это страны, которые переживают процессы глубинной модернизации, когда большая часть общественности опасается изменений, потому что очень часто эти изменения дорогого стоят. Именно поэтому представители этого слоя населения столь привязаны к тому, что они знают, к традициям, к своему месту. Эта часть населения боится открытого мира. Таким людям очень часто не хватает культурного, цивилизационного опыта, чтобы функционировать в новом мире. С другой же стороны мы имеем преимущественно молодых людей, которые лучше образованы, они из больших городов, которые путешествуют по миру и, в отличии, от первой части населения, удобно себя чувствуют в новом мире, в мире новых возможностей. Это несомненно очень глубокое культурное разделение, которое имеет к тому же еще и религиозный компонент. Первая часть населения Польши, намного более религиозна. Это немного напоминает ту разницу, которая существует в США, между синими и красными штатами. Синие штаты, на одном и на другом побережьях, это более либеральные штаты с культурой, приближенной к европейской, в то время, как красные – это больше религиозные, традиционные и консервативные штаты. Такое же разделение – вне сомнений – существует и в Польше.
Можно ли, в этом контексте, после этой избирательной кампании судить о чем-то новом в отношении избирателей, а не только политиков?
Для меня очевидным является тот факт, что существует некий контраст между исследованиями, которые говорят о том, что большинство поляков, свыше 80%, являются довольными своей жизнью и тем, как это все выглядит на самом деле. Иначе, как объяснить готовность такого огромного количества избирателей голосовать за партию, которая ставит под вопрос множество элементов существующего плана развития. Впрочем, это явление – давно не новое, просто оно стало более выразительным. Что касается того, что лично для меня стало открытием в этой кампании, это то, что в последней ее фазе (и это очень оптимистично), помимо главных героинь этих выборов появились и другие интересные личности из других политических сил.
pr1/ая