Фото: Polskie Radio
В Польше опасаются беженцев из Ближнего Востока и Африки, продолжаются дискуссии, соглашаться ли с предложением Европейской комиссии разделить беженцев с помощью системы квот. О преимуществах и недостатках этой системы, а так же о том, чем вызваны акции протеста против принятия беженцев – в студии Польского Радио дискутировали Цезарий Михалський, обозреватель изданий Krytyka Polityczna и Newsweek и Михал Кузь из Университета Лазарского и Центра аналитики Ягеллонского клуба.
Цезарий Михальский считает, что причиной агрессивных настроений в вопросе беженцев является страх и поясняет его природу:
«Страх появляется тогда, когда появляются сомнения касательно эффективности деятельности политиков или правящих инстанций, в том числе, в урегулирования данного кризиса. Проблема заключается в том, есть ли у политических элит идеи, как разрешить этот кризис или они просто наживаются на человеческом страхе, не боясь того, о чем предостерегал политический философ Хопс, который считал, что самое ужасное, что может сделать представитель политической элиты – это нагнетание страха, которое ведет к противостоянию «все против всех». Роль политического деятеля (в демократической стране – не важно, оппозиция это или правящая сила) состоит в том, чтобы обеспечивать общественное спокойствие».
Публицист уверен, что принятие системы квот могло бы разрядить создавшуюся обстановку и разрешить кризис и предупреждает о возможной опасности, если эта система не будет принята:
«Как в данной ситуации объединить общественное спокойствие и разрешение кризиса? Система квотирования и есть таким связующим звеном. Эта система не берет своего начала ни из идеализма, ни из ненависти. Ярослав Качиньский против квот, но если не будет квот, первыми падут фронтовые государства, в которых находятся сейчас беженцы. Иностранцы не смогут оттуда выбраться. Второй падет шенгенская зона и снова нам придется стоять в 24-х часовых очередях. Для Качиньского – это не проблема, он по Европе не путешествует, а мы – да! И в-третьих – развалится Европейский Союз, а это означает, что Польшу вытолкнут в буферную зону между Россией и Западом, где каждый авторитарный тиран может делать все, что ему захочется, потому что не будет никакой дисциплинирующей силы».
Доктор Михал Гузь по поводу квот – другого мнения, он считает, что это сродни переселениям людей времен правления Сталина:
«Международное право обязывает нас помогать тем людям, которых из дому выгоняет война, невзирая на их религию и культуру. Тем не менее, система квотированного принятия беженцев создает большое количество неизвестных и может привести к ситуации, в которой люди нежелающие оставаться в Польше (потому что они постоянно утверждают, что не хотят этого, что хотят в Германию), все-таки окажутся здесь, окажутся здесь против своей воли и против воли части поляков. Мы тогда будем иметь ситуацию, которой Польша не знала со времен Сталина, когда объединяли людей, которые не хотели объединяться».
Профессор из Университета Лазарского уверен, что должны быть другие способы распределить беженцев и приводит свои примеры, как это можно сделать:
«Отход от системы квотированного принятия беженцев, ее простого механизма – столько-то процентов для Польши, столько-то для Франции и так далее – не означает, что мы отбрасываем какие-то попытки равномерного распределения беженцев и утверждаем, что это проблемы только тех стран, в которых беженцы на данный момент сосредоточены. И я согласен с тем, что, если мы не найдем решения, эти страны не справятся. Это было бы возможным, если бы мы принимали во внимание предпочтения самих иммигрантов, разговаривать с ними. Потому что они не могут быть просто заточены за колючей проволокой, иначе мы тогда будем в роли венгров, которым навязали людей извне, и которые должны сейчас их удерживать. Хорошим, но в то же время, очень трудным было бы решение из общей европейской кассы ввести стандартизированные дотации для беженцев, которые бы действовали во всех европейских странах». Тогда, на добровольных принципах, на принципах переговоров по интересам, можно было бы более равномерно распределить иммигрантов. Что касается системы квотирования, то она не представляется мне не только реальной, но и моральной».
pr24/ая