Торговая война между США и Китаем стала одной из тем, которая обсуждалась на XI Европейском экономическом конгрессе в Катовице. Американо-китайские отношения - это такой элемент в геополитике, который на самом деле обуславливает всё, что происходит в мире. А где на этом фоне Европа? Может ли она получить выгоду от этого экономического конфликта? Значение для Европы конфликта между США и Китаем комментирует эксперт Олаф Осица, один из организаторов Европейского экономического конгресса в Катовице.
Олаф Осица: Прежде всего, стоит отметить, что есть прогресс. Это не такой конфликт, который когда-то касался гонки вооружений, и Европа находилась под угрозой столкновения Америки и СССР. Сегодня мы говорим о вопросах торговли, и это показывает, как изменился мир. Вопросы торговли и технологии играют сейчас намного более важную роль, чем гонка воружений. С точки зрения Европы, это, безусловно, положительный сдвиг, хотя появились новые вызовы. Доминирование этого спора на международной арене очевидна для всех. Что означает борба Китая и Вашингтона? Она несет с собой опредленные риски. Европейский союз находится в такой ситуации, как страны Восточной Азии. «Плохо, когда слоны борются, потому что топчут траву. Но когда они начинают любить друг друга, тоже надо быть настороже, поскольку можно быть растоптанным», - образно сказал один из участников Европейского экономического конгресса.Это высказывание хорошо передает то, в какой позиции в отношении спора Китая и США находится не только Юго-Восточная Азия, но и Европа. При всех разногласиях между США и ЕС , у них есть общий интерес в том, чтобы Китай не только пользовался плодами глобализации, порядка, установленного США и западным миром после 1945 года, но и открывал свой рынок и играл по правилам.
- Олаф Осица обратил внимание на то, что у США и ЕС также есть общая цель, чтобы Китай играл честно, ведь он пользуется открытостью Запада.
Олаф Осица: Речь идет, в числе прочего, о защите авторских и интеллектуальных прав, о защите инвестиций, о том, чтобы Китай в большей степени играл роль стабилизатора системы, а не государства, которое лишь пользуется своим положением глобального экспортера. При этом не очень хочет видеть негативные последствия своих действий и отвечать за них. В Европе, но также в странах Юго-Восточной Азии к Китаю всё же отношение осторожное. Экспансия Китая слишком далеко зашла, к нему нет доверия, и есть опасения, что у Китая есть скрытый план. Поэтому мировая игра идет в некотором смысле на сдерживание Китая.
- Таким образом, действия президента Дональда Трампа и администрации США можно в некотором смысле интерпретировать как попытку охладить пыл Китая, который, пользуясь глобализацией, пытается изменить расстановку сил в мире. А вот что касается угроз для Европы, с этим связанных, и возможности Европы использовать китайские технологии, то ответ не столь однозначен, - считает Олаф Осица:
Олаф Осица: Во-первых, дело обстоит не совсем так, что Европа что-то теряет. Конечно, есть угрозы торговой войны - имеются в виду, прежде всего, торговые пошлины на алюминий, автомобильный сектор. Если бы США их ввели, то это ударило бы по Германии, по странам нашего региона - по Венгрии, Чехии, Словакии, Польше. При этом в американо-китайском споре для Европы есть несколько очень важных вещей. Поэтому в Европе началась дискуссия о мониторинге китайских инвестиций, о наблюдении за тем, куда входят китайцы и не складывается ли ситуация таким образом, что в игру входит так называемая критическая информационная инфраструктура. В Европе приняты несколько другие способы действий, чем в США, при этом мы согласны с тем, что Китай представляет собой определенную угрозу. Конечно, что касается администрации Трампа, то она ставит Европейский союз, в том числе, Польшу перед выбором. Но не все в Европе с таким выбором соглашаются, и не всё свидетельствует о реальности этого выбора. Взять, хотя, к примеру, Великобританию, страны Скандинавии, Италию. В Польше тоже идет дискуссия на эту тему. Однако речь не идет о том, что мы должны отказаться от китайских технологий, потому что они у нас уже есть. Вопрос в том, как вести наблюдение и контроль за технологическим процессом. Мы не хотим от этого отказываться, ведь это может нести с собой большие расходы. То, что является преимуществом Китая - это конкурентные цены. Правда, в этой дискуссии говорится также о том, что Китай пользовался открытостью США в области технологий, а сейчас с ними и другими странами конкурирует. Игра идет на очень многих уровнях. При этом Европейский союз не может на этом поле быть третьим соперником в конфликте США и Китая. Такой возможности просто нет.
PR24/iza