Результат состоявшихся в воскресенье в Турции муниципальных выборов - это, наверное, одно из наиболее серьезных поражений в политической карьере президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана. «Партия справедливости и развития» (ПСР), которую возглавляет Эрдоган, утратила на этих выборах почти все провинции на западе и юге страны, а также значительную часть центральной Турции, включаяя столицу Анкару. Еще один важный город Турции Стамбул, скорее всего, также окажется под правлением оппозиции. К этом добавляется конфликт с США. Америка хочет остановить программу внедрения в вооружение Турции американского многоцелевого истребителя F-35 в ответ на покупку Турцией российской ракетной системы С-400. Как-то мы не привыкли ассоциировать фамилию Эрдоган с поражениями. Но в данном случае о победе не может быть и речи. Впрочем, дело не в том, что привыкли или не привыкли... В жизни президента Турции случались разные повороты, но обычно, он действительно выходил из них победителем, особенно в последние годы. Он твердой рукой правит страной и крепко держится за власть. И тут вдруг выборы показывают такие результаты.
Польское Радио пригласило к беседе эксперта Матеуша Худзяка из Центра восточных исследований
- Как же это получилось, что позиция Эрдогана пошатнулась. Вряд ли он этого ожидал?
Матеуш Худзяк: Кажется, что на последнем этапе кампании чувствовалась некоторая если не паника, то неуверенность. Когда речь идет об Эрдогане, часто появляется определение «султанат», «диктатура». Действительно, Турция не является демократическим государством, но власть в этом государстве так или иначе обязана обновлять свою общественную легитимность, то есть, за избирателя надо побороться. Новой ситуацией стало то, что партия власти и сам Эрдоган должны были как-то справляться в условиях нарастающего экономического кризиса и общественного недовольства.
- Это и стало причиной неудачи?
Матеуш Худзяк: Это во-первых. Во-вторых, в обществе есть определенная усталость, но кажется, что признаки усталости наблюдаются также в кругах власти. А это следствие того, что после «бетонирования» политической системы и определенной модели социально-экономического развития, которую продвигала «Партия справедливости и развития» доходит до конца ее развития. Ключевым здесь является то, что исчерпался кредит общественного доверия, а круги власти исчерпали возможности карьеры. Те, кто хотел сделать карьеру, уже достиг желаемого, а лестницы для новых подъемов нет. И третьим фактором, который надо отметить, стала невероятная мобилизаци оппозиции, но только в городах. Подчеркиваю - в городах, потому что если мы посмотрим на результат самой ПСР, то он не хуже, чем на парламентских выборах в июне прошлого года.
- А потерю муниципальной власти в городах можно считать серьезной потерей?
Матеуш Худзяк: Символической. Это очень серьезная, символическая потеря престижа, болезненная для самого Эрдогана, который был мэром Стамбула в 1994-1998 годах. А Стамбул его партия как раз утратила, как и Анкару. Это государство сильно централизованное. Местные власти имеют там административно-управленческие полномочия, но существует риск, что они терпимо отнесутся к разного рода движениям, появляющимся в этих городах, какую-то оппозиционную деятельность, которая центральными властями опредлена уже не как направленная против нее самой, а против турецкого государства. Напомню, что волнения в стамбульском парке Гези в 2013 году, связанные с протестом экологов против его снесения, видится уже как акция, инспирированная из-за границы, аналогичная событиям, которые в то время происходили в Египте, когда был свергнут Мохаммед Мурси и организация «Братья-мусульмане». То есть, турецкие власти считают эти действия нацеленными против демократически избранного правительства.
- А каким, на Ваш взгляд, будет ответ Эрдогана? Он ведь не любит проигрывать, и ранее показал, что он стремится к президентской системе любой ценой.
Матеуш Худзяк: Я бы подождал того, что сделает оппозиция, которая получила власть, и как она себя поведет. Потому что это ее проблема - выйти навстречу общественным ожиданиям. Ведь она восстановила власть в двух крупнейших города в стране после 25 лет отсутствия, а значит ожидания в ее отношении огромны. И неизвестно, справится ли она с ними. С другой стороны, Эрдоган, как кажется, пытается справиться с фактом прогрыша в Стамбуле и Анкаре. А если говорить об инструментах, которыми он обладает, то их довольно много. Потому что у него есть бюрократический аппарат, в котором преобладают представители его партии, в том числе в городах, также судебная система в руках его приверженцев. И в случае какого-нибудь серьезного конфликта с местными властями существует вероятность, что центральная власть расправится с неугодными.
- Мы говорили о том, что экономическая ситуации в Турции не слишком хорошая, к тому же американцы от нее отстраняются, поскольку Турция входит в так называемый оборонный «марьяж» с россиянами. Что Вы можете сказать по поводу данной ситуации?
Матеуш Худзяк: Стоит отнестись серьезно к факту, что турецкие власти чувствуют, что США их игнорируют в частности, а НАТО - в общем. Более того, Турция считает, что США не учитывают ее государственные интересы, и считают в этой ситуации сотрудничество с Россией неприятной необходмостью. Якобы они не хотели этого сотрудничества, но были вынуждены на него пойти. Что касается ситуации покупки ракетных систем ПВО С-400 от России, то здесь всё намного сложнее. Потому что вряд ли можно говорить о плодотворном сотрудничестве, пока мы эти системы не увидим на турецкой земле. Бывало, что такие контракты рушились буквально в последнюю минуту.
PR3/iza