В минувший четверг в Сочи прошла встреча президентов России, Ирана и Турции, на которой обсуждалась ситуация в Сирии и на Ближнем Востоке. Прорыва не было, но Москва в очередной раз имела возможность показать, что в Сирии она играет главную роль. По итогам встречи президент России Владимир Путин подчеркнул, что переговоры были «обстоятельные» и прошли «в конструктивном и деловом ключе». Эксперт Польского института международных дел Анна Мария Дынер напоминает, что в таком составе президенты Путин, Эрдоган и Рухани встречались в четвертый раз. Она обратила внимание на тот факт, что инициированная Россией встреча трех президентов должна была продемонстрировать, что проходящая в Варшаве под эгидой США конференция по Ближнему Востоку не является достаточно представительной:
- Здесь речь идет не только о кардинальных разницах в подходе России и США к решению проблемы Ближнего Востока, но прежде всего об отношении к Ирану. Россия в корне не согласна с односторонним решением Вашингтона о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана, которое было принято Белым домом в мае 2018 года без оглядки на мнение других подписантов. Я напомню, в соответствии с этим соглашением в обмен на прекращение Ираном программы по развертыванию ядерного оружия были отменены международные экономические санкции. Россияне утверждают, что Иран не нарушил записи ядерной сделки. Более того, Москва расценивает действия американской администрации как угрозу региональному и глобальному миру. Встреча президентов трех стран в Сочи должна была продемонстрировать российское несогласие с политикой США.
Анна Мария Дынер согласилась с мнением многих других экспертов, что срок проведения президентской встречи в Сочи отнюдь не случайно совпал с проведением варшавской конференции по Ближнему Востоку:
- Нынешняя конференция в Сочи является следующим этапом мирных переговоров по Сирии, вошедших в дипломатический лексикон под названием «Астанинский процесс». Речь идет о переговорах о будущем Сирии, прошедших в столице Казахстана в 2016 году по инициативе резидентов России и Турции – Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, к которым присоединился глава Ирана Хасан Рухани. С точки зрения России военную операцию в Сирии удалось выиграть, президентом страны продолжает оставаться Башар аль-Асад, а так наз. Исламское государство в значительной степени разбито. Что касается совпадения сроков двух конференций - в Варшаве и Сочи – то, естественно, здесь о случайности речи быть не может. А значит, можно говорить об определенной игре со стороны России, цель которой – придать российским усилиям по сирийскому урегулированию боле важное значение, нежели действиям США в этой области.
- Россияне особо подчеркивают, что их подход к событиям в Сирии и мирному урегулированию отличается от позиции Запада по этому вопросу. Во-первых, Москва обращает внимание на тот факт, что российские войска находятся в Сирии по приглашению главы сирийского государства. Более того, Москва утверждает, что она предпринимает не только военные, но также политические действия в соответствии с «Астанинским процессом». Президент Турции Эрдоган хочет использовать выход американцев из Сирии в своих интересах, что не особенно нравится России. А значит, в ходе сочинской встречи была предпринята попытка согласовать во многом расходящиеся интересы ее участников не только в Сирии, но в более широком ближневосточном контексте.
Гость Польского Радио политолог Анна Мария Дынер обращает внимание, что свои важные интересы в Сирии имеют Иран и Турция, которые намерены и в будущем влиять на ситуацию в этой стране, а также в регионе:
- Война в Сирии продолжается. Военные действия в скором времени наверно не прекратятся. Кроме того мы не знаем, какой будет политика Ирана и Турции в отношении Сирии. И здесь возникают проблемы, связанные с политикой России, которая поддерживает президента Асада в стремлении восстановить сирийское государство в границах 2009 года, еще до возникновения полномасштабного военного конфликта. С другой стороны также и Турция хотела бы осуществлять контроль над некоторыми стратегически важными сирийскими территориями, где проживают курды. Нельзя забывать об Иране, у которого есть амбиции оказывать более существенное влияние на события в Сирии. В этой ситуации возникает понятная напряженность, вытекающая и из разных интересов в Сирии Москвы, Анкары и Тегерана. В этой связи главным вызовом является восстановление сирийской государственности. Причем ключевое значение имеет тот факт, чтобы после вывода из Сирии американских войск, о чем уже заявил президент Дональд Трамп, на покидаемых военными территориях не образовался вакуум власти. Поэтому в итоговом документе сочинской встречи говорится, в частности, о необходимости скорейшего учреждения сирийского Конституционного комитета, ускорения возвращения беженцев, а также решения ряда неотложных гуманитарных вопросов с участием международных организаций.
PR24/as