Политический кризис и двоевластие в Венесуэле продолжается, и вопрос, чем это все закончится, остается открытым. По одну сторону находится действующий президент Николас Мадуро, в руках которого находится вся исполнительная вертикаль власти, включая силовиков. По другую сторону - широкая оппозиция, сплоченная вокруг парламента и его главы Хуан Гуайдо, который 23 января был объявлен временным президентом страны. Венесуэльская оппозиция не считает Мадуро легитимным президентом, поскольку он был избран в результате недемократичных и сфальсифицированных выборов, в условиях жесткого преследования оппозиционных деятелей. Не признает легитимность выборов и переизбрания Николаса Мадура на второй срок также широкая мировая общественность. Подавляющее большинство стран Южной Америки, а также Канада и США признали Гуайдо президентом. В тоже время Россия, Китай, Куба и Сирия выступают с решительной поддержкой режима Мадуро и обвиняют США и всех тех, кто признает Гуайдо, в попытке государственного переворота.
Все это происходит на фоне волны протестов против Мадуро, волны насилия и ужасающего экономического кризиса, в результате которого в стране наблюдается нехватка продуктов первой необходимости.
Несомненно, что Российская Федерация является самым мощным и, можно даже сказать, стратегическим покровителем Николаса Мадуро. Удастся ли россиянам помочь ему удержатся при власти и насколько далеко они могут пойти в защите своего союзника? С этим вопросом мы обратились к Антони Рыбчинскому, международному обозревателю издания «Газета польская»:
Я бы поставил вопрос по-другому: насколько далеко готовы идти США, чтобы свергнуть Мадуро? По сути, во многом, все зависит от решительности американцев и американских союзников в Латинской Америке. Известно, что на данный момент вооруженные силы Венесуэлы, или, по крайней мере, генералы однозначно выступают на стороне Мадуро. Конечно это еще ничего не означает. Как известно, в любой армии, особенно в кризисных ситуациях, решающее слово за средним офицерским звеном, то есть за полковниками. Все решают офицеры, которые командуют отдельными подразделениями, а не генералы, сидящие где-то в штабах. В любом случае пока-что на стороне Мадуро сила, а его противники могут только протестовать на улицах. Сейчас возникает вопрос, что могут предпринять США, чтобы добиться свержения Мадуро. Я здесь не говорю о каких-то тайных и силовых действиях, с использованием спецслужб. Имеется ввиду еще большая экономическая блокада, нежели это было до сих пор. Тогда даже россияне будут в не состоянии удержать режим Мадуро, так как это не какая-то маленькая страна, в которую можно вкладывать несколько миллиардов долларов в год, и она как-то будет существовать. Венесуэла – это огромная страна, в которую Россия уже вложила по меньшей мере 17 млрд долларов виде разного рода финансовой помощи и кредитов. В условиях еще более глубокого экономического кризиса и санкций со стороны не только США, но и ЕС, и самых важных стран Южной Америки - в этом плане очень важна недавняя смена власти в Бразилии – россияне в долгосрочной перспективе просто не в состоянии защитить Мадуро. Я думаю, что тогда они сделают ставку на что-то вроде переговоров в формате круглого стола, чтобы все это не закончилось сокрушительным поражением действующего президента.
Россия очень решительно настроена поддерживать Николаса Мадуро, прибегая к воинственной риторике. Насколько реалистична военная помощь венесуэльским властям со стороны Москвы? Како-то время назад появилась информация о том, что якобы порядка 400 человек из числа ЧВК «Вагнер» отбыли в Венесуэлу, чтобы поддержать Мадуро. Что свидетельствует о том, что это действительно правда?
Проблема россиян в том, что Венесуэла находится на другом полушарии, вблизи США. Воздушное и морское сообщение крайне сложное, и здесь нельзя так открыто демонстрировать силу, как, скажем, в случае Сирии, Украины или даже не слишком отдаленных африканских стран. Сугубо военная помощь Венесуэле со стороны России является просто нереальной. Это бы не имело никакого смысла и не изменило бы ситуации, не только исходя из географического положения Венесуэлы, но и потому, что, как я уже сказал, Мадуро пока-что располагает военными силами. Возвращаясь к главному вопросу, почему Россия, возможно, выслала туда несколько сотен наемников. Я бы начал с того, что не до конца известно, действительно ли это так. Это была информация агентства Reuters, но на данный момент нет твердых доказательств, свидетельствующих о присутствии в Венесуэле российских наемников, как в случае Судана, где имеет место похожая ситуация. Безусловно, это не означает, что их там нет. Нужно задаться вопросом, зачем России высылать наемников в Венесуэлу, исходя из того, что Мадуро пользуется поддержкой армии. Ведь даже несколько сотен бойцов принципиально не меняет ситуации и расклада сил в этой стране. Я бы скорее связывал это с очень острой российской риторикой и дипломатической активностью на международной арене. Мне кажется, что если вагнеровцев и отправили, то не для того, чтобы укрепить безопасность Мадуро, а для того, чтобы этим жестом усилить риторику РФ. Другими словами, речь о стараниях показать, что Россия готова решительно защищать Николаса Мадуро и пойти в этом плане очень далеко. Но это все блеф.
Насколько и чем важна для Кремля Венесуэла с военной, политической и экономической точки зрения? Понятное дело, здесь для Путина на кону стоит и вопрос престижа, который пытается вести политику, похожую на ту, которую вел в этой части мира СССР, во времена Холодной войны.
Несомненно, это важное поле противоборства, поскольку Путин, особенно в последние годы, возвращается не только к риторике времен Холодной войны, но он воспринимает весь мир как пространство для игры, в первую очередь с США. На этом основании россияне могут утверждать, что если американцы устанавливают дружественные правительства в непосредственной близости с Россией, то тогда и они имеют право устанавливать или поддерживать дружественные правительства вблизи США. Так было начиная с 50-60-х годов прошлого века, в случае с Кубой, и это происходит в последние годы с Венесуэлой, с той разницей, что роль последней куда более значительная. Это ключевая страна в плане российского влияния в Латинской Америке в экономическом, политическом или военном плане. Что касается экономики, то, скажем, Куба получает по очень низким ценам венесуэльскую нефть, и благодаря этому, она как-то еще держится. Напомню также, что в последнее время речь шла о создании российской военно-морской базы на территории Венесуэлы, в Карибском море. В этой стране несколько раз приземлялись российские стратегические бомбардировщики. В политическом плане роль Венесуэлы тоже существенна. Это очень большая страна, которая имеет весомое слово в Южной Америке. Однако, кроме всего прочего это также неофициальная сторона вопроса. Как известно, это выгодная страна для подготовки разных групп и финансовых операций, скажем, это касается Ирана или ХАМАС. Турция также пользовалась услугами Венесуэлы для разного рода финансовых операций. Таким образом, по сути, падение Мадуро и его режима было бы ударом не только для россиян, но и для других. Это бы вызвало эффект домино: после падения Венесуэлы, пала бы Куба, режим в Боливии. В общем счете, Россия параллельно с потерей своих бастионов в Западном полушарии проигрывала бы в глобальной игре с Америкой.
Материал подготовил Назар Олийнык