2018-й год был неоднозначным и очень интересным в отношениях между Белым домом и Кремлем. В июле президент США Дональд Трамп встретился с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки, что стало, по сути, первой полноценной полноформатной встречей двух лидеров. На эту встречу в Кремле возлагали большие надежды, в ожидании, что она станет важным шагом в улучшении отношений с Белым домом и снятии санкций за агрессию против Украины. Однако этого не произошло. Кроме того, невыразительная позиция Трампа, его заигрывание с Путиным на совместной пресс-конференции вызвали негодования и волну критики даже среди сторонников хозяина Белого дома.
Более того, напряжение в отношениях США и РФ только возросло, поскольку американцы усилили санкционное давление, среди прочего, в связи с Солсбери и попыткой убийства Кремлем бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Очередным испытанием для отношения Трампа — Путина стала агрессия РФ в районе Керченского пролива, что в итоге привело к отмене американским президентом встречи со своим российским визави во время саммита G-20 в Буэнос-Айресе, который проходил в столице Аргентины 30 ноября и 1 декабря. Трамп объяснил отмену встречи тем, что украинские военные корабли и их экипажи, захваченные россиянами 25 ноября в районе Керченского пролива, не были освобождены.
Как же выглядит баланс отношений на линии Трамп-Путин за 2018 год? Об этом Назар Олийнык беседовал с известным американским публицистом и журналистом Дэвидом Саттером.
Назар Олийнык:Дэвид, кажется, что еще совсем недавно весь мир был потрясен и комментировал избрание Дональда Трампа на пост президента Америки, но уже истекла первая половина срока его полномочий. Многие считали, что после прихода Трампа к власти произойдет некая «перезагрузка», сродни с той, которая была во времена Барака Обамы. Почему этого не произошло и есть ли такая перспектива во второй половине срока Трампа?
Дэвидом Саттером:Ну, «перезагрузка» - это была политика Обамы, которая была основана на идеи, что не было каких-то серьезных разногласий и проблем между Россией и Америкой, и надо, чтобы Америка немножко поменяла свое поведение и все будет нормально. Но, эта «перезагрузка» это была скорей всего корректировка политики Буша. Но, естественно, имея в виду новую мировую ситуацию: вторжение в Украине, аннексия Крыма и поэтому трудно представить, что сейчас с новым президентом будет что-то подобное. Мы уже видели, что Трамп несмотря на все ведет себя довольно адекватно в отношении России, в многих аспектах.
Н.О.:А вот именно его такая довольно-таки, даже можно сказать, жесткая политика в отношении Кремля, она по Вашему мнению, является частью продуманной стратегии или же это, скажем так, импровизация и некий камуфляж, маскировка, которая пытается немножко ослабить эту волну критики и обвинений в адрес Трампа по поводу того, что он чуть ли не является марионеткой в руках Путина?
Д.С.:Я думаю это реакция на события, естественная реакция на русскую агрессию. Может быть Трамп думает, что адекватными реакциями он будет немножко нейтрализовать критику в его адрес, но это не главное. Я думаю, что он уже будучи президентом видит поведение России. Например, как мы знаем Россия вмешалась в транзит в Керченском проливе для украинских судов. Трамп отреагировал адекватно. Он аннулировал встречу с Путиным в Аргентине и вообще у него как я вижу есть тенденция реагировать более-менее нормально. Например, когда речь шла о попытке убить Сергея Скрипаля, бывшего русского агента. Именно Америка была тем, кто организовал совместною реакцию западных стран против России. Поэтому, я думаю все-таки мы имеем дело с человеком, который все-таки руководится здравым смыслом.
Н.О.:Мы помним Хельсинки июль этого года, когда была встреча, даже говорили о саммите Трамп-Путин, когда была волна критики, которая поднялась, что именно Путин переиграл и одурачил Трампа. Под конец года ситуация немножко выровнялась. Не так ли?
Д.С.:Ну, в самом деле Трамп ведет себя с лидерами тоталитарных и авторитарных стран не очень умно. Он видимо считает, что он может компенсировать жесткие акции личными жестами, которые указывают на его дружественное отношение или его расположенность, или его готовность к хорошим отношениям. В самом деле такие жесты и в таких отношениях не имеют никакого значения, кроме ослабления позиции Америки. В этом плане те, которые критикуют Трампа они правы, но надо иметь ввиду, что Трамп был не первым, который так вел себя. Можем вспомнить, что сказал президент Буш, когда он встретился с Путиным и сказал, что смотрел в его глаза и получил ощущение его души. Обама тоже довольно щедро хвалил Путина. И тот факт, что несмотря на это Трамп как-то умеет в конкретных ситуациях реагировать более-менее адекватно — это в самом деле плюс.
Н.О.:Дэвид, с самого начала правления Трампа его президентству сопутствует так называемое русское дело, следствие, которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер, в отношение вмешательства России в избирательный процесс в США в 2016 году и связей избирательного штаба Трампа с РФ. По Вашему мнению, чем закончится вот это следствие и закончит ли без каких-то эксцессов свой срок полномочий Дональд Трамп, если он конечно не будет переизбран на второй срок?
Д.С.:Трудно предсказать, что будет, потому что мы не знаем все, что господин Мюллер имеет, но судя по всему, что было оглашено до сих пор, трудно представить, что существовал какой-то заговор между Трампом и русской разведкой. Это само по себе очень фантастическая версия, потому, что это предполагает, что Россия знала много лет заранее, что Трамп может стать президентом. Поэтому, я склонен думать, что в конце-концов могут найти, что какие-то довольно незначительные фигуры сотрудничали с сомнительными русскими, но я не думаю, что это случай, где координировали стратегию русской разведки и кампании Трампа, чтобы топить Хилари Клинтон и выбрать Трампа.
Н.О.:И заканчивая наш разговор, я хотел бы Вас подвести итоги 2018 года в плане американо-российских отношений, кто больше получил от 2018 года, какие прогнозы можно сделать на год грядущий? Насколько правильна, по Вашему мнению, политика Трампа в отношении сдерживания России и ее агрессивной политики после аннексии Крыма и развязывания войны на Востоке Украины?
Д.С.:Я не знаю насколько это будет успешно, но, по крайней мере, Трамп показывает, что Америка готова и способна на реакцию. Даже решение поставить защитное оружие Украине — это тоже что-то значит. Я надеюсь, что несмотря на риторику, русское правительство уже поняло, что Трамп будет энергично защищать американские интересы. Будет ли этого достаточно — это только время покажет, но лучше, чем отсутствие такого впечатления.
Материал подготовил Назар Олийнык