Окружающий мир вокруг меняется, он погружается во все больший хаос. Комментаторы предполагают, что перемены в мире спровоцированы, прежде всего, изменениями в американской политике. Если после Второй мировой войны США стали гарантом безопасности Европы, то сейчас Вашингтон намерен отказаться от этой роли. Тем временем Европейский союз так же переживает переломный момент. Великобритания стала первой страной, которая решила покинуть состав содружества. Перед Брюсселем стоит вопрос: стоит ли направить силы на интеграцию стран-членов, или же предоставить им большую автономию?
Как Польша может справиться с новыми вызовами, которые возникают в изменчивом мире? Об этом в студии Польского Радио дискутировали профессор Марек Цихоцкий из Collegium Civitas, директор Польского института международных дел (PISM) Славомир Дембский и Яцек Бартосяк из Фонда «Потомак» в Вашингтоне.
Славомир Дембский согласен, что на мировую политику большое влияние имеют США, поэтому, прежде чем перейти к обсуждению ситуации в мире, он объяснил, как именно изменилась за последние годы американская политика:
После Второй мировой войны США гарантировали Европе безопасность, благодаря этому у Европы появилась возможность позаботиться о собственной «иммунной системе» - создать преграду для «инфекции большевизма», развивать экономику, восстанавливаться и обогащаться. Это был период после 1945 года, тогда США создавали 75% мирового ВВП. На данный момент доля Америки в мировом ВВП составляет 25%, Европейского союза – 23%. Соотношение изменяется, на горизонте появляется Китай. Проблема заключается в том, что американцы не хотят и не в состоянии поддерживать эту систему. Дональд Трамп – это всего лишь проявление определенных тенденций, которые прослеживались в американской политике. Американцы хотят снизить затраты на гарантирование безопасности Европы. Европейский союз инвестировал в системы социальной помощи, в государство всеобщего благосостояния, в собственную инфраструктуру. Тем временем американцы обеспечивали Европе безопасность ценой собственных инвестиций.
Дискуссия на тему: "Польша в нестабильном мире". Скриншот youtube/Polskie Radio
Яцек Бартосяк на протяжении многих лет утверждает, что система, которая основывалась на Pax Americana - на огромном американском преимуществе, исчерпала себя. По его словам, ее необходимо пересмотреть. Причиной так же является конфликт с Китаем, который называют одной из самых масштабных торговых войн:
Вопрос в том, удастся ли США изменить неблагоприятные тенденции и явления, вернуть те времена, когда Америка была гегемон, гарантом мировой безопасности, имела преимущества во всех сферах: и экономических, и военных. Вопрос в том, хватит ли у них сил? Во-первых, рушится система экономической зависимости от Китая. За всю историю не было еще такой масштабной торговой войны между США и Китаем, которая идет сейчас. С января этого года она набирает обороты. Во-вторых, истинной целью является изменение экономической модели Китая. Конечно же, речь идет не об авторитаризме или о правах человека. США хотят добиться того, чтобы у Китая не было возможности субсидировать за счет государственных фондов свои огромные проекты по развитию. Поскольку американцы не могут финансировать за счет государства такие проекты, ведь в США частный капитал, который требует от инвестиций бытсрой прибыли. Американскому правительству трудно заставить кого-то принять свложить свои деньги, чтобы они работали 15 лет. Самое главное то, что американцы считают, что они до сих пор живут в системе раздела, распределения труда, цепочке доставки, они продолжают считать, что контролируют систему. Они считают, что если продемонстрируют окружающему миру, что являются гегемоном, и от них зависит, куда доставляется продукция, то остальные страны будут вынуждены согласиться с Америкой, долларом и Дональдом Трампом. Они надеются сломать Китай, нарушится его экономическую модель, чтобы китайская экономика перестала развиваться. Такую политику проводит Вашингтон. Складывается впечатление, что и Китай, и США думают, что они выигрывают. Европа же стала заложницей этой ситуации.
Марек Цихоцкий объясняет, что Европейский союз впервые оказался в такой сложной ситуации, ведь помимо внешних факторов, таких как торговая война США и Китая, агрессия России, в самом союзе также возникли проблемы и разногласия:
Когда мы оцениваем то, что происходит с либеральным западным строем, то обычно концентрируем внимание на внешних факторах – Китае, России и других акторов. Однако, нужно принимать во внимание и внутренние процессы. Мне кажется, что сегодняшняя ситуация в Европейском союзе является уникальной, поскольку одновременно действуют два фактора: растущее внешнее давление и такое же сильное внутренне давление, внутренний кризис. Он не касается исключительно стабильности, согласия между западными обществами, он связан с чем-то большим, с вопросом идентичности, с ценностями. Порядок, который основывался на либеральном интернационализме, исчерпывает себя. Никто не верит, что эта модель может помочь нам решить внутренние и внешние проблемы, с которыми мы столкнулись в сегодняшнем мире. Без сомнения, финансовый кризис ускорил процесс деструкции глобального либерального интернационализма. Меня удивляет то, что спустя 10 лет после кризиса, после банкротства бакна Lehman Brothers, мы гораздо больше дискутируем о проблемах демократии, чем о капитализме. Я считаю, что в значительной мере будущее будет определять турбокапитализм, который появился в определенном моменте развития западного мира.
Директор Польского института международных дел Славомир Дембский оценил, как внешние обстоятельства влияют на саму Польшу:
Что касается Польши, то мы должны принять во внимание два обстоятельства. Во-первых, поляки недавно стали частью международной системы, которую часто называют либеральным строем. Во-вторых, Польша является одним из наибольших бенефициаров расширения этой системы после 1989 года, то есть после окончания Холодной войны. Напряженость, которое возникла в Европейском союзе и НАТО, создает аксиологический конфликт. Также мы имеем дело с конфликтом вокруг будущего Европы. К примеру, если принять во внимание вопросы, связанные с отрицанием идей интеграции британцами, то можно поставить вопрос, стоит ли Европе сильнее интегрироваться и создавать федеральные государства? Или же наоборот, должны ли страны-члены ЕС лишить части полномочий европейские инситуты? Желание США прекратить гарантировать безопасность Европы становится большой стратегической проблемой для Польши. Поскольку в ближайшем окружении Варшавы нет ни одной силы, которая могла бы заменить американский потенциал в сфере безопасности.
PR1/dy