16 мая 2018 года Верховный суд Польши признал невиновным 41-летнего Томаша Коменду, обвиненного в изнасиловании и убийстве 15-летней девушки в 1996 году. В 2000 году городской суд Вроцлава приговорил Томаша Коменду к 25 годам тюрьмы за преступление, которого, как выяснилось позже, он не совершал.
Весной 2018 года было проведено расследование по делу о фальсификации доказательств в этом процессе. Прокуратура представила новые факты, в частности, результаты экспертиз, которые свидетельствуют о невиновности Коменды.
15 марта этого года, после 18 лет незаконного заключения, осужденный добился своего условного освобождения. Теперь он имеет право требовать от государства компенсацию и намерен отсудить у государства 18 млн злотых (около 4,3 млн евро) – по миллиону за каждый год, проведенный им в тюрьме за преступление, которого он не совершал.
На днях во Вроцлаве по подозрению в совершении преступления 18-летней давности, за которое ранее отбывал наказание Томаш Коменда, был задержан Норберт Б. Это значит, что у следствия появился новый подозреваемый и что расследование дела будет продолжено.
«Теперь система правосудия по крайней мере частично исправляет прошлые ошибки и благодаря интенсивной работе прокуроров и полицейских, мы можем говорить о прорыве в этом деле», - заявил на пресс-конференции 24 сентября министр юстиции и генеральный прокурор Збигнев Зёбро.
О следственных ошибках в Польше и причинах их совершения на примере дела незаконно осужденного Томаша Коменды Польскому Радио рассказал адвокат Артур Вдовчик.
Как отметил Артур Вдовчик, причастность и вина Томаша Коменды в деле об изнасиловании и убийстве несовершеннолетней девушки, изначально вызывали сомнения:
- Когда началось следствие по делу Коменды, вся адвокатура Нижней Силезии говорила: «это не тот человек». Проблема заключалась в том, что ни прокуратура, ни суд ничего не хотели слушать.
Артур Вдовчик объяснил, какие именно факты этого дела уже тогда вызывали сомнения:
- С самого начала говорилось, что преступление совершил не Коменда. Потому что были несовпадения в доказательствах, подчеркивалось, что к делу причастны два человека и это просто не тот человек. Я бы хотел подчеркнуть, что этот аргумент выдвигался не стороной защиты Коменды, хотя и ею тоже. Но об этом громко заявляли представители семьи жертвы преступления. Получается, что мы сегодня имеем систему, в которой никто не слушает ни защитника обвиняемого, ни теоретически заинтересованных в наказании преступника - уполномоченного пострадавшей стороны, то есть семьи зверски убитой девушки. Вот в чем большая проблема.
В понедельник, 24 сентября этого года прокуратура Нижнесилезского воеводства выдвинула подозрения в изнасиловании и убийстве с особой жестокостью 15-летней Малгожаты К. в 1996 году 40-летнему Норберту Б. На момент преступления 19-летний Норберт Б. проживал недалеко от места преступления и работал охранником ночного клуба, в котором была Малгожата К. перед смертью. Норберт Б. был ценным свидетелем для следователей, однако, ранее в списке подозреваемых по этому делу он не значился.
О роли Норберта Б. в этом следствии и о сегодняшней системе правосудия Польши в целом Артур Вдовчик:
- Норберт Б. по-прежнему остается лишь подозреваемым – давайте не будем выносить приговор. Нам уже известно, что в отношении случая Томаша Коменды система правосудия вообще не оправдала себя. И я скажу почему: потому что наша система правосудия имеет серьезным изъян, которого нет в других системах права, а именно полное отсутствие несения ответственности за ошибки прокуроров и судей. Если это не изменить, ничего не изменится.
Артур Вдовчик добавил, что маловероятно, что будут какие-либо последствия за неправильное ведение расследования и ошибки в анализе данных для следственных органов. За преступление 18-летней давности, за совершение которого невиновный человек провел полжизни в тюрьме, нельзя привлечь к ответственности ни прокуроров, ни судей:
- Вся проблема собственно в том и состоит, что их нельзя привлечь к ответственности, потому что на сегодняшний момент положения о так называемых служебно-дисциплинарных деликтах, то есть о привлечении к ответственности судей и прокуроров за гражданские правонарушения содержат в себе ошибку, а именно то, что такие служебно-дисциплинарные деликты, то есть превышение ими должностных полномочий, охвачены 5-летним сроком давности. Если мы хотим иметь в Польше полноценную правовую систему, то мы должны поступить так, как этот вопрос решился в англо-саксонской правовой системе – там деликты - правонарушения судей и прокуроров, не имеют срока давности. И это не должно зависеть от того, кто будет у власти, кто будет руководить и т.д. В разных органах правоохранительной системы эти деликты не должны иметь срока действия.
Факт неоправданного осуждения и незаконного привлечения к уголовной ответственности Томаша Коменды – очевиден. Однако, гость Польского Радио адвокат Артур Вдовчик отметил, что неизвестно, какой характер имели совершенные следствием ошибки, возможно, они были совершенны преднамеренно:
- В этом деле нам пока неизвестно, имели ли место просто следственные ошибки или же некоторые действия были предприняты умышленно. Из материалов СМИ я узнал, что один из прокуроров, который вел следствие по этому делу позже был осужден за коррупцию. Если это в действительности так, то мы имеем дело с гораздо большей проблемой, нежели просто вопрос следственных ошибок. Прежде всего, должно быть чувство ответственности за совершаемые действия.
PR24/vv