Во время торжественных мероприятий по случаю Дня независимости президент Украины Петр Порошенко заявил: «Мы разрываем все узы, которые связывают нас с Российской империей и Советским Союзом. Сделать независимость необратимой, Украину — сильной и великой, без единой перспективы возвращения в зону российского влияния — главное задание нашего поколения".
Известный польский эксперт по международным вопросам Ярослав Гузы подчеркивает, что несмотря на разрыв отношений с Россией после агрессии 2014 года, в частности, в военной, политической и культурной сферах, Москва де-факто продолжает оставаться основным торговым партнером Украины.
- Украина разорвала отношения в Россией, вопрос, однако, заключается в том, сможет ли Киев полностью освободиться от влияния российского соседа, ибо эти узы – нечто больше, чем политическая зависимость, как это было до Майдана. В формальном плане Украина уже 27 лет назад порвала с советским прошлым, но реальные связи между двумя государствами все еще существуют.
Президент Петр Порошенко также заявил, что граница современной Европы проходит по северо-восточной украинской границе. Он подчеркнул, что без «независимой европейской Украины» в Европе будет меньше безопасности и мира. По мнению польского политолога Ярослава Гузы, не менее серьезные проблемы, чем в отношениях между Украиной и России, возникают на пути интеграции Киева с Западом.
- Мне кажется, больше проблем, возможно, возникает сегодня с интеграцией Украины с Западом, нежели с освобождением от обременяющих страну связей с Россией. Тот факт, что Украина в настоящее время является «проблемным» государством, втянутым в вооруженный конфликт, с оккупированными территориями, неподконтрольными границами, не должен стать принципиальным препятствием, мешающим вступлению Украины в ЕС и НАТО. Тем более, что в 2004 году вместе с Польшей и другими государствами нашего региона членом Евросоюза стал Кипр, конфликтующий с Турцией, которая фактически контролирует часть его территории. А значит, речь идет о строго политическом решении, которое в случае вступления Украины в НАТО, вряд ли будет принято. То же самое касается интеграции Киева в ЕС, с которой дело может быть даже сложнее. Ведь любой призыв к очередному расширению ЕС вызывает сегодня в европейских столицах такое же раздражение, как красный цвет мулеты у быка на корриде. Трудно не отметить, что у Брюсселя до сих пор возникает достаточно много проблем, вызванных предыдущим расширением. Многие брюссельские политики и чиновники в дальнейшем придерживаются идеи о богатом, безопасном, но, включающим лишь «старых» членов, сообществе. Кстати сказать, эта безопасность гарантируется Европе Соединенными Штатами Америки, отношения с которыми заметно усугубились.
Ярослав Гузы подчеркивает, что в случае Украины ее проевропейский курса должен быть отражен в «дорожной карте» интеграции:
- Дело в том, чтобы была намечена цель, причем, досягаемая цель. И чтобы между Киевом и Брюсселем постепенно происходило реальное сближение. Насколько это сложно, достаточно вспомнить проблемы, с какими после демократической трансформации 1989 года встретилась Польша. Я имею в виду, допустим, экономику. Причем положение Украины сегодня намного труднее, чем Польши в начале 90-х.
Советник президента США Джон Болтон во время пребывания в Киеве по случаю годовщины украинской независимости напомнил, что еще в 2008 году администрация президента Джорджа Буша предлагала ускоренный порядок принятия в члены НАТО Украины и других стран, но это идея – как он сказал - встретилась с поддержкой отнюдь не всех европейских союзников. Сегодня администрация президента Трампа активно рассматривает возможность ускоренного вступления Украины в альянс, но, как заявил в Киеве Джон Болтон, «многое зависит от Украины в плане выполнения необходимых требований, чтобы соответствовать всем военным и политическим задачам НАТО». Если учесть факт заметного сближения между Москвой и рядом европейских столиц, то, оказывается, главным союзникам, активно лоббирующим евроатлантический выбор Киева, являются Соединенные Штаты Америки:
- Независимо от того, что ЕС формально ввел антироссийские санкции, которые периодически обновляются, не признает аннексию Крыма и в этом отношении, кажется, ожидать изменения позиции нельзя, в Европе налицо вырисовывается тенденция к восстановлению более близких отношений с Москвой. Показательным в этом плане является пример Германии. Правда, в сознании немецких политиков глубоко укоренилась историческая необходимость любой ценой поддерживать хорошие отношения с Москвой. Достаточно здесь вспомнить Рапалло, договор Молотова-Риббентропа, ост-политик канцлера Гельмута Шмидта. Но есть в немецкой политике и другой, более реалистический и прагматичный подход, демонстрируемый канцлером Ангелой Меркель, корнями уходящий к политике канцлера Конрада Аденауэра.
Нынешние отношения США и Украины хорошо характеризует послание президента Трампа по случаю украинского Дня независимости, в котором он отметил, что Соединенные Штаты всегда будут стоять рядом с Украиной, в то время, когда она защищает свой суверенитет и территориальную целостность …
- Главное, что обеспечивают Украине США – это гарантии национальной безопасности. То есть, Украина получила то, чего Польша была бы вынуждена добиваться, если бы в конце 90-х у власти в России находился не Борис Ельцын, а допустим Владимир Путин. К счастью, у нас был четко намеченный путь евроатлантической интеграции, что произошло в 1999 году, а затем в 2004. Украина же вынуждена опираться на американские гарантии. Причем необходимо помнить, что для Киева в контексте евроинтеграции не менее важное значение как сопротивление со стороны ряда западных государств имеют внутренние обстоятельства и ограничения. Реформирование украинского государства в контексте интеграции в НАТО и ЕС имеет ключевое значение.
PR24/as