Проект газопровода «Nord Stream» является не просто магистральным газопроводом, соединяющим по дну Балтийского моря Россию и Германию, главного политического и экономического партнера Москвы в ЕС, но и магистральной линией кремлевской геополитики в отношении Европы. «Северный поток» является мощным инструментом политического и экономического влияния Кремля, который тот представляет, как просто очень выгодный бизнес-проект и который продвигает всеми возможными способами.
Датский публицист и следственный журналист Йенс Ховсгаард в своей книге «Шпионы, которых принесла оттепель. Афера “Nord Stream”» показывает, что продвижением и строительством газопровода «Северный поток» занимались и продолжают заниматься бывшие агенты КГБ и Штази, на службе российских спецслужб, которые шантажировали и коррумпировали видных западных политиков.
Йенс Ховсгаард. Foto:PR/NO
В Варшаве прошла пресс-конференция, посвященная польскому изданию этой книги, на которой автор рассказал о том, как и почему он занялся делом «Nord Stream»:
Когда я занимался финансами датской короны, то там появилось дело «Nord Stream». Оказалось, что датская монархия была инструментом продвижения для Nord Stream и датского правительства. Соответственно, меня это заинтересовало, и я решил заняться этим поближе. В то время, когда Дания, как первая среди балтийских стран, давала разрешение на строительство Nord Stream, датская общественность не знала о том, чем является «Nord Stream». Это дело только набирало обороты и о нем не было никакой информации в прессе и СМИ. По правде говоря, я тогда впервые начал изучать вопрос Nord Stream.
В первую очередь, я решил проверить кто стоит за Nord Stream. Оказалось, что исполнительным директором предприятия является бывший офицер Штази, который служил в Дрездене в то самое время, когда Путин служил там как агент КГБ. Потом я решил изучить глубже эту история и выяснить, как выглядит процедура выдачи разрешений со стороны Дании. Мы в Дании гордимся тем, что мы очень транспарентное общество, где журналист может просто попросить доступ к документам и они ему будут предоставлены. Соответственно, я обратился с запросом в соответствующее ведомство с просьбой ознакомиться с документацией. Я получил документы, но фактически единственной вещью, которую я мог там увидеть были даты, поскольку остальные данные были зарисованые карандашом.
В книге Йенса Ховсгаарда проскальзывает тема западных политиков, которые под давлением Кремля не в состоянии отказать в той или иной поддержке и продвижению проекта «Северный поток». Чем можно объяснить такую уступчивость европейских лидеров в данном вопросе?
Это сложный вопрос, поскольку надо было бы спросить об этом самих политиков и углубиться в их ум. Ведь, как может быть, что кто-то, кто является, например, канцлером Германии накладывает на Россию санкции в связи с Крымом и его оккупацией и в то же время софинансирует «Северный поток». Это безумие так, как с одной стороны у Путина что-то забирают, а с другой в его руки дается очень эффективный геополитический рычаг. Я бы сказал, что причиной этой уступчивости являются деньги, поскольку немецкая тяжелая промышленность очень зависима от российского рынка и, безусловно, за всем этим стоит алчность.
Датский публицист также отметил исключительную важность бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера в реализации проекта «Северный поток». Шредер после ухода возглавил комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода в будущем переименованного в «Северный поток» и соглашение о строительстве которого Шредер подписал в последние недели своего пребывания у власти:
Герхард Шредер, бывший канцлер Германии, является ключевой фигурой в этом деле. Он необычайно оппортунистичен и делает то, что хорошо для него самого и что, по его мнению, является хорошим для Германии. Заполучение Шредера как председателя «Nord Stream» было мастерским ходом Путина. Газпром заполучил не только Шредера, но и его маленькую черную телефонную книжку, где были контакты очень многих влиятельных европейских политиков. Он принадлежал к поколению премьеров-социал-демократов, которые руководили европейскими странами в 90-х в начале 2000-годов. Примером этого является экс-премьер Швеции Ханс Йоран Перссон, экс-премьер Финляндии Пааво Липпонен и Лионель Жоспен, экс-глава французского правительства. По сути, это целая плеяда глав европейских правительств того времени. Одной из первых вещей, сделанных Шредером, когда он занял пост председателя консорциума «Северный поток» был контакт с Йораном Перссоном. Шредер попросил его о небольшой услуге. Йоран Перссон сразу же стал лоббистом одного из участников этого проекта.
Год спустя, когда возникли проблемы с охраной окружающей среды в Финляндии, которые нужно было решить, то Герхард Шредер и Матиас Варниг [управляющий директор North European Gas Pipeline Company и особа приближенная к Путину] пригласили экс-премьера Финлядии Пааво Липпонена в Берлин и сделали предложение, от которого он не смог отказаться [и проблема была решена]. Сейчас Липпонен работает как советник при «Nord Stream».
Тем не менее были и немногие политики, которые смогли отказать и противостоять давлению «Северного потока»:
Таким человеком был бывший премьер министр Швеции и министр иностранных дел, либерал Карл Бильдт, который сначала тесно сотрудничал с Газпромом, будучи даже был его акционером, и который работал в сфере нефтяной и газовой промышленности. Сначала он лоббировал «Северный поток», но после нападения России на Украину и аннексии Крыма он стал противником этого проекта, заявляя о том, что это опасный инструмент в руках Путина.
Йенс Ховсгаард обращает внимание, что спецслужбы предостерегали об этом свои правительства, но те руководствовались своими политическими и экономическими расчетами. Так, для официального Копенгагена «Nord Stream» был инициативой, которая, по его мнению, должна была стать выходом из сложной политической ситуации:
Уже в 2009 году шведская и датская военная разведка предостерегали по поводу проекта «Северный поток», но, к сожалению, политики не прислушались к этим предостережениям. Для Дании участие в этом проекте было способом восстановления отношений с Россией. В Копенгагене в октябре 2002 года прошел Мировой чеченский конгресс, в котором принял участие чеченский лидер в изгнании Ахмед Закаев. Россия потребовала его выдачи, но датские власти ответили отказом, что привело к резкому охлаждению отношений между странами.
Также хочу напомнить историю с карикатурами пророка Мухаммеда опубликованы в датской газете Jyllands-Posten в 2005 году. Карикатурный скандал создал огромные проблемы для Дании, которая не могла экспортировать молочных продуктов в арабские страны. Датское правительство пригласило в страну Далай-Ламу, что в свою очередь вызвало гнев Китая. Таким образом Дания не торговала с Россией, арабскими странами и Китаем. Сельскохозяйственный сектор и особенно пивные концерны такие как «Carlsberg» и «Tuborg» лоббировали возвращение на эти рынки. Поэтому, по правде говоря, «Северный поток» был ключом к возвращению Дании на российский рынок.
Вместе с тем, публицист подчеркивает, что в датском обществе растет понимание того, что «Nord Stream» является интегральной частью агрессивной политики Кремля:
Мы сейчас больше разговариваем о «Северном потоке», в том числе в контексте нападения России на своих соседей. Вместе с тем датское общество не понимает, как может быть так, что Дания высылает солдат в страны Балтии, таких как Литва и Эстония и в тоже время разрешает строить по дну Балтийского моря «Северный поток-2».
Материал подготовил Назар Олийнык