Президент Польши Анджей Дуда дал интервью еженедельнику Do Rzeczy по поводу резкой критики в его адрес со стороны некоторых представителей правой стороны польской политической сцены. Критика, а кроме того разногласия между президентом и министром юстиции Збигневом Зёбро, также занимающим пост генерального прокурора, появились после наложения президентского вето на закон о реформе системы правосудия авторства партии «Право и справедливость» (ПиС). «Министр, который одновременно является генеральным прокурором и стороной в судебных процедурах, не должен единолично принимать решения в отношении Верховного суда», - пояснил Анджей Дуда в интервью еженедельнику Do Rzeczy. Встречи с президентом председателя ПиС Ярослава Качиньского, который, кстати, призывает к единству, пока не привели к согласию по поводу реформы. Однако, по словам президента, атаки идут со стороны определенных кругов, а именно – «одного из коалиционных партнеров ПиС в рамках Объединенных правых сил», но отнюдь, не со стороны всей правящей партии.
Польское Радио пригласило политолога, профессора Рафала Хведорука из Варшавского университета побеседовать о ситуации внутри правящего лагеря.
- Интервью президента Польши Анджея Дуды еженедельнику Do Rzeczy, в котором он отвечает на критику в свой адрес, вызывало большой резонанс. Несмотря на то, что президент формулирует эту ситуацию как различие во мнениях, которое можно преодолеть путем компромисса, во всех комментариях говорится о том, что конфликт на линии президент – ПиС продолжается. Вы с этим согласны?
Рафал Хведорук: «Несомненно. Хотя момент публикации этого интервью производит впечатление ответов на серию событий последних дней. То есть, событий, когда лидер правящей партии сначала встречается с главой государства, а вскоре после этого участвует в конвенции «Солидарной Польши» - партии, которая входит в состав коалиции правящей партии, пусть и в качестве небольшого субъекта. Однако, лидер этой партии является министром юстиции и генеральным прокурором. Очередность этих визитов и слова, которые были публично сказаны Ярославом Качиньским в поддержку Збигнева Зёбро, показывают, что лидер ПиС снова становится главным центром, имеющим решающее значение для политической динамики. Поскольку вначале этот спор был строго двусторонним. Это значит, что с одной стороны был президентский центр, отклонивший предыдущее содержание статьей закона о судебной реформе. А с другой – большинство лагеря власти, сосредоточенное вокруг ПиС и продвигающее новый закон. Ситуация в которой Ярослав Качиньский встречается с этими двумя политиками в такой очередности и при таких обстоятельствах, говорит о том, что Качиньский представляет себя в роли посредника, который находится между конфликтующими сторонами или над ними. А тем временем противником президента в дискуссии о виде, который должен принять пакет законов о судах, становится министр юстиции. Для президентского центра это невыгодная смена положения, поскольку глава государства становится всего лишь противником одного из министров».
- Если внимательно читать интервью президента на страницах издания Do Rzeczy, то можно обратить внимание, что Анджей Дуда не идет в сторону представления ситуации как спора с ПиС, а уж безусловно, не спора с председателем Ярославом Качиньским.
Рафал Хведорук: «Да, но с одной оговоркой, что глава государства в данной ситуации не может сказать ничего другого. Когда большинство избирателей Анджея Дуды – это также избиратели ПиС, которые неоднократно заявляли, что лояльность в политике для них очень важна, нельзя иначе представлять ситуацию. При этом политическая ценность президентского центра растет в момент, когда он является определенным контрапунктом в лагере власти для ПиС и Ярослава Качиньского, а не для «Солидарной Польши» и Збигнева Зёбро. Отсюда не случайные и очень мощные слова главы государства на тему министра юстиции, в том числе напоминание о прошлом, когда пути ПиС и Збигнева Зёбро разошлись при довольно драматических обстоятельствах. И в этом я вижу послание, которое можно прочитать в интервью президента. А это показывает, что в данном случае мы имеем дело не только с различием во мнениях по поводу реформы судебной системы, но также со стремлением президентского центра к сменe modus vivendi в лагере власти и усилению своей роли».
- А насколько этот спор, который идет между Президентским дворцом и министром юстиции становится для ПиС, скажем так, более безопасным?
Рафал Хведорук: «Безусловно, он стал более безопасным. Вообще в политике наиболее безопасно находиться в центре. Тогда сохраняется возможность воздействия на обе стороны спора. Во многих ситуациях поляки как общество имеют тенденцию убегать к центру, чтобы не дать себя слишком идентифицировать. Также и на этот раз, жесты Ярослава Качиньского показывает, что он относится к этому спору как к спору молодых, менее опытных политиков, чем он».
- И отсюда эта фраза о том, что он не хочет заниматься спорами между поколением 40-летних?
Рафал Хведорук: «Да, да, конечно. Кстати, на конвенции «Солидарной Польши» имел место менее замеченный общественностью факт, когда лидер ПиС сказал о стиле осуществления власти министром юстиции Збигневом Зёбра в первый период правления ПиС. Всё это говорит о том, что лидер ПиС снова взял на себя политическую инициативу, и сейчас президентский центр должен будет с этим справиться. И это интервью главы государства, скорее всего, готовилось заранее как элемент ответа на что-то новое в динамике спора. При этом самое интересное, что на этом фоне оценки Анджея Дуды как кандидата на второй срок президентских полномочий, и показатели доверия к нему, как и оценки ПиС как партии остаются на очень высоком уровне, несмотря на всё, что произошло после последних выборов».
PR24/iza