«Владимир Путин. Интервью, которого не было» - так называется книга, написанная польской тележурналисткой Арлетой Бойке. Бывшая корреспондентка Польского телевидения в Москве, она была очевидцем важнейших событий, которые происходили в Восточной Европе в последние годы. Арлета Бойке (Arleta Bojke) освещала протесты в Москве, Евромайдан в Киеве, аннексию Россией Крыма и войну в Донбассе. В чем заключается загадка популярности Владимира Путина? Есть ли российские войска в Донбассе? Возможна ли Россия без Путина? Журналистка пытается дать польскому читателю ответы на эти вопросы. На презентации книги Арлеты Бойке в Варшаве побывал Александр Папко.
После аннексии Крыма интерес к России во всем мире резко возрос. Книги, посвященные российской истории, внешней политике, её руководителю Владимиру Путину, заняли видное место на полках европейских книжных магазинов. Люди многих стран хотят понять, почему Россия начала вести себя непредсказуемо и агрессивно. В своей книге Арлета Бойке пытается объяснить польскому читателю логику российской внешней и внутренней политики.
Вопреки названию, книга Арлеты Бойке не о Путине, а о России. Написана она в необычной форме. Это интервью с руководителем России, на котором самого Владимира Путина ... нет. Вопросы к президенту повисают в воздухе, и искать ответы на них автору приходится самой. Журналистка спрашивает у Путина, не чувствует ли он, что обманул жителей Восточной Украины, хотя называл себя их защитником; рассчиталась ли Россия с черными страницами своей истории, представляет ли он себе российскую политику без Владимира Путина.
«Я не ставила цель объяснить, что происходит в голове у Владимира Путина. К таким объяснениям вообще нужно относиться с большой долей скептицизма. Те, кто действительно понимают и лично знают Путина, книг не пишут. Цель моей книги - объяснить, почему то, что произошло в Крыму, стало возможным; почему стала возможной война в Донбассе, почему большинство россиян по-прежнему поддерживает Владимира Путина. Это анализ российской политики с перспективы обычных людей. Я бы очень хотела задать эти вопросы самому Владимиру Путину, но пока такой возможности нам не представилось. Поэтому мои вопросы - это, скорее, приглашение к дискуссии. Надо отметить, что Владимир Путин умеет отвечать на любые вопросы. У него очень большой опыт. При этом он отвечает так, чтобы ничего не ответить. Интервью с таким политиком требует большой подготовки. Это дуэль с человеком, обладающим харизмой и знаниями».
Популярность Владимира Путина кажется непоколебимой даже во времена глубокого экономического кризиса. Для россиян ощущение того, что они являются гражданами сверхдержавы пока важнее экономических проблем – объясняет Арлета Бойке.
«Чтобы понять феномен популярности Путина, надо сначала понять, чем были для большинства россиян 90-е годы. Это была большая травма, которую они сами сравнивают с временами послевоенной разрухи. Период Владимира Путина ассоциируется у многих жителей России, особенно у представителей старшего поколения, с порядком. Во-вторых, Владимир Путин создал образ сильного лидера, с которым считаются на международной арене. Конфликтов в Украине и Сирии не удастся решить без участия России. Россияне чувствуют, что «мир нас уважает», и даже что «мир нас немного боится» - а для них это важно».
Были ли решения аннексировать Крым и разжечь войну в Донбассе личными решениями Владимира Путина? Почему трагические события в Украине, которые казались полной фантастикой еще несколько лет назад, стали возможными?
Украина недооценила национальные и экономические проблемы Крыма и Донбасса, и этим воспользовалась Россия – поясняет журналистка.
«Трудно сказать, была ли аннексия Крыма и разжигание войны в Донбассе личными проектами Путина. Не думаю, что он принимал решения единолично. Чтобы объяснить, почему Крым и Донбасс стали возможными, нужно, скорее всего, начать с того, что в последние десятилетия Украина не обращала должного внимания на эти проблемные регионы, недооценивала их. И жители этих регионов это запомнили.
Во-вторых, еще живет поколение, которое помнит СССР и считает, что в советские времена жилось лучше. Если бы эти люди могли себе позволить ездить на каникулы в Европу, а не считали деньги от зарплаты до зарплаты, то их было бы труднее вывести на улицы. Жители Крыма и Донбасса жили в коррумпированной стране с экономическими проблемами. Им казалось, что в России будет лучше. При этом, в России они никогда не жили, а там также огромная коррупция и серьёзные экономические проблемы. Россия казалась им сильной державой, которая может о них позаботиться. Кроме того, большую роль сыграло российское телевидение, которое умело навязывает свою точку зрения. Поэтому жителями Крыма и Донбасса было легко манипулировать».
Возможна Россия без Владимира Путина? «Россия без Путина должна быть возможной!» - подчеркивает Арлета Бойке. Однако каким образом в Кремле сменится власть, пока предсказать невозможно.
«Владимир Путин – обычный человек, рано или поздно он умрёт. Поэтому граждане России рано или поздно столкнутся с реальностью России без Путина. Мы пока не знаем, когда этот момент наступит и как пройдет передача власти. Мы не знаем, подготовит нынешний глава России себе «преемника», или в Кремле начнется борьба за власть. Однако нельзя забывать и о российском обществе. Зёрна демократии в России есть. Мы видели это и в 90-е годы, и во время многотысячных демонстраций в 2011-2012 годах. Тогда протестовать выходили представители среднего класса, образованные люди, которые имеют доступ к различным источникам информации. Сейчас эти люди ушли с поверхности, они меньше видны. Но они есть. Зачатки демократии в России существуют, вопрос в том, дадут ли им развиться. Пока условий для их развития в России не наблюдается».
Арлета Бойке признается, что книга «Владимир Путин. Интервью, которого не было» адресована прежде всего польскому читателю. Поэтому перевода на русский язык автор пока не планирует. Однако если книга вызовет интерес широкой аудитории, журналистка задумается и над русскоязычным изданием.
Александр Папко