Рубен Мегребян. Фото: Facebook
В Ереване продолжаются протесты, вызванные повышением цен на электроэнергию. О настроениях демонстрантов мы беседуем с политологом, редактором Первого армянского информационного канала Рубеном Меграбяном.
Евгений Климакин: Как сейчас выглядит ситуация с протестами?
Рубен Меграбян: Сейчас обстановка спокойная. Участники разделились на две группы. Одна - осталась на проспекте Баграмяна, другая часть - переместилась на площадь Свободы. Они находятся друг от друга на расстоянии 500 м.
ЕК: До нас дошла информация о том, что некоторые восприняли призыв лидеров пойти в другое место как своего рода предательство.
РМ: Да. Та часть участников акции, которая осталась на проспекте Баграмяна, так это восприняла. Но другие считают, что остаться на проспекте Баграмяна - более правильное решение. Я полагаю, что все-таки правильно было идти на площадь Свободы, потому что это борьба не одного дня. На данный момент обеспечен такой практически промежуточный успех. Он нуждается в закреплении. И сейчас, на мой взгляд, предстоит еще один очень важный этап – институциональное установление этого движения. Требования должны носить более системный характер. Потому что подорожание света не свалилось с неба. Это является продуктом той порочной практики, которая имеет место в государственной власти Армении, в экономическом управлении, в государственном управлении, в политических решениях.
ЕК: Предложения президента Саргсяна, касающиеся субсидий, возможной финансовой помощи для тех, кто не сможет платить столь высокую цену за электроэнергию – удовлетворит ли это часть протестующих?
РМ: Протестующие, независимо от того, где они находятся (на площади Свободы или на проспекте Баграмяна), единодушны в одном – они считают, что их требования не выполнены. То, что решило правительство, это лишь обезболивание, но не лечение. Это все бремя перекладывается на бюджет. А бюджет - это тоже народные деньги. Нет никакого резона в том, чтобы эта российская компания («Электрические сети Армении» - ред.) далее неэффективно работала и формировала какие-то непонятные долги, а армянский бюджет должен за это расплачиваться. Я думаю, что власть должна принять более радикальное решение. Эта компания должна погасить долг своими активами и просто уйти из Армении.
ЕК: А какие настроения среди протестующих? Что люди говорят?
РМ: Люди считают, что их требования не удовлетворены, борьбу надо продолжать. В этом плане они все единодушны. Вопросов поднимается там очень много. Но и, с другой стороны, все понимают, что решение этого вопроса, сообразно требованиям протестующих, не может не привести к цепной реакции. Такая ситуация в электрических сетях… То же самое творится и в системе газораспределения. Более того, правительство приняло решение поднять акцизный налог на многие товары. Это приведет к еще одной волне поднятия цен. Масса таких вопросов. И все упирается в то, что власть не хочет идти на реформы, на либерализацию экономики, на демонополизацию экономики, деолигархизацию экономики.
ЕК: Как вы оцениваете шансы этого протестного движения?
РМ: Я полагаю, что джин выпущен из бутылки. Нужно сделать так, чтобы борьба против политики власти не раскачала государственность, учитывая специфические особенности регионального масштаба, в которых пребывает Армения. Это есть определенный сдерживающий фактор.
ЕК: Часто в СМИ проводят параллель из украинским Майданом.
РМ: В любой точке планеты, где люди выходят на площадь с протестом против несправедливости - любой такой процесс имеет сходство с Майданом. С другой стороны, сам Майдан - это сугубо украинский феномен. И он возможен только в Украине. Здесь начинается и заканчиваются аналогии. У каждой страны своя повестка, свои особенности, свой характер, свой темперамент. В России, если что-то будет, это будет не Майдан, это будет что-то российское, в Армении будет что-то армянское, в Азербайджане, а я уверен, что там тоже будет, там будет что-то азербайджанское и т.д.