Кто работает вместе с Владимиром Путиным? Помогает ли ему кто-то принимать решения? Самостоятельным ли вождем явлется Путин или же находится в плену корпоративных крмелевских связей? На эти вопросы в эфире Польского радио ответил профессор Влодзимеж Марциняк, советолог и дипломат
Кто находится в тени Владимира Путина, а одновременно является мозгом всех тех событий, которые мы наблюдаем в последнее время?
Российская политическая система - это типичная авторитарная система, в которой большинство решений принимаются лидером и его близким окружением. Можно рискнуть и предположить, что это две общности. Во-первых, коллеги Путина из КГБ - люди, которые также как он родились в начале 50-х гг., которых взяли на работу в КГБ в начале 75-76-ого года. Родом они из Ленинграда и большую часть жизни служили в Ленинградском управлении КГБ. Создается впечатление, что ближайшим к Путину лицом является Александр Бортников, в настоящий момент глава ФСБ, предыдущий глава ФСБ - Николай Патрушев, который в данный момент является секретарем Совбеза. А это достаточно важная функция, поскольку аппарат Совбеза готовит многие президентские решения и декреты. К этой группе принадлежит Сергей Иванов, шеф Администрации Президента. Существенен здесь элемент личного доверия, близости и корпоративной солидарности в этой группе.
В какой степени эти люди являются теми, кто только исполняет решения и волю Владимира Путина, который им полностью доверяет, а насколько они могут влиять на Путина, его идеи и решения?
Всегда аппарат главы государства на него самого влияет. По-разному - передавая ему сведения, аналитические рапорты, подкладывая какие-то интерпретации. Я не могу точно ответить на этот вопрос, потому что не знаю, как выглядят их взаимоотношения. Но я могу предположить, что у этих людей есть возможность класть Путину на стол некие интерпретации событий, а прежде всего - как я уже отметил - их объединяет общность целей, опыта. Они часто были на одних и тех же курсах, вместе учились в Академии КГБ. Это связи, которые в жизни дорогого стоят.
Вторая группа - это те люди, с которыми Путин работал в петербургской администрации в 90-х. Они лет на 10 младше Путина. Их иногда называют "либералами", потому что якобы каждый экономист - это либерал. Здесь нужно вспомнить Алексея Кудрина - мне кажется, что его мнение в области экономики имеет для Путина большое значение. Из разных неофициальных источников мы знаем, что во время Зимней олимпиады, когда принималось решение насчет аннексии Крыма, Путин консультировался с Кудриным, каковы будут экономические последствия. Было понятно, что буду введены санкции и влияние на экономику будет оказано. Кудрин советовал Путину отказаться от решения об анексии. Другой важный человек - Герман Греф, который сейчас может и не занимает важного поста, является главой Сбербанка, ранее был министром. Он, когда Путин был избран президентом приготовил для него огромный проект реформ, из которых только часть была реализована. И сейчас все чаще говорится, что, вероятно, Греф станет премьером.
Третья группа - это те люди, с которыми Путин познакомился в администрации президента. Это те люди, которые принимали участие в передаче власти. И здесь важным лицом является Владислав Сурков, про которого мы знаем, что он был в Киеве во время событий на Майдане. Украинцы даже обвиняют его в управлении российскими спецназовцами. Был он также в Минске, и именно Сурков привез текст соглашений лидерам непризнанных ДНР и ЛНР. Они вначале сопротивлялись, но Сурков заставил их подписать этот документ Можно предположить, что именно он управляет в оперативном и политическом смыслах агрессией против Украины.
Все эти люди - чиновники Кремля. А есть ли там кто-то, кого можно назвать интеллектуальным тылом? Например, Александр Дугин - сумасшедший философ, очень похожий на Распутина. Несколько лет назад он издал книгу "Геополитическое будущее России". И якобы в этой книге содержаться идеи, которые полностью соответствуют тем событиям, которые происходят сейчас - то есть строительству т.н. Новороссии.
Это популярный тезис. Что могло бы свидетельствовать о том, что он правдив? В выступлениях Путина в последнее время часто появляются геополитические тезисы. Можно сказать, что язык и формулировки он взял у Дугина. Однако профессиональные аргументы здесь очень важны. Путин по образованию и профессии, а также, видимо, по предпочтениям - полицейский. Люди такого типа не реализуют идей, они реализуют очень конкретные цели или задания. Дугин для Путина является, вероятно, полезным агитатором, пропагандистом - у него, в принципе, есть своя программа в ТВ, но очень скучная. И вообще у него репутация графомана, пишущего длинные тексты. Я бы не переоценивал его значения, хотя с другой стороны не стоит пренебрегать - фразеология, термины, действительно, достаточно существенны. Это знак времени.
Путин любит упоминать фамилии разных авторов, совершая часто элементарные ошибки, путая фигуры и так далее. В последние годы напрямую цитировал некоторых российских философов с начала ХХ века - Ивана Ильина и Николая Бердяева и, говорят, что потом в администрации президента даже устроили специальные курсы, чтобы чиновники тоже познакомились с трудами этих мыслителей. И известно, что их Путину открыл не Дугин, а Никита Михалков.
Я бы не придавал большого значения интеллектуальной составляющей. Все-таки это прежде всего служба, и на ней важны погоны, звания, должности, а не книги и выражения. Но фактом является то, что Путин перенимает язык, который становится типичным именно для путинского режима в качестве пропагандистского украшения.
Маша Макарова