Издание Dziennik Gazeta Prawna пишет о саммите G20, прошедшем на минувшей неделе в Осаке, в Японии.
В частности, газета отмечает, что президент США Дональд Трамп договорился с лидером Китая Си Цзиньпином о том, что не будет вводить новых пошлин на китайские товары.
Лидеры G20 после двухдневного переговорного марафона согласовали содержание окончательного решения. Документ, публикуемый после окончания каждого ежегодного саммита, имеет решающее значение, — пишет Dziennik Gazeta Prawna. Этот документ подтверждает, что страны, производящие более 80 процентов мирового ВВП, обладают общим видением развития мира — по крайней мере, на бумаге.
Группа юристов и переговорщиков, сопровождавших глав государств на G20, столкнулась с самой большой проблемой — предотвращением последствий изменения климата, — сообщает Dziennik Gazeta Prawna. В окончательном содержании резолюции государства подтверждают, что «Парижское соглашение необратимо» и что они «полны решимости его выполнить». Результаты конференции ООН в Париже в 2015 году, на которые ссылаются лидеры, предполагают, что к концу XXI века температура не может повыситься более чем на 1,5 градуса Цельсия. Однако, по мнению ученых, это возможно лишь в том случае, если к 2050 году будет наблюдаться нулевой уровень выбросов углекислого газа.
Правда, делегация США в 2017 г. вышла из Парижского соглашения. И поэтому мнение США выделено в финальном документе саммита G20 как отдельное, — отмечает нюанс Dziennik Gazeta Prawna.
На саммите G20 много внимания было посвящено согласованию позиций других стран с США. К слову, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер обратил внимание на то, что экспорт американского сжиженного природного газа в страны ЕС вырос на 330%. Также на саммите G20 привлекли внимание выступления президента РФ Владимира Путина, который заявил о том, что «либерализм устарел» и критиковал решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель об открытии границ для беженцев. На удивление мало внимания на саммите G20 было посвящено ситуации вокруг Ирана, — отмечает Dziennik Gazeta Prawna. Дональд Трамп лишь выразился в том духе, что ожидает, что Иран пойдет навстречу в вопросе заключения соглашения о своей ядерной программе.
***
Издание Polska The Times пишет о том, что президент Польши не подписал законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, но и не наложил на него вето, а передал его в Конституционный суд. «Решение президента не стало неожиданностью», — отмечает газета. Сомнения у президента вызвала процедура принятия поправок в УК. В свою очередь ученые требовали наложения вето на закон. Причина заключается в том, как пишет Polska The Times, что поправки в УК были приняты Сеймом «на коленке», слишком быстро — и это произошло на виду у всех. Президент, таким образом, поступил так, чтобы соблюсти закон, и не стал высказывать своего мнения, а передал дело в КС.
Polska The Times напоминает, что Минюст Польши в срочном порядке внес изменения в УК, в т.ч. предусматривающие более строгое наказание за педофилию. Поправки в Сейм поступили 14 мая. И в течение двух последующих дней Сейм одобрил изменения. Однако согласно порядка работы Сейма, первое чтение проекта закона может состояться лишь не ранее 14 дней после его поступления в нижнюю палату парламента. В свою очередь, как напоминает Polska The Times, одобренный Сеймом закон поступил в Сенат, который 24 мая внес уточнение, а к 13 июня в верхней палате польского парламента была принята всего 41 поправка.
В заявлении канцелярии президента Польши отмечается, что подобного рода законодательные акты, в частности, затрагивающие вопросы безопасности граждан, должны быть принимаемы строго в соответствии с процедурой, предусмотренной Конституцией.
***
Журнал Do Rzeczy публикует статью под названием «Кого еще волнует Смоленск?» Издание отмечает тенденцию: катастрофа, случившаяся 10 апреля 2010 года под Смоленском, когда произошло крушение самолета Ту-154М с членами польской делегации во главе с президентом Лехом Качиньским (тогда все 96 пассажиров погибли), остается преимущественно в частной памяти. И, к примеру, приговор бывшему руководителю канцелярии премьер-министра Польши Томашу Арабскому, обвиненному в недостаточной бдительности при организации рокового полета, вызвал слабый интерес со стороны СМИ. Арабский же получил наказание в виде 10 месяцев тюрьмы с отстрочкой.
Однако Do Rzeczy считает важным обратить внимание на детали. Например, некоторые СМИ пытались сделать из Арабского жертву политики правящей ныне в Польше партии «Право и справедливость». Но приговор Арабскому, как пишет издание, вынесла не какая-то партийная «чрезвычайка», а гданьский суд, и этот приговор был тем, чего добивались на протяжении девяти лет многие родственники жертв трагедии. При этом прокуратура, которая зависима от партии «Право и справедливость», несколько раз приостанавливала дело. Таким образом, как полагает Do Rzeczy, все не так однозначно. Однако издание предполагает, что если бы не действия все тех же родственников погибших, тема Смоленской катастрофы уже давно ушла бы на второй план в общественном мнении. Тем более, как пишет журнал, в связи с этой темой появлялось слишком много различных спекуляций и невероятное количество версий случившегося.
Do Rzeczy предполагает, что тема Смоленской катастрофы не такая однозначная. Несмотря на то, что бывший министр нацобороны Польши Антоний Мацеревич уверен в том, что на борту президентского лайнера произошел взрыв, в кругах партии «Право и справедливость» более осторожны. Так как может так оказаться, что все было иначе, и тогда это может угрожать существованию мифа о Лехе Качиньском. Кроме того, констатирует Do Rzeczy, Смоленская катастрофа поставила под вопрос работу многих госучреждений Польши, и вопрос их имиджа до сих пор остается открытым.
vk